横浜FCはビルドアップを重視して戦うチームでもなく、ンドカボニフェイス自身もビルドアップの鍵になるような選手でもありません。 それぞれ個々のポジションを最重視したり、ゴンヒを相当に高く評価する視点からは昨日は奇策ととらえられると思いますが、ゴンヒが出場した時間の出来や周囲の動きを見ると、ただの苦肉の策と思いますよ。 そして、冷静に（ミシャは無能な監督で変な奇策を使うという思いは正否をいったん横に置いて）考えていただくと、クラブ視点では、残り4試合では、横浜FC(18位)→広島(4位)→FC東京(11位)→浦和(3位)、昨日が最も勝ち点3獲得残留確定をしやすいゲームに見えたと思いますよ。 仮に昨日負けていたら、最下位と勝ち点4差となり選手にもよりプレッシャーがかかることは自明だったかと。 ただ気まぐれで奇策に出たというのは思い入れが強すぎでは？

aiueoさん。 　私のこれまでのブログを読んでいただければわかると思いますが、私はミシャの采配について批判するときには多くは確率論で書いています。この布陣だと勝つ可能性が高かっただろうとか、こういう戦術をとれば点がとれたんではなかったかとか。 　私が駒井のワントップを奇策と書いたのは対横浜ＦＣ戦で駒井のワントップは本来は機能しなかっただろうという確率論で書きました。駒井のワントップは運に多分に左右された駒井の先制点までは、サイド及び真ん中も起点が作れず、まったく機能していませんでした。 　しかし、この１点がとれたことで駒井の動きも良くなって周りの選手も躍動しだしました。結果オーライいうことだと思います。（認めたくないかもしれませんが） 　正攻法でいくとゴニちゃんを先発にするしかなかったと思います。確かにゴニちゃんを先発にしても点がとれなかったかもしれません。 　ただ、ゴニちゃんを入れることで真ん中で起点がある程度作れたでしょうし、ロングボールをゴニちゃんにあてることでこぼれ球を拾うということもできたでしょう。（もっともゴニちゃんをいれてもサイド攻撃ばっかりだったりして中を使わない、ロングボールをゴニちゃんに当てないということをすればゴニちゃんを生かせませんが） 　そういうことでいえばゴニちゃんをワントップに入れた方が勝つ確率が高かっただろうと言うこと言いたいだけです。 　どうも私が「奇策」と書いたことが異常にお気に召さないようですが、正攻法に対する意味で「奇策」と書いたまです。 　それからあなたは ＞ただ気まぐれで奇策に出たというのは思い入れが強すぎでは？ と書かれていますが、私はミシャがただ気まぐれで奇策に出ただろうとは一言も書いていません。私をただただ叩きたいからという理由でこういうことを書いていたら許せません。 　駒井のワントップはミシャは過去に何度かやっています。ミシャは気まぐれでやったとは思いません。 　おそらくは対横浜ＦＣ戦対策の選択肢の一つとして考えていたんでしょう。 　ただ、スポーツ報知にも書いていましたが、駒井は昨日のワントップについて「ほぼぶっつけと」言っていました。おそらくは先週の練習ではやっていなかったんでしょう。その意味ではあなたの書いた思いつきという言葉は当たらずしも遠からずかもしれませんが。

管理人さん。この aiueoっていうのは荒らしくさいと思うわ。aiueo＝あいうえおだし。 管理人さんに粘着している奴じゃないの？　

万力さん。 気づかなかったんですが万力さんの言われるように aiueoさんはあいうえおなんですね。それだけで荒らしと断定できませんが、私に対する批判ありきのような文にも思えます。まあ、私にアンチの人がいることは確かですし、この人が過去どんなコメントを私に書いてきたかがわかりませんので、なんとも言えませんが、このようなまったく荒らし対策をほとんどしていないこのブログの管理者であるコンサの会社に一番問題があるのですが。メールしてもなにもやってくれないのが事実です。