意固地なまでに相手が引いて守っているところにショートパスで崩そうとする。これがミシャの時代の終盤の時期からのこのチームの基本的な戦術だ。 　しかし、肌感覚ではやはりその場合でもアーリークロスで直接あるいはそのこぼれ球を狙うという戦術の方が得点が多くなると感じている。 　そこで肌感覚ではなく、データ（数字上）で示したいという思いでチャットＧＰＴにこんな質問をした。

Ｑ「Ｊ２リーグ戦で相手がゴール前に引いてブロックを作っている際にひたすらショートパスで相手を食いつかせそのできたスぺースに入ってシュートを打って得点を決める戦術と相手がゴール前に引いてブロックを作っている際にアーリークロスを入れて直接、あるいは相手が跳ね返したこぼれ球をシュートして得点を決める戦術とでデータ（数字）で比較できるものはあるか。」

　その答えはＡ「Ｊ２リーグ戦で「ショートパスで相手を食いつかせて背後のスペースに侵入してシュートする戦術」と「アーリークロス主体で得点を狙う戦術」について、公式に公開されたデータとして両者の得点効率や成功率を直接比較した数字は、公開データの範囲ではほぼ存在しません。」という事だった。

Ｊリーグ公式や一般的なデータサービスではロングボール対ショートパス侵入からのシュート対クロスからのシュートのような戦術カテゴリ別の決定数や得点率を体系化して公開していないということだった。

A　ショートパスタイプの評価で使われる数字は （１）１ペナルティエリア進入回数（組み立て型攻撃の強さを示す） （２）２チャンス構築数（決定機に繋がったパスの数） （３）３連続パス18～25本以上からのシュート数

B　クロス戦術の評価で使われる数字は （１）クロス起点からのxG（クロス後の決定機に繋がった可能性値） （２）クロスからのシュート数 （３）セットピース含む空中戦勝率（空中戦からのこぼれ球の評価）

だそうだ。

一般的にこうした戦術比較をするには 　①Opta / StatsBomb / Wyscout などのデータライセンス 　②ゲーム映像＋分析ツール（スポーツアナリスト向け） このようにデータ化すれば初めて比較できるそうだ。 これらは一般公開されていないし、専門的で素人では分析はできない。

実際の現場では （１）ショートパスからの侵入で生まれた xG の合計 （２）クロスから生まれた xG の合計 （３）決定機の数 （４）流れの中からの得点率 などでどちらが得点に結びつきやすいかを評価しているらしい。

そこで再度チャットＧＰＴに Ｑ　「２０２５年でのＪ２の（①ショートパス崩しと②アーリークロス）の「得点数」を出せ」との質問をしたが Ａ「直接分けて公表した公式データは存在しません。」との回答

次にＱ「クロス多用チームランキング」対「ポゼッション型 」チームを比較し、ブロック守備崩しの最適戦術を示せ」と質問してみた。

その答えはＡ（①ショートパス崩し／②アーリークロス）の「得点数」を直接分けて公表した公式データは存在しないとのこと。ただ、かなり近い形で比較できる“代替指標”はあるとのことだが、 リーグ公式統計は主に以下までだ。 　→シュート数、得点、クロス数、パス成功率、侵入回数（PA進入など）だが、「どの攻撃手段から得点したか」までは分類されていない。

ただ、世界サッカーの研究結果ではブロック守備相手では（１） ショートパス崩しは 1回あたりのxGは高いが成功率は低い、リスクはカウンター 　アーリークロスでは1回あたりのxGは低い、成功率はやや高い（数で勝負） 　セカンドボールで再攻撃可能、ボール保持率（平均支配率） とのこと。

　チャットＧＰＴはＪ２は特殊でクロス型が成立しやすいと結論づけている。 理由はＪ２は （１）守備ブロックが低い（２）空中戦が多い-ライン間スペースが少ない。個人技差がJ1ほど大きくない→ 崩しより物量の方が効く試合が多いからだからだそうだ。

そこでQ「ブロック守備崩しの最適戦術」をチャットＧＰＴに 聞いてみた。 データ分析・欧州研究を含めた最適解は →Ａ最強は崩し＋アーリークロスの組み合わせ「混合型」（崩し＋アーリークロスの組み合わせ）だそうだ。

　具体的には ① ショートパスでラインを押し下げる ② サイドに展開 ③ 早いクロス ④ セカンド回収 ⑤ 波状攻撃 これが 現代サッカーの主流 そして J2で特に効く戦術（現実） ◎ 最も得点期待値が高い流れ ①サイドで押し込む ②早いクロス ③こぼれ球回収 ミドル or 再クロス で 「疑似セットプレー」状態にさせること。

ちなみに２０２５年シーズンの我がチームでのデータだが、以下の通り 平均支配率：54.4% → リーグ 2 位 　パス成功率：78.3%（リーグ 6 位） 1試合平均パス本数：約484.3本（リーグ上位） ゲ パス成功率：78.3%（リーグ 6 位）、 1試合平均パス本数：約484.3本（リーグ上位） クロス関連では 　クロス総数：525本（リーグ 16 位） クロス成功率：25.6%（リーグ平均前後）

チャットＧＰＴで正確なデータ（数字上）は出でいなかったが、チャットＧＰＴが出した結論は肌感覚に近いものだった。 ２０２５年のコンサドーレのデータから見ると２０２５年からＪ２での戦い方の最適解を行っているとは言い難いと思う。 　まあ、チャットＧＰＴが出したものなので現場感覚とのズレはあるだろう。さらにはチャットＧＰＴはデータ（数値化）を示して結論を出していない。 　もちろんコンサドーレのアナリストは詳細なデータを使って分析しているのだろう。その上での戦術ということだろうが、そのは理由あるのだろうが、今のＪ２で戦う最適解の戦術ではないと思う。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター