木戸の守備の負担が大きすぎますよね。 もう少し左右含めた攻守のバランスをなんとかしないと 相手のカウンターがさく裂させ過ぎの感じは否めなせん。 運動量が相手より少ないのも、何とかしないといけませんね。

１失点目の家泉選手。１発のスルーパスで置き去りにした川本選手は見事でしたが、それでも一旦並走まで家泉は追い付いている。普通に他の海外サッカーとかであのシチュエーションだと得点になる確率はまだ4割程度に見えました。がコンサ、特に家様の場合ですので、あのパスではがされた瞬間多くのサポーターは終わったと思ったでしょう。川本選手のドリブルもトップスピードではないので、あの状態なら相手をディレイさせる、とにかく中を切る、で対処できそうに思えましたが、家様はあのパターンだと動揺して無理やり刈り取ろうとして毎回失敗しますよねw 大人に立ち向かう小学生のようなランでとても遅いですし涙。競技していた当時の感覚だとクロスさせないようソコ粘っておいてとなりますので、福森あたりがジョグになってたのもなんとなくわかります。福森はあのシチュエーションの家様のやばさをまだ把握していないのかと思いました。ミスをその後の得点で取り返す彼のマインドにはリスペクトしてますが、まずは守備時に冷静に頭を使ってほしいです。

現状、ボランチが本職の荒野選手をトップ下で起用している効果があまり見えないんですよ。荒野を本来のボランチに戻してLSHに青木、OHにスパチョークではダメなんですかね？ CBは宮選手が名古屋に帰ってしまったのがやはり痛かった。ここだけでも強度が担保できて信頼できるCBを補強して欲しい所ですけどどうなんでしょうかね？

年数が経ったとか色々と状況の変化はあれ、貴殿は昔、川井監督を推してましたよね？ （それ自体をどうこう言うつもりはないです） 川井監督も完璧ではないですが、監督が変わってもチームのできに大差がないと言うことは監督の手腕以前の問題ではないでしょうか？ 監督とかコーチ陣のできることって限りがあるし、最後にプレーするのは選手なので、よほどの名監督とか個性が強い監督じゃないと変わらないような気がします （攻撃的サッカーを志向するという意味ではミシャ以降はほぼ色に違いが無いように感じます）

◎剛蔵さん。 　今のチームではボランチをなんとかしないといけないと思います。その意味では本当は福森に代えて川原が出てきてくれればと願っています。前線の決定力も問題ですが、中盤の守備から全体的な守備をどうするかを徹底的に考えて対処してほしいと思っています。 ◎MELVINさん。 家泉の守備はしっかり菊地ヘッドあたりに鍛えてほしいんですが、チーム全体としてのリスク管理をやはり徹底しなければいけないと思っています。この場合には失敗しても最悪の状況を考えて福森は全速力で戻らなければいけなかったでしょうし、コーチ陣はそういう指導を改めてしてほしいと思います。その失点後、試合中に川井さんは福森を呼び寄せて何か指示をしたようですが、福森は過去に数々の前科（笑）がありますので、あまり期待できないと思っています。それなら彼を先発からは外すべきだと思っています。

◎ゼット！さん。 私は確かにミシャ時代のＪ１の時には川井さんを強く推していました。理由は当時のあの鳥栖の戦力で残留させ続けるのを評価したことからです。結局は降格させてしまいましたが。 　その時点というか今の我がチームの立ち位置はまるで違っています。 １まずはＪ１ではなくＪ２であり２０２７～２０２８年シーズンのＪ１昇格が最大の目的であること。 ２Ｊ２でも顔ぶれを見ればかなり上位の戦力を持っていると思うこと。 からです。鳥栖時代の川井監督の立ち位置とはまるで違います。 　私は2025年11月30日の当ブログに以下のことを書き込みました。 　　　　　　　　　　　↓ https://www.consadole.net/asa3804/article/6076 川井さんの戦術の特徴について書いたものですが、 　ここで「Ｊ１にコンサが在籍していた時にはミシャの代わりは川井さんしかないと思っていた。しかし、Ｊ２ではどうか。 　川井さんは正直、Ｊ２でもＪ１でさほど良い成績を出していない。もちろん在籍したチームの選手の能力差ではどうしようもなく、それでも何年も残留させたことでの評価が高く、横浜ＦＭがオファーしたのわかる。　もちろん川井さんが監督になれば、Ｊ２のチームはこちらの弱点、例えばＤＦラインの裏を狙ってくるだろう。それに対してどうやって対策を行って研究するのか。これが非常に気になる点だ。」 また、その後の当ブログでは 　　　　　↓ http://blog.livedoor.jp/asa3804/archives/2025-12.html?p=3 もちろん川井さんの指向するサッカーはあるだろう。それを落とし込んでやって勝利出来れば良いが、勝利度外視でそれをやり過ぎないようにしてほしい。それをつき詰めたのがミシャのサッカーだと思う。 　川井さんにはあくまで勝利第一。戦術は二の次としてぼしい。勝利を度外視したオタクサッカーにだけはならないでほしい。「 とも書いています。 　続きます。

私が今川井さんを批判しているのは当時のブログにも書いているとおり、口では勝利第一主義と言いながら「勝利を度外視したオタクサッカー」に向けて突き進んで行こうとしているのではないかとい危機感からです。（今はそうだとは思っていません。） それから私は監督やコーチの指導力ではかなりチームの結果は変わると思っています。 ＞攻撃的サッカーを志向するという意味ではミシャ以降はほぼ色に違いが無いように感じます これは同感ですが、監督の能力によってさほど能力値がない選手を率いて大きく躍進したチームはだくさんあります。 例えば 町田は2022：15位 → 2023：J2優勝 愛媛は石丸監督の下で2022下位 → 2023：J3優勝 昨年の岐阜は降格のピンチにありなから石丸監督がシーズン途中で就任すると７連勝をして最後はＪ３中位で終わりましたし、前節の岐阜はまるでＪ２のチームか？と思うような力のあるチ、ムに彼は作り上げていました。もっとも彼らを名監督と呼ぶなら良いのでしょうが、川井さんも横浜ＦＭからオファーが来るような有名な監督です、そういう監督がチームを変えられないわけがないとも思っています。私の期待値が大きいだけかもしれませんが。