藤枝戦メンバー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　大森

　　　　　　　　　　　　　　　　　　荒野

原　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陽成

　　　　　　　　　　　木戸　　　　　　　川原

　　　　　ゴメス　　　　西野　　　　　　家泉　　　　　　髙尾

　　　　　　　　　　　　　　　田川

控え　菅野、レオ、福森、克幸、パク、長谷川、青木、堀米、キング

１対１で引き分けもＰＫ戦で４対２で勝利 　序盤から大丈夫か？と思うほど前から行って相手のビルドアップを狙っていた。 　スタートから相手ＧＫのキックを大森が猛然とダッシュしに行ったことといきなり陽成が厳しく行ってイエローを貰ったことでもわかった。 そして序盤は相手のパスワークにマークを外されることも多かったが、徐々に相手を押し込み、サイドで自由にさせないことができていた。 惜しかったのは川原からの縦パスから陽成のクロスに原の左足のシュートは枠の左。ここは決めてくれないと。

　また、木戸のＦＫからの展開で陽成がスぺースに飛び出しクロスから木戸のシュートは相手ＤＦに弾かれたシーン。これは陽成が打たないと。 　このチームはこういうシーンが多い。味方がフリーなら折り返すのも良いが、相手がマークについていて、上手く通ればという場合には自分で打った方が入る確率が高いはずだ。 それから面白いと思ったのが西野から大森がＤＦの裏を狙って飛び出したシーン。うまくオフサイドにはならなかったが、惜しくも胸トラップがうまくいかず。トラップしたボールがこぼれてしまった。こういうことは今後も果敢にチャレンジしてほしい。 前半は相手を押しこみ自由にボールをまわせ、相手を左に寄せてから右サイドにスペースを作りそこを陽成に入らせるという作戦が見事にはまっていた。ゆえに前半で得点を折らなければいけなかった。 後半はこちらが飛ばし過ぎたということもあり、相手も当然、巻き返しに来るだろうと思っていたが案の定。後半の序盤は相手ペースになってきた。 こちらがガス欠気味になってきたことと相手の寄せも厳しくなってサイドでも相手に上回れたからだろう。開始１０分も経たないうちに両サイドを青木とゴメスに代えるべきだったと思った。 陽成が無理をして突破してボールを奪われカウンターを受け、危ないシーンは文字どおりの「守護神」の田川がナイスセーブ。そこで無理に突っ込む必要があったのか？ こういう悪い流れを見たらここでの選手交代は必須だったろう。しかし、川井さんは動かず、皮肉なことにこの直後に先制点を取る。 　木戸が前で奪って蹴るもそのこぼれ球がうまく左サイドでスペースに入って行った原の前に。原がスぺースに入って行き、落ち着いてシュートしてゴール。１－０ 　しかし、ここでも遅いが交代選手を入れるべきだったと思う。しかし、川井さんはまたしても動かず。 　やはり相手に流れが行く、何本もセットプレーを与える。そして相手に同点にされる。 相手のコーナーのこぼれ球をフリーにさせていた選手に打たれ原に当たってコースが変わり、入ってしまった。これは田川も何もできない。 　まずは相手に何度セットプレーを与えたことと、ゴール前でフリーの選手を作ってしまったことが原因だ。しかし、更に言えばその前にサイドの選手を代えなかった川井さんの不作為もあるだろう。 　そして信じられない川井さんの昨日のコメントもあった。「セットプレーのところは、本当に注意が必要であるというところ。じゃあ我々がそれに対して、どういうふうに対策をするかというと、対策はしていないですね。ぶつかりに行くだけというか、今対策しても、ちょっとそれは僕らの中で今違うので。」なんなのこの人は？ 　藤枝はセットプレーはいろんなバリエーションをもっているチームだ。もちろん守備のセットプレーの練習は昨日あたりはしたのだろうが、いろいろやっても相手がどうくるかわからないし、８月からの本番でではどうくるのかわからないから対策はとらないということからかもしれないが、相手のストロングポイントを消すのが勝利への道だろう。このコメントには正直呆れた。 そして失点してから２分後の６９分。遅すぎる。もちろん失点する前から準備していたのだろうが、なんで流れが悪い際に直ぐ選手を代えないのか。 　もちろん彼らを長い時間、使って試すという目的かもしれない。それならば仕方ないかもしれないが、やはり選手たちにあくまでも考えさせるというのは違うと思うし、交代させてどこが悪かったか、どうすべきだったか（もちろん試合後話はするだろうが）全員に向けて説明するのも監督としての仕事だと思う。 そして両サイドの２人に代えて青木と長谷川。これもはっ？と首を傾げた。それは長谷川を右サイドに置いたことだ。この２人の交代ではそうせざるをえなかったのだろうが、昨年も監督がだれだかの時に長谷川を右サイドに置いて失敗した。 　長谷川はトップ下か左サドの選手。そうしたらそこから１０分後に大森と荒野を代えてようやくキングとパクを投入。青木のワントップトップ下に長谷川で右サイドはキング。　　 　長谷川とキングの投入の時間は逆だったのではないか。 そんな中でも相手の振り向きざまのシュートを田川が左手１本でセーブ 　パクが左サイドでフリーになり、シュートもＧＫに足で弾かれたり、木戸の振り向きざまのシュートはＧＫキャッチされたり、こちらも惜しいシーンが続く。 　またまた、相手のスペースに抜けたプレーでつり出されるもシュートを打たせずと言った田川の神プレーが出る。 　左サイドのパクがフリーになるもシュートを打たず、相手の腕で倒されるがＰＫにならす。この試合の主審はあの谷本。このシーンはさすがにＰＫにはなりにくいかもしれない。しかし、相変わらず彼のジャッジは良くわからない。 　明らかなファウルをとらなかったり、これがファウル？というシーンをファウルととったり、もっとも後半早々に家泉がペナ？付近で相手を倒したシーンはＶＡＲがあったら恐らくはＰＫをとられただろう。彼はおそらくは主審に向かない人だと思う。 　彼の悪口はここまでにするが試合はドローでＰＫ戦に

　１本目は福森で〇、相手も〇だったが。田川がコースを読み止めたように思えたがゴールに入ってしまった。２本目は木戸でそのキックのスタイルが心配だったが〇、次の相手は右足を少し引き野球で言うオープンスタンスのよう。これはわざと向かって右に蹴ると見せかけて左に蹴ると思ったがやはりそうで、田川が見事に読み切った。パクは〇、相手が〇、青木が〇、相手が左に蹴りこれを田川が防ぎＰＫ戦で勝利した。 　この勝利は田川がＭＶＰ。田川がいなかったら負けていただろう。攻撃は１点はとったが相変わらず複数得点がとれない。

　今日の戦術は対藤枝相手には当然だし、両ＷＢの陽成や原も頑張ってくれた、彼らのおかげでストロングポイントの両ＷＢの攻撃回数を少なくした。川井さんの新しい選手を試す姿勢は非常に良いし本番にもつながると思う。しかし、なかなか複数得点がとれない。また、大森はポストプレーなどでも頑張ってくれたがやはり強引にでもシュートの姿勢を見せてほしかった。 勝ったというが実際は引き分けだ。特別ルールがあるから勝利したように見えたが、この先はやはり追加点をとらないと勝てない。 　今は試している途中だからという言い訳もあるだろうが、今日で言えば、キングの投入が遅すぎたし、長谷川はサイドで使う場合には左ということはとっくにわかっていなければいけないはず。　ましてや久しぶりのピッチでは得意の位置に置くのは当然だろう。もちろん素人にはわからない意図が川井さんにはあるんだろうが、ここらへんはやっぱりずれているなと感じた試合でもあった。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター