カレンダー
プロフィール
名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
カテゴリー
コメント
検索
2026年04月12日
昨日の試合。 (道スポからhttps://www.doshinsports.com/article_detail/id=24677)川井さんは記者会見で記者の「決定力が課題であるという認識か」との質問に「ただやはり最後のクオリティーのところ、ここを求めていかなければいけない。もちろん個もありますしグループもありますし、そこをもっと上げなければいけない。」といいい更に、同時にゴメスへのインタビューで「個の力もあるけれども1回のチャンスで決められなければ3回チャンスをつくればいい」という話に賛同して、「もう本当にそのコメントには同じ考えですね。ワンチャンスで決められるものを追求していくというものもフットボールの一部だと思います。今日の甲府さんは、もちろん前半我々もピンチはあったんですけど、後半おそらくあれくらい(勝ち越しの場面)なのかなと思いました。ただやはり今後、昇格を目指すのであれば今日のチャンスを決めなければいけない、何割か。もうそこに辿り着かないといけないですね。このチャンスを減らして相手にチャンスを与えて僕らが1本だけ決めるフットボールを目指しますよ、はないので。あとはそこに対してクオリティーと、チャンスの数をもっと増やしていくというその同時進行ですね」 と言っている。 サポーターには決定力のあるFWが絶対必要で、マリオの怪我が痛く、アマはそもそもストライカーではないし、大森も期待外れという声も多い。これは私も一部同意するところで、この2人がそこで外すか?というシーンも多く見てきた。
しかし、冷静になって考えれば果たして今の状況でワントップで実績のあるJ1の控えやJ2やJ3のレギュラーを連れてきてもどれだけ得点が取れるかという疑問を持っている。 ゴメスや川井さんのインタビューは概ね同感だ。 このチームは決定力があれば勝てると言った単純な理由だけで片付けられるチームではないと思っている。それこそゴメスの言うようにもっと決定機を作ることが大事だが、昨日決定機があったのでは無いかと言われるかもしれないが、決定機というのもいろいろその場面で実情があると思っている。
我がチームは全般的に遅攻のチームだ。 低い位置からビルドアップをすることでゆっくり前進することとなり。その間に相手がブロックを形成する。そうなるとゴール前に人数が揃う。この状態でのシュートはコースが限定され、DFに寄せられる。GKの準備も十分にできる。我がチームは一度落ち着かせ、そしてサイド経由で運ぶことが多く、結果として相手が準備できた状態に付き合ってしまっている。 本来、得点が生まれやすいのは奪った直後(トランジション)で相手の陣形が崩れている瞬間だ。昨日の甲府の2点目がそうだろう。 「決定力不足=FWの質」だけで片付けるのは、単純ではないかとも思っている。 こちらのシューターが1人で相手のDFに1人付かれると点を入れるにはかなり難しい。同様に1対2 はほぼ無理、2対1では 高確率、それなのに現状は 「1対複数で打たされる」場面が多いと思う。 心理的なプレッシャーもあるだろう。 近くにDFがいたり、コースが消されていたり、相手のDFが寄せてくると予想され場合で時間がないなど、こういう状況ではどんなFWでも「焦って打つ」しかないのではないか。これは逆に 「外した」というより「外させられている」と言っても良いかもしれない。 逆に得点が増えるチームは例外なくGKと1対1になっていたり、周りにDFが遠いフリーでのシュートやマイナスの折り返しでフリー状態だったり。こういう「楽な状況」を作っている。昨日の甲府の1点目はクロスからのヘッドだったが、得点をとった選手はうまく家泉から離れて、さらに家泉が目線をはずしてしまい得点をとった選手は楽に自分の持つ得意の態勢でヘッドでゴールに入れていた。 もっとも我がチームでもこういう状況でも点が取れていないシーンは確かにある。ただ、それ以上に厳しい状況でいわゆる「決定機」を迎えている場面も多いと思う。 これを改善するにはやはり相手の守備人数が少ない状態でシュートを打つことが一番だと思う。いわば「整う前に刺す」ことだ。
奪った瞬間の「縦」を増やすことや、ワンタッチでスぺースにでること。FWへの早い裏抜け、サイドだけでなく中央も使う、これは逆も言える。2人目・3人目の関与を増やす。セカンドへの詰め。いわば 「1人で決めさせない」ことが大事だと思う。
具体的には①トランジション攻撃。 奪った瞬間に前を見て、1本目のパスを縦か 斜め前へ出す。(もちろん反応する選手が必要だが)そのためにはFWとシャドーが即スプリントする。奪ってから2~3秒以内にシュートまで行く意識を持つこと。 ②裏抜けの攻撃を増やすこと。DFラインの背後へ早いタイミングでボールを出す。足下ではなくスペースへ ③ アーリークロスを入れる。相手SBが戻りきっていないとかCBの状態が整っていないとか、味方が中に2人以上走り込んでいるとかという条件が必要だが。
もっとも速い攻撃を増やすにはリスクも伴う。ボールロストが増えたり、パスミスが増えたりするだろう。そういう理由もあって我がチームの今の戦術はしっかりボールを握って足下を大事にしての攻撃を構築していると思う。
しかし、はっきり言えば今のままでは得点は伸びない。それならまだ本番まで時間があるのだがら、縦への速い攻撃にもっと挑戦すべきだと思う。 もちろん川井さんや他のコーチ陣は十分このことはわかっているだろう。ただ、サッカーは得点がすべて。目的ではなくゴールという結論から逆に考えることが必要ではないかと考えている。
CS12号
Re: 果たして我がチームの今の状態で本当に一般的に言われる「決定力」のある選手がいれば得点でき、問題は解決できるのか?
2026/04/12 23:58
また背番号15の選手がボールウオッチャーになって得点される… 何度見たシーンでしょう。 孔明さんも以前、彼の危険性について述べていた記憶がありますが、 3点以上得点して勝利する試合が少ないゆえ、多得点をあげるという 発想ではなく、極力被得点を避ける戦いが重要だと思います。 そういった観点から、15番の選手はわがチームのDFとしては不適当で あると考えます。 本気で昇格を目指すならば、得点源となる選手のみならず、DFの中心 となれるような大型選手を外国から補強すべきでしょう。 私は、チームができた96年6月13日の対鳥栖戦(延長Ⅴゴールで勝利!) からこのチームを応援し、ほとんどのホームゲームには出向いております。 しかし、今年10月の函館での試合には、マイカー等で出向く元気が ありません。選手強化につながらない経費ばかりかけるようなチームに 少々嫌気がさしていることもあります。
fukusuke
Re: 果たして我がチームの今の状態で本当に一般的に言われる「決定力」のある選手がいれば得点でき、問題は解決できるのか?
2026/04/13 11:05
遅攻の為、シュートを打つ時は相手DFがゴールマウスを閉ざしているケース多々あります。が、今、出ているFWの2名は、打った時、GKしかいない状況(撮影アングルのせいかも知れませんが(*^^*))必ず、外します。いつも見ている景色です。本質的な?FW点取り屋さんでは無いのでしょう。マリオ復活か埋もれている(FW)が欲しいと(*^^*)素人目では考えます。
蹴球素人
Re: 果たして我がチームの今の状態で本当に一般的に言われる「決定力」のある選手がいれば得点でき、問題は解決できるのか?
2026/04/13 18:30
問題は解決しないかもしれませんが、複数点は取れるようになってほしいです。そのためには、決定力のある選手でしょう。長谷川に今少し決定力があったならなぁと思わずにいられません。ポスト、クロスバーに当たっても内側に入ればいいんです。蹴っても腰の入っていないシュートだったり、相手キーパーのファインセーブに遭ったり、そうこうしているうちにクロスが髪の毛を掠めて惜しかったねとなり。神様ちょっとは見て下さいと言いたくなります。積み重なると、得点の運というか使い果たしちゃった?と思ったりします。 相手も必死ですから、失点は込みで考えるべきでしょう。追加点が取れずに辛抱出来ず失点。先に失点しても得点出来ず更に失点というのが、ここのところ。やはり決定力のある選手はほしいです。大森がサイヤ人になってくれたらなと切に思います。
剛蔵
Re: 果たして我がチームの今の状態で本当に一般的に言われる「決定力」のある選手がいれば得点でき、問題は解決できるのか?
2026/04/13 21:08
孔明さんの意見通りだと、決定機を作れてないのと同じですね。 むしろ決定機なのに余計な動き(パスやワントラップ追加)しすぎ、 とも言えるでしょう。僕もそんな感じに思っています。 もっと相手ゴール前ではシンプルでいいと思うんですけどね。 ただ真吾に関してはある種のイップスなのかな?と思います。 彼こそ「1点決めれば…」覚醒しそうに感じます。
孔明
Re: 果たして我がチームの今の状態で本当に一般的に言われる「決定力」のある選手がいれば得点でき、問題は解決できるのか?
2026/04/14 19:49
◎CS12号さん。 家泉はここまでたっても悪癖が治らないならもう難しいかもしれませんね。教えていないとは思いませんので彼はもしかしたらCBの適性がないかもしれないとも思っています。私ももう家泉に代わる選手を補強したほうが良いかなとも考えています。今の状況ではCS12号さんのようにホームの試合に行く気にはならないサポーターが多いと思います。 ◎fukusukeさん。 確かに本当に流し込むだけのシュートが出来なかったことがあるので、擁護はできませんが、本文にも書いていますが、なかなかFWが得点できないという要因もあると思っています。アマは生粋のストライカーではないとは思いますが、大森の場合には欲目がありますが(笑)環境を整えてあげればストライカーに少しでも近づけうるのではないかと思っています。 ◎蹴球素人さん。 決定力というのも一概に一言で言えないと思っています。チームとしてはできるだけフィニッシャーにプレッシャーを与えないような形を多く作れれば少しでもFWが得点できるのではないかと思っています。素早く攻撃して相手のDFの枚数が少ない状況をいかに多く作るか、相手DFが自然と崩れる形を作れるかだと思っています。 ◎剛蔵さん。 そうですね。ゴール前で余計なパスをせずに素早くシュートをする。最良の形を作りたいのはわかるのですが、崩そう、崩そうとしてしまいシュートが遅くなれば、逆に最悪の形になる方が多いと思っています。そういうことをやめて素早くシュートをすれば例え防がれてもこぼれ球が目の前に落ちてくるかもしれません。そうするだけでも得点できる可能性が高lくなると思っています。
カレンダー
プロフィール
名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。
最新のエントリー
月別アーカイブ
リンク集
カテゴリー
コメント
検索