カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

昨日、ゴメスをボランチで試したが、現代のボランチ像から考えると木戸の相方として誰がベターORベストなのか。

2026年04月19日

 昨日の川井さんのインタビューでボランチの組み合わせのことについて聞かれ「まだ、パチッとはまるものがない。誰が悪いとか良いとかと言うものではなく、もっとここでできる選手がいるのではないか、その意味でが様々なポジションを試してやっている。」と言っていた。  もちろんボランチ以外もそうなのだろう。しかし、ボランチには限って言えば、木戸は間違いなく当確だろう。  これまでは、木戸と誰かという組み合わせ。これまで克幸、福森、川原などとボランチのコンビを組んでいた。  川原とのコンビ以降はどちらかと言うと木戸はシャドー的な位置にいて、その運動量を活かして前線で攻撃参加したりしていて、今やチームの攻撃の中心選手。木戸に誰を組ませるかと考えるのが自然だろう。  今はアンカーシステムにも見えるようなちょっと曖昧な状態になっているが、川井さんお中ではWボランチと言う位置づけなのだろう。 ゆえにここでは一応Wボランチとして話を進めたいと思う。  10年位前のボランチはゲームコントロール役「レジスタ」の1人と潰し屋的な1人の組み合わせが普通だった。 それ以前のサッカーはプレスが緩く、ボールを持つ時間に余裕があったため、後方でゆっくり組み立てることができた。だから守備に専念する「潰し屋」が相手の攻撃を止め、その後ろや横で時間を持てる「レジスタ」が落ち着いて配球する、という分担が機能していた。  

 しかし、今やこの役割は成立しなくなってきている。その理由以下のとおりだ。

 現代はプレスが非常に速く強くなり、ボール保持者に時間がほとんどなくなった。そのため、潰し屋はボールを持たされると詰まり、レジスタは守備強度や運動量を求められて狙われやすくなる。結果として役割を分ける余裕がなくなり、1人で守備も前進もできないと中盤が機能しなくなったため、この組み合わせは成立しにくくなった。

 そこでいわゆるハイブリッド型のボランチ像が求められることになってきた。

 奪う・運ぶ・配るをすべて一定以上のレベルでこなす中盤の選手のことである。守備では前に出てボールを奪い、攻撃ではプレスを受けても失わずに自ら前進し、状況に応じて味方へ的確にボールを配給する。現代サッカーではプレッシャーが激しく役割分担が難しいため、こうした一人で複数の役割を担える万能性と再現性を持つボランチが重要視されている。   一番の理想はハイブリッド型のボランチ2人がWボランチを形成することだが、我がチームで言うと、木戸が該当するような気もするが、ハイブリッド型の選手と明言するまでの選手ではないと思う。  彼は前からのプレスに参加できるし、前線で受ける意識があり、ゴール前にも顔を出せる、ゆえにハイブリッド型に近いが、プレスをかけられればワンタッチでの逃げが多かったり、背負って展開するのが苦手に見える。(高嶺を見ていたのであえてそう思うのかもしれないが) ボールへの寄せや奪取力は増したがハイブリッド型のボランチとまでは言えないと思う。彼は今はインサイドハーフ的な選手だろう。  一方川原はどちらかと言えばハイブリッド寄りの選手だと思う。危険なスペースを埋めることができ、上がりすぎないし、下がりすぎない味方のズレを修正するいわば「気の利く」選手だと思う。 ただ、潰し屋的な強度はまだ見えて来ない。

 ゴメスはまだ適性を見ている段階だと思うが、彼の特徴から考えるとキックの精度が高いので、ビルドアップに関与できるし、試合を落ち着かせる能力が高いので、期待したいが「奪う」面で言うとそんなにフィジカルは強くないので配球が上手なバランス型のボランチになりそうだ。

ゆえに木戸をボランチ兼任ではあるがインサイドハーフ的に高い位置で張らせ、川原やゴメスをアンカー的なポジションに置くのが良いのかもしれない。 川井さんも木戸は基本ベースで誰を相方につけたら良いか試している最中ということだと思う。

克幸は一発で局面を変える能力はあるが、どうしても運動量が足りなくフィジカル面でひ弱に見える。  レオはボールを落ち着かせることができ、シンプルな配球ができ、ポジショニングが安定するが、守備強度が高くないし、運ぶ力が弱く、プレスの耐性が強いわけではない。  福森は完全に「レジスタ」だろう。言うまでもなく。抜群の左足のキック精度を持っていて、ロングフィード・展開力に優れているが、守備の強度が弱く、運動量が少ないので広い中盤を守れない。  今は別メの宮澤は危険なスペースを消す、カバーリングが上手く、テンポを整えることができる選手だが、運動量や年齢的なものもあり、別メが多く、なかなか彼を中心に考えることはできない。 ここまで考えると木戸をインサイドハーフに置いて、その下にハイブリッド型のボランチ1人を置くのが現状ではベストだろう。  しかし、現有戦力を考えるとまだ「帯に短したすきに長し」状態だと思う。  もちろんゴメスを試して見るのは良いが、伸びしろを含めて考えれは、やはり川原をアンカーに置いて、木戸とコンビを組ませるのが現状ではベターのような気がする。 いずれにしてもこのポジションは補強は必須だと思うし、レベルの高い選手の補強が無理なら川原をうまく成長させていくしかないような気がする。

 勝手に叱咤コンサ外伝  孔明ツイッター


post by 孔明

19:34

コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re: 昨日、ゴメスをボランチで試したが、現代のボランチ像から考えると木戸の相方として誰がベターORベストなのか。

2026/04/19 22:12

木戸の相方は守備に秀でた選手がベターかな、と思っております。 ゴメスは昨日もそうですが守備時のポジショニングの良さは素晴らしく、 相手にスペースを与えない動きを個人でも出来るしチームにも影響させる 動きをしてくれますが、対人という意味では弱いかもしれません。 いいCBを補強出来れば西野もしくは家泉をボランチに、何てのは極論ですが、 宮澤、レオ、福森だと運動量に難があるし、桐耶は動けるけど ポジショニングと対人に難がある、現状では川原がベターですかね。。。

孔明

Re: 昨日、ゴメスをボランチで試したが、現代のボランチ像から考えると木戸の相方として誰がベターORベストなのか。

2026/04/20 14:08

剛蔵さん。 そうですね。木戸はどちらかと言うと攻撃面に秀でている選手だと思いますので、相方は守備がしっかりした選手が良いですね。今日、法政大学の梅津選手の内定が発表されました。彼が入ることで、アンカーに西野を入れることも可能になるかもしれませんね。

コメントする