昨日の試合で３バックを提案したのは菊地ヘッドコーチだったとのことだ。それは川井さんのインタビューからだ。 　ただ、川井さんもその形を考えていたそうで、菊地コーチがこれはどうですかと言われたことで、川井さんと同じ考えだったことで３バックに踏み切ったとのこと。これは福島戦限定と川井さんもは明言していた。これはグッドＪＯＢだったと思う。

福島はワントップだが実戦上はワントップの左右に開いている２シャドーが中に入ってきて、実際は３トップのような形になって中央から攻撃を仕掛けてくる。なので４バックだとどうしてもＤＦの部分では数的不利は否めない。よって３バックにしたのは論理的だったと思う。

（ここからは主にＡＩの考え）また、福島は中盤の距離感が近く、ボール保持時に中央へ人を集め、前向きで受ける回数が多いことでセカンド回収が強いという特徴がある。 そこで４バックのような守りではこちらの中盤は３枚で福島はアンカー＋インサイドハーフでのパス回しが上手くさらにはシャドーも中に入ってくるので、どうしても今までの３枚の中盤だと数的不利になっやたり、横ズレが間に合わなくなる。

おそらくはこういった考えから３バックにしたんだと思う。

　更に言えば昨日の３点すべてがやはりスカウティングの力があってこどだと思う。 　ゴメスの１点目は 「この試合のために用意していたプレー。練習していた通りの形で、本当に良いボールが来たので。キーパーをブロックした選手も含めて、みんなが僕のために動いてくれた、デザインしたＣＫだったので、しっかりと枠に入れられてほっとしています」と言っていた。

２点目の長谷川のヘッドのゴールも福島のクロス対応の悪さを突いたもの。これは前半からかつてないようなアーリークロスを何回も入れたことでもわかったし、荒野のゴールは、福島のＦＫの守備がかない高く、ＧＫとの距離がかなりあることから上手くスぺースに入って行ったことからもわかる。

　そして長谷川の「（ＦＫは）相手のラインが高かったので、速いボールというよりは滞空時間のあるボールを蹴った方がチャンスになるなと思ったので、そういう選択になりました。」と言う言葉から彼の判断も加わって荒野の得点位に繋がったと思う。

スカウティングに関しては今年の序盤から中盤まではかなり懐疑的だったが、ここにきて本来の？力を発揮してくれたようにも思う。（上から目線で申し訳ないが）

もちろん選手たちもガ頑張ってくれた。昨日は攻撃的な選手が目立ったが、梅津のポジショニングのうまさ、西野の素早い寄せ、田川の飛び出しなど守備の選手達も非常に頑張ってくれた。その意味では強いチームのへの片鱗を見せつつあるのではないかと思っている。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター