１対４で敗戦。 　右ＳＢにようやく内田を入れてボランチに木戸を入れたののは良いが、また木實をボランチで先発に入れ、ゴメスは怪我かなにかわからないがパクをまた左ＳＢに。 　前半の序盤はこちらが前から行ってうまくはめていたが、一つのミスから完全に流れが変ってしまった。 　それは梅津の縦パスだ。昨日の展望でも書いたが大宮の特徴は前からのプレスだ。ゆえに近い位置でマークされた選手に簡単にパスを出すと命取りになる可能性が高い。 　受けに行ったのは唐山だが。唐山がプレスを受けてキープできずそのこぼれ球を繋がれて失点した。０－１ 　唐山がわざわざ下りてまでボールを受けに行ったことがまずばおかしい。木實がよこせと声を出してきたが、木實が受けても周りに相手が４人もいたでのでここに出す選択肢はなかったのだろう。 　それならやはりパクに出すしかなかったはずだ。そういったシチュエーションの練習を徹底的にしていなかったのか。 やはりこの試合も中盤の強度が弱く、木實が中途半端なプレスで相手にかわされている。 　チャンスはＦＫ。木戸のＦＫに白井のヘッドが枠の左。 そして２失点目はお笑いレべル。 　今シーズンからはじめた相手のＦＫに対する守備。ラインが異常なほど高く。早速大宮に対策され失点。 　このシーン。白井が前に立って木實が一番左に立っていた。当然大宮はこの守備の弱点をついてきた。ＦＫの位置に立っていた２人の後から別の選手がするすると右サイドに上がってきた。このとき木實は味方に対して何か言ったのか目線を切っていた。そこを狙ったのだろう。その選手に木實は追いついたが抜かれてしまい、パスを出されクロスからのこぼれ球を入れられた。 　ここは木實が目線を切ったこととさらにいえば白井と木實の位置は逆の方がクロスを防げたのではないかと思う。ただ、本来は前に立っていた白井が行かなければいけなかったと思う。 　こういう守備の約束事を徹底していないからこうなったのではないか？ 　セットプレーコーチの赤池さんはいったいなにを教えているのか。

惜しかったのは、パオからのパスにペイショットが左サイドでフリーになり、白井にパス。白井のマイナスのクロスがＤＦにクリアされたシーン。唐山まで行けばというシーンだった。更に惜しかったのは木實のスルーパスにペイショットが抜け出しフリーに。クロスは白井にあわず。 　このシーンは白井のスタートがおそかった。木實が左足でもった時点でこの予測をしなければいけかったはずだ。こういう些細なことが得点がとれない原因だろう。

２点ビハインドだから当然後半。頭から木實と白井に代えてニキか宮澤、チェックを入れるべきと思っていたが、いつものように動かず。頭がおかしいとしか思えない。 　後半開始は交代はなし。2点ビハインドなのに。もう笑うしかない。 　白井の左からのクロスにパオのヘッドでの折り返しは唐山にあわず。

　　相手のワンタッチのロングﾞキックから裏をねらわれ田川が飛び出すも股を抜かれ梅津が背走するも相手に追いつけずポストにあたり失点。０－３　もうこれで負けは決定。

そして常に足下がばかりのパス、スペースに入ってパスを受けることができていない。 　特に右サイドはまったく機能していない。 　パオと白井に代えて大森とキング。なぜ木實を代えないのかいつもの意味不明

　中盤で３人かかりでようやくボールを奪って裏に抜け出した唐山にパス。唐山のグラウンダーのシュートは枠の左。惜しい。でもこれは決めないと。 　その後ペイショットのシュートもＧＫに。大森が詰めていたがこぼさなかった。 　ペイショットから裏へ抜け出した唐山にパス。唐山が持ち込んで大森へ横パス。大森がＧＫと1対１も近かったこともあったか左に蹴って相手ＧＫの手に当たってしまう。これは相手ＧＫの手の長さを考えて右かもっと上方の方を狙うべき、こういう状況で決められないからストライカーになれないんだ。 　相手のＦＫがバーにあたる危ないシーンもあった。

　右サイドのキングのパスに内田が突破。内田がシュートもサイドネット、今になって内田が躍動し始めた。 　木戸と唐山に代えて宮澤とアマ。この時点でも木實を代えない（笑）

　アマと大森、キングの３トップとおそらく練習でもやっていないのではないか。

　相手のカウンターでパクの背後を狙われ相手の右サイドがフリーに。そこから折り返され失点０ー４。右サイドの内田は上がっていて戻り来れなかった。 　これはパクのポジィショニングの問題。あんなに相手を離すからだ。いつも言っているがパクのポジィショニングが悪すぎる。これを修正できない限りパクを左ＳＢで起用すべきではないと思う。 　木實に代えて長谷川。長谷川をボランチに。もう攻撃的に行くにはその選択肢しかなかったのだろう。後半頭からボランチを代えないからこう言ったしわ寄せがくる。 ペイショットのクロスにキングのヘッドを大森が相手ＤＦに体を当てられシュートは弱くＧＫに。 長谷川のコーナーは長い。 　コーナーからチャンスが続く。 　長谷川のコーナーはアマがヘッドで折り返しを宮澤がニアに走って左足のシュートは枠の右に外れる。 　ロスタイムは４分 　長谷川のコーナーからキングのヘッドで折り返し大森が相手のＤＦをブロックしてペイショット押しこんだ。１－４ 泣きの１点とって終了

この試合はまずはいつものように先発メンバーの起用ミス。そして相手の対策の対策がとれていなかったことが大敗の大きな原因だろう。いつものように中盤の強度が弱い人選。をする。なぜ、こんなに木實を先発で出し続けるのか。川井さんのサッカーはミシャのサッカーに近い。それでも鳥栖をあの戦力でＪ１残留させてきたのは凄いことだった。素人なのにこんなことを言うのは気が引けるが、当時の私の川井さんの評価はこんなに選手の質が低くても残留させられるのが凄いと思っていた。いろんな策を用いて足掻いて選手の質が高いチームにギリギリでも勝ち点を奪っていた。その手腕は確かなものだと思っていたし、当時の私の評価にはぶれはない。しかし、いわば挑戦者の立場での能力が凄いということで、Ｊ１に昇格させる能力を持っているかという評価とは別。彼の鳥栖時代はボールを保持することで個人の能力の低さを組織で補い、いわば「質の差が出にくいサッカーをやっていた。それが上手く行っていた。ただ、彼の戦術だと、いずれ研究され質の高いチームに凌駕される。そして実際にそうなった。今のコンサドーレはＪ１在籍当時の鳥栖とは違いＪ２で比べればある程度質の高い選手がいて、いわば当時の鳥栖の状況に比べれば逆の立場になっていると思う。そのなかで果たしてＪ１昇格させることができるのかという疑問符ばかり出てきている。 　また、今日の試合の内容に戻ると交代のいつもの遅さ。後半頭から木實を宮澤かニキに代えていれば３失点目は防げたとはもちろん断言できないが、そのシーンでもワンタッチで裏へのパスを出した選手がドフリー。 　それはその前のプレーで別な選手が木戸と木實の間で受けてその選手にワンタッチのパスを出している。 　その選手を木實と木戸はまったく見ていないし、パクも指示の声を出していないように思う。やはりこういう些細なミスが大宮レベルのチームには通じないということだろう。気の利いたボランチなら自分で行くか声を出して注意を促せるのではないか。 　そして、３失点してから中盤を代えずに攻撃の選手を代えた。３失点したから仕方がないのかもしれないが、後半頭から選手を代えないからどんどん後手に拍車がかかって行った。 そして最後には攻撃的な選手を前線に４人も配置する「もうどうしようもないから攻撃的な選手を配置しました。」いう状況だろう。 そしてこの一週間は何を練習していたのか？内田を先発起用したのは良いがパオとの連携がまったくとれておらず。一週間あったなら内田の先発起用を早く決めて、パオとの連携をもっととれたのではないか。 また、こちらのコーナーの攻撃も疑問をもった。大宮はニアでゾーン、ファーでマンツーマンだ。それの攻略の練習をしっかりやっていたのか？ 　後半、終盤のコーナーで宮澤がファーにいて、するするとニアに移動して折り返しをシュートしたシーンがあったが、これは、宮澤の個人の判断のように見えた。 　宮澤の個人の気の利いたプレーならセットプレーコーチなどならないだろう。 　この試合はペイショットの個人技だけが目立った試合だった。この試合も同じ課題をないがしろにしているから相手に弱点をつかれて負けたと私はそう思っている。 ボランチの問題と左ＳＢの問題を解決できない限りこのチームは上位にはいけないと思う。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明のＸ（旧ツイッター）