ペイショットは試合終了後ベンチに戻る際にスタッフから渡されたタオルをベンチに向けて叩きつけて怒っていた。また、観客席を回って挨拶している時にも味方の選手に物凄い口調で何かを訴えていたらしい。もちろん決して褒められた行為ではないし、逆に「なんでこんなことをした」と咎められるような行為だ。 　しかし、彼の気持ちはわからないでもない。彼は孤軍奮闘。自分があんなに走って頑張っているのに他の連中はいったい何をやっているんだという思いだろうか。それこそなぜこの選手を代えないのかというベンチが頭がおかしいのか？という思いか。 なんで他の選手がもっと頑張らないのかという思いの方が大きいのかもしれない。 　彼はチームのためを思ってこれじゃダメだと必死になって訴えだだろう。彼は今シーズン入った選手。その選手がチームのためにこれだけ感情を露わにしてチームを勝たせたいと思ってくれている。他に選手も少しでもペイショッﾄの気概をもってほしい。

そして 前日のブログでは守備のことばかり書いたが、今日は攻撃のことにも触れたい。はっきり言って昨日の攻撃はサイドだけの攻撃だった。 　特に昨日はペイショットの左サイドだけという印象しかない。とにかくまずはペイショットにボールを預ける、そうすれば彼が突破してくれるだろうという。「だろう」の思い込みばかり。 　自分がなんとかしなければという気概は先発の攻撃陣ではペイショットとせいぜいパオくらいからしか感じられなかった。いつもミドルを狙っている木戸もまったくミドルを打たなかったし（もちろん大宮の守備陣が警戒していたこともあるが）

　サイドから中に入れてもまた中でパスで崩すことばかりに傾注し、速い攻撃にはまったくなっていなかった。唐山を生かすには縦に速いボールをつけることが必要だったが、それもせずというか中盤の強度が足りず、できなかったというのが本当だろう。 　中盤の選手がもっと速く自ら仕掛けなければいけないのにできず。 　とにかくサイド、サイドばかりでは相手もワンパタ―ンなので予想が簡単につく。それもあって後半頭から中盤の選手を２人は代えないといけないと思っていたが、それもせず。 　思えば前回の百年構想リーグのホームの大宮戦ではコンサが前半で３点リードしたが、前半終了間際に１点返され、３対１で迎えた後半頭から大宮は４人代えを行った。そして流れを完全に大宮に引き寄せ３対３に追いついた。 　昨日の試合も前半終了までは完全に大宮のペースで後半には余裕のパス回しをしていて強者の風格が出ているとＮＨＫの解説の大伍が言っていたが、それを打ち破るのには後半頭から選手を最低でも２人は代えて現時点では２点差で負けているがこの試合は３点以上とって必ず勝利するというベンチの気持を見せるべきではなかったか。

　川井さんは昨日の試合後のインタビューでこのようなことを言っている。ＵＨＢの記事からだが。 　 https://news.yahoo.co.jp/articles/fd4ff53e3928b14ac3b4e76dc008e4ed3f17a29c

川井さん「大宮さんとのスタイルをぶつけると、こうなるというところ。なぜ今回は差が開いたかっていうと、やはり決定力。最後のゴール。ペナルティエリアのクオリティ。ここかなと思いますね。成長させて、誰が出てもゴールに入るような仕組みをこちらも作っていく。ここは、僕らの腕の見せ所だとも思っていますので、しっかり改善していきたいと思います。大枠のやり方を変えることは全くないと思います。ただバージョンアップしていかなければいけない。例えば今日もクロス、かなり相手のゴール前に横切るシーンがありましたよね。それを決めるような、我々がシチュエーションのトレーニングをもっともっと多く作るべき。1人で入らないのだったら２人入れるような、そのボールが、クロスの入る30秒前のポジショニングをもっと修正したり、そういうところをやっていくしかないですね。今後、我々コーチングスタッフで、団結してやっていきたいなと思っています」すっとべぼけたことを言っている。

　これはインタビューをまとめた記事なので少し補足すると改善策はと問われて２つ方法があって１つは高い金を払って人を変える。２つ目は速度が遅いかもしれないけど選手を成長させる。そして誰が出ても（得点が）入る仕組みを作っていく。前者（高い金を払っって人を代える）ではなくて後者（速度が遅いかもしれないけど選手を成長させる。そして誰が出ても（得点が）入る仕組みを作っていく）との発言だった。 これにはしばし絶句した。今更選手を成長させるだと？はあ？っていう感じだ。だから木實を３試合連続で先発に起用したのか？

　確かに試合を経験しながら選手は成長していくと思うが、もう本番なんだよ。百年構想リーグではそういうことをやるのは良いし、実際にそのようにして選手達が成長して行ったが、本番で３試合経過してホームが２試合あったのに１勝２敗。 　この人はインタビューでの冒頭でもまだ３節で残り３５試合あるとも言っていた。本音かどうかはわからない。あえて余裕を見せているのならある程度の策士だと思うが。本音で言っているならまったく危機感を感じていない頭の悪い指揮官としか思えない。 　サポーターもまだ３試合で残り３５試合もあるなど言う人もいるがＪリーグはそんな甘いところではない。そう言い続け２０２４年に降格した。プロ野球と違って昇降格がある。食うか食われるかの世界だ。降格と昇格とはまったく違うが降格した２０２４年シーズンも前述のとおり、危機感を持たないフロントと監督のせいですべてが後手に回り降格した。 確かに３節を終わっただけだが、トップの大宮とは勝ち点ですでに６点の差を付けられた。６試合以上かけないと逆転できない数字にすでになっているのだ。おまけに「速度が遅いかもしれないけど選手を成長させる」という発言。 　もちろんその選手を成長させながら勝ち点を増やして行くならそれが理想だが、そんなことが上手く行くとは思わない。 そのために勝ち点をなかなか積めないという結果になれば本末転倒だ。 　次に「中盤のインティンシティについてはどうかと」いう質問に対し出足、予測、覚悟では負けていなかったが選択 肢 が なくなっ た 時 に その ルーズ ボールが発生するエリアにボールを落すことが大宮の方が上手だったと言っていた。ボランチの２人はそこは改善の余地があったと言っていた。 これが川井さんの本音なら、私がもしフロントの現場を預かっている責任者なら（そんなことは天地がひっくり返ってもありえないが）これらの発言に対してどんなことを思ってそう言ったのか必ず問いただす。要するに危機管理意識をちゃんと持っているのかを確かめる必要があるからだ。 その後の川井さんの発言も突っ込みどころ満載だったが、やはり彼は昇格させることができる監督とは違うのかなと言う思いがやはり湧きだしてきている。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明のＸ（旧ツイッター）