カレンダー

プロフィール

名前:孔明(まさあき) リンクはフリーです。 「あ」とか「ああ」、「あああ」 とかいうHNには基本的には削除するかコメントを返しません。 「通りすがり」も同じです。 また、ふざけたHNやコメントは削除します。 コメントはコテハンでお願いします。 そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。 コンサとの出会いは1996年6月2日の日本電装戦。 それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。 それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。 これまでのコンサの思い出は、 1996年9月12日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、 1997年5月25日川崎F戦、バルデス3連発の間で厚別のS席で自発的に出たすさまじい声援 1998年12月5日福岡戦、3点目をとられた時の室蘭の静寂 2000年3月12日、エメ3連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦 2000年7月29日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点 2001年9月15日清水戦、堀井の移籍後初試合でのVゴールに歓喜する劇場(ドーム) 2007年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったCHAMPIONの文字 2011年最終戦で決めた内村の2ゴールで昇格を確信したこと。 など数えきらず。もうコンサなしではいられない。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

ワントップでは心配

2009年04月13日

  クライトンが戻ってくる。

 昨日の試合は、クライトンがいないので人もボールも動くサッカーができるのでは思っていたのだが、的はずれだった。結局クライトンがいないチームは期待はずれに終わった。

 草津戦のシステムはまた、4-2-3-1に戻すのだろう。しかし、アウェイはホームとは別。ワントップは厳しいと思う。ここは思い切ってクライトンを先発からはずすか、クライトンをボランチに配置することも考えた方がいいのではないか。

 クライトンを先発からはずす場合には後半からトップ下で使い彼のキープ力をいかす。そして中2日ならなおさら後半に選手はばてるはず。クライトンのキープ力は心強い。もし負けている場面では上里とボランチを形成して攻めに転ずる。

 クライトンを先発にする場合にはボランチ。上里との並びは上里の守備がどうしても軽いから左サイドハーフに上里を置く。この場合には左サイドに起点を作ることにもつながるが、上里がゴール前で仕事をするタイプではないのでゴール前の人数がかけられないというデメリットもある。

 ただ、2トップにするにしても最近特に風当たりが厳しい宮澤をどうするかは問題。
 私はポスト役で宮澤はそのまま使ってよいと思うが、コンディションを見て謙伍あるいは上原、横野との交代もありだろう。

 いずれにしてもアウェイで戦い方を変えると言っている監督。

 クライトンが出場可能な場合には間違いなく2トップでは行かないと思うし、トップ下で使うとは思うが、これまでのアウェイの戦い方を見ているとワントップでは心配だ。


post by 孔明

19:27

コメント(5)

この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re:ワントップでは心配

2009/04/13 22:17

キリノは2トップで活きていたので、それでやってほしい気もしますが、 クライトンの扱いはどうするかですねぇ…。 一番活きるのはトップ下だと思うのですが、昨日の4-4-2では ボランチだと守備が心配、かといってサイドもどうかなぁ~って感じです。 一番いいのは3-5-2がいいような気がしますが、 次の試合まで時間がないし、どうなるかですね…。

孔明

Re:ワントップでは心配

2009/04/13 22:44

 ツートップにすればクライトンの扱いに困りますからね。石崎監督はクライトンは前の方が怖いと言っているので、トップ下で起用するとは思いますが、ワントップでは厳しいような気がします。  ワントップでも積極的に行ってくれればよいのですが。

SB

Re:ワントップでは心配

2009/04/14 06:14

富山に対してならクライトンがいなくても かえって早くパスがまわり得点できるかもと 思ったがそんな甘くは無かった クライトンがトップ下ならやはり 両サイドの積極性がないとワントップは苦しいですね

ねこだいすき

Re:ワントップでは心配

2009/04/14 13:12

クライトントップ下の大前提はボランチの攻撃参加だと思います。つまり、上里やダニルソンのどちらかがクライトンのパスの受け手となり、エリアに内を目指せること。そうでないと、FWを削って真ん中を厚くした意味がない。 また、藤田は毎回サイドの突破をある程度してくれるので、問題は逆サイドの質。 ついでに、両SBがビルドアップのとき、パスミスしたり、なんでも前に蹴りこんでしまうのを減らせば、かなり良い攻撃ができるんじゃないのかな? 正直、後ろからの組み立てがFW目掛けたロングボール一辺倒だと、ボランチは怖くて前に上がることができないと思う。そうなるとクライトンの選択肢は前線の3人しかいなくなるから、これは厳しく見える。 去年から思うのだけれど、ビルドアップってもっと大切にやるものなんじゃないかな?って選手や石崎さんに聞いてみたい。 あと、私は趙とダニルソン、クライトンはとてもいい選手に見えます。ダニルソンはけっこうミスが目立ちますが、伸びたら日本にいてはいけない選手になると思う。趙は1対1で負けているのを見たことがないし、パスカットもかなり多い。比べて日本人選手は藤田、上里以外に、試合でほとんど名前があがらないのは寂しい。あがるのは宮沢がシュートをなぜ打たない?と言う声ぐらいだからね。 クライトンの退場も、なんでもかんでも自分を頼るものだから、彼もどうしても無理せざる得なくなった結果に見えた。見直すと、こぼれたボールにあわてていったけど、相手のほうが少し早かっただけのような感じに見えるし。彼をそこまで追い詰めたほかの選手には次の試合、もう少し自分でサッカーをしてほしいね。 長くなった。ごめん。次はよい試合が見たいよ~~~。

孔明

Re:ワントップでは心配

2009/04/14 19:42

 SBさん。  ワントップでは両サイドが得点にからまないと厳しいですね。  なかでも征也には得点をとってほしいと思います。  クライトンにも得点のチャンスがあると思いますのでチャンスを逃さないでほしいと思います。  ねこだいすきさん。    ビルドアップは昨年からの課題ですね。なにしろパスミスが多すぎます。富山戦も簡単なパスのフィードミスが目立ちました。適度なパスワークそしてロングフィードができれば、良いと思いますが、まだまだですね。  ダニルソンの潜在能力はすごいと思います。彼がもっと日本に慣れてくればレベルが上がると思います。  日本人の選手では岡本にもう少し頑張ってほしいと思います。彼はもっとできるはず。  とにかく勝利を見たいですね。

コメントする