こんばんは。 前節のアレは…確かに上里のポカです。 失点につながったので、大きく目立つことになりました。そのことについては"よかった"と思っています（上里の今後のために）。 ＞上里はどうもこのところ動きがマンネリ化しているような感じがしていた。 私が感じているのは、チームが"カバー重視""ブロック形成重視"で動いているときには、上里は機能しにくい ということです。 チームが"リスクを冒し"ても攻撃するような場面では、それなりに機能していると思います（横浜戦の後半のように） ＞あのシーンは中盤の底からビルドアップしようとして、次のパサーを探してドリブルしている時に起こったもの。 ３タッチ目で奪われたかと思うのですが…あれなら２タッチ目でパスを出し（それだと多分つながらなかったはず）、味方に「攻撃への切り替えを早くしろ」と鼓舞するぐらいでもいいかと。 昨年、キャプテンを務めた経験も活かせなければならないと思います。 今のコンサは、前半は特に"攻撃意識"が低い。というか攻撃意識＜守備意識（しかもブロック形成やカバー重視の）になっているように思います。 前節、宮澤が下がって安定しましたが、それは、バランサーという視点で宮澤＞上里だから。 必要に応じて、個の判断で宮澤と上里がポジションチェンジできるようになると面白いのですが…。 個人の問題もありますが、チームとしての問題も大きいですね。

　はげおさん。 　はげおさんが言われるように横浜ＦＣ戦の前半のようにチームが守備的な時には、上里は機能しないですね。逆にその後半は上里の思い切りさがでていました。 　岡山戦の上里のミスですが、彼にとってよい勉強になればいいのですが、心配なのは失敗した後の消極性です。怪我の影響かもしれませんがミスの後は消極的なプレーが目立ちました。監督もそのために交代させたのでしょう。 　プレーに失敗はつきものです。これまで軽いプレーをしてきた結果、大きなミスをしたことで、彼も成長で出来ればと思いますし、成長できなければただの選手のままで終わるでしょう。また、小さくまとまるような選手にもなってほしくはないとも思っています。 　次出るときには、思い切ったプレーを期待します。

岡山戦のあのプレーは上里本人の問題でもあると同時に、チームの連係に問題もあるでしょう。 本人の出来の悪さはもちろんのことですが、彼の特徴は左足のパスです。 彼がボールを持ったら前線の選手は動いてパスコースを作ってあげるべきで、 それがないから彼の周りに相手ＤＦがチェックし易いというのもあるでしょう。 それと上里のＳＢは個人的にはナシでしょうか。。。

　周りの動きも確かに悪かったですね。パスができない責任は周りの動きのなさにも要因があるのでしょうが、あのプレーはやはり上里の軽さが主な原因でしょうね。 　コンサのプレーを見ていると周りの動き出し悪さが目立ちますね。もっと動いてパスコースを作ってあげないとかわいそうという場面が確かに多くあります。 　宮澤もよく判断が遅いとバッシングにあっていますが、その原因も多くあると思います。スタジアムで見ているとそれがよくわかります。　

こんばんわ 失点後はチーム全体がバタバタしっぱなしで、上里自身もボールロストしたりと散々な様子。 20分を過ぎて、ようやくリズムが出て上里もボールに絡む機会が増え、良い形も見え始めたところで怪我。 ここまでは、去年と違ってそんなにしょんぼりでもないなぁ～と思ってたんですけどね…。 怪我後10分はもうボールから逃げてましたから、足がダメなんだろうな…と勝手に推測。 でも、監督はそうは思っていないようで。 覚悟を決めて頑張って欲しいです。

何度も失礼致します。 上里は左膝内側側副靭帯損傷だったようです…(日刊) 怪我をしたと思っていた場面より前に怪我していたんですね…。

　７３さん。 　私も日刊スポーツを見ました。ちょっと心配なニュースですが、岡本のブログで笑顔で載っていたり、ブログを新しくはじめたりでメンタルは大丈夫そうですね。怪我も靱帯損傷という割りには、日刊スポーツに「合流の時期を判断していく」ということですから、そんなに大けがでもないのかもしれません。 　心配ですが、見守っていくしかないですね。