相手のオウンゴールで勝ったと言え、相手の弱点をついた見事な逆転勝ちであった。神戸はＤＦラインが高くＤＦの背後に飛び出すという徹底した戦術で同点ゴールを呼び込み、神戸のＤＦが真ん中に寄っていると見るや西谷やフッキが徹底して左サイドから切り込みそこから相手のオウンゴールを呼び込んだ。
　ただ、気になったのは西谷の使い方だ。結果オーライでよかったが、初めから使うべきではなかったか。確かに疲れてから西谷投入はより
以上に利くが、この点に関してはどうも監督の采配がわからなかった。
　
　いずれにしてもアウェイで逆転で勝つということはチームに力があるということではないか。
　この勢いで、次の湘南戦も勝ってほしい。
　

　今日の試合はとにかく良しとしよう。

　ただ、選手は今日の試合の結果をどう受け止めただろう。
　あれだけくずしても、ラストパスの精度や決定力がなくてなかなか点が取れなかったのに、あきらめずにボールを追ったことや、
あきらめずにシュートを何度も打ったことで点がとれたこと。

　そのことをわかってくれただろうか。
　点はきれいにとっても泥臭くとっても１点は１点だ。
　今日のようにあきらめない執着心を忘れずに戦ってほしい。


　
　

　今日の試合は、寒い中室蘭に応援に行ったサポーターの皆さんに御苦労様としかいいようがない。

　テレビを見ていて呆れてしまった。

　相変わらずのスタメン、相変わらずの攻撃の遅さ。

　　はっきり言おう。今年のキャンプでの戦術はもう通用しない。

　相手は、もう研究済みだ。　
　
　両サイドにキープできる選手をそろえただけに、きれいなサッカーをしようとする意識が選手全体に強すぎる感じがする。

　パスサッカーで相手を徹底的にくずせる力がないくせにそれをあらゆる場面で貫き通す理由はなんだろうか。監督の指示か？時と場面で応用が必要だろう。見ていて滑稽だった。

　監督もわかっているはずだ。なぜあえて意固地になっているのか。

　突破をしかける選手も加賀以外にいないし、泥臭くペナルティエリアでゴールに飛び込む選手もほとんどいない。

　監督の采配もおかしくなっている。加賀にかえて砂川を投入した場面。なぜ、相手に驚異を与えていた加賀を替えたのか。
　砂川をなぜ早めに出さないのか。

　いずれにしても次の試合まで期間が空くので、監督もいい加減、意固地にならずに少し頭を冷やして戦術を考え直してもらいたい。

　

　
　

　

　

　コンディションの悪さか前半は全然動けず、愛媛ペース。
　それにしてもいつものとおりまったく攻めのスピードが遅い。
　ペナルティエリア付近に行くと急に止まってしまう。

　そしてサイドは全然縦にいけない。一人で行けなければ連携して
突破を試みればいいものをそれさえもできない。
　藤田が交代して、少しは見られる試合になったが。
　
　もう４試合たって、１試合２点以上とれていないという結果を見れば
選手を替えることは考えなければならないだろう。

　監督とすればキャンプで積み重ねた中盤をいじることは嫌だろうが、
結果が出ていない以上、選手を何人か替えるべき。

　まず、西谷と砂川を共存させること。右サイドは現在の調子をみて突破が期待できる藤田か岡田。ボランチの大塚の相方は智樹か芳賀
　左サイドは西谷か。

　どうも気になるのだが、最近のコンサはカッコイイプレーをしようしようとしているような気がする。
　
　確かにきれいに相手を崩すことができればそれは理想だが、泥臭いプレーも必要である。

　何か勘違いをしているのではないか。そんな気がする。　

　試合は勝ったけど、なにかすっきりしなかった。
　チャンスが多くてなかなか決められなかったこともあるけど、やっぱり
　クロスの精度の悪さやパスミスも結構あった。
　中盤の支配力に関しては、まずまずだったとは思うが、まだばたばたし
ているような、不安定な連携の悪さが目立った。

　一方の山形は無駄のない攻撃というか１人がボールを奪ったらすかさず、
受け手にあずけスペースに飛び出す。また、受け手がスペースに飛び出し
ＤＦを背負って必ずシュートまで持ち込む。やり方ははっきりしていて
完成されている感じがした。

　コンサドーレはプレスや押し上げが良かったので結構ボールを拾えたが、特に前半だがそこからの攻撃のスピードが遅かった。また、サイドはクロスの精度が悪く、相変わらず突破が出来なかった。そのかわり、加賀や和波が突破していたが、これは本来のサイドもやってこそ、相手のサイドにダメージを与えるのではないか。
　
　なにか良くないようなことばかり書いたが、選手達に期待しているからであり、今後はもっとよくなるだろうと期待したい。

　　

　フッキの退場はやっぱりなという感じだった。
　開始早々イエローをもらったこと。審判が家本氏ゆえに何か起こり
そうな気がしていた。
　しかし、アンカーで野々村氏が言ったように、コンサの他の選手が
もっとフッキに言い聞かせなければならなかったと思った。
　審判がイエロー、レッドを安易に出す家本主審だということ。
　かっかせずにプレーすること。
　退場時に監督にあれだけ怒らせてはいけない。試合中にフッキを冷やす
役割は他の選手だろう。退場の予感は選手にもあったはずだ。
　試合中に言えなくてもハーフタイム時にでも通訳を通じて言えるはずだ。
　（言っていたとしたら申し訳ないが）その仕事はキャプテンや副キャプテン
の仕事だ。　
　いずれにしても、フッキに対してはもっと他の選手が指示しなくてはだめだ。
　試合内容は、いいところまでいったがぎりぎりのところで水戸に固く守られたという印象だ。
　しかし、このような展開は十分に予想されたところだろう。
　ミドルをもっと打ったり、フッキが選手を引き連れたところでフォローしている選手がボールを逆サイドに動かしそこに他の選手が入っていくなど。そういう戦術の徹底さは見られなかった。
　確かに中盤の支配はしていたがペナルティ－エリアでの工夫がなかった。
　水戸には去年からやられていることで、監督もその対策を十分に考え、練習していたのか非常に疑問が残った。

　

　開幕戦、まずは勝ったことは非常に大きい。
　こういう苦しい状況で勝点３をとったことは大きい。
　しかし、チーム状態はよくなかった。
　特に最後のバタバタは何だ。
　２，３点取られてもおかしくない試合だった。
　やりたいサッカーは確かに理解できた。
　だが、選手のコンディションが悪いのか、最後はマークをはずす選手
が多く、運がよかったとしかいいようがない。
　まず、石井。フッキとの連携はまったくなっていない。
　芳賀は何をやりたいかがまったくわからなかった。
　私が今日、非常に気になったのが両サイドの突破力のなさ。
　そしてスピードのなさ。スピードのなさは全体にも言えるが、それ
ゆえにカウンターを受ける確率は非常に高いと感じた。
　両サイドを何とかしないと致命的になるおそれがある。
　

　　
　　

　最終戦２－１となんとか勝ってまあ、ブーイングせずにすんだけど、
２点目をとってから３点目がとれないじれったさ。相変わらずだった。
　極め付きは特に１対１の決定力のなさ。
　プロが決められないので難しいのだとは思うけど、練習をもっとやるべし。　どうしていつもキーパーの正面に蹴るのか。切り返しができないのか。
　昔バルデスの切り返しを嫌というほど見たので、歯がゆいったらありゃあしない。
　また、ちょっと心配なことは西谷が結構からまわりしていたことだ。
　来年も残ったとして連携がうまくいくかどうか。
　後、ボランチ。智樹がボールを持つと、どうも簡単にとられそうでドキドキした。
　まあ、それでも最後のホームで勝ったから今日はまず良しとするか。
　

　ブログ開設後初めて勝ってくれた。
　アウェイで守りの意識が強かったからこそ勝てたのではないかと思うが、とにかく良い結果を残してくれた。
　この勝利は大きい。試合はまだ見ていないが、押されていたみたいだが、確実にチャンスをものにしたらしい。
　このようにモチベーションが低い試合で勝った意味は大きい。
　今までコンサはモチベーションが低い状況下の試合ではことごとく、負けていた印象が強い。
　来年につながる試合であったことは間違いない。
　スコアも２－０で、京都戦、甲府戦では喉から出るほど欲しかった追加点を取っての勝利だ。
　今日だけは選手達を誉めよう。

　甲府戦は、Ｊ２に落ちた２００２年のロスタイム病を見ているようだった。
　今日の敗因は右サイドにある。右サイドをあれだけやられたらしかたがない。加賀も相当に疲労していた。砂川を下げたのは正解。だが、試合勘のない西嶋を右サイドに入れざるを得なかったのは誤算だ。そして和波を長谷川のマンツーマンに。西谷を左サイドに回し、左サイドの守備が手薄となって、同点にされた。
　これはなぜか。藤田をベンチに入れて岡田を入れなかったからだ。なぜこの大事な試合に藤田を入れたのか。監督は楽な展開（負けている状況とか、大量リードしている状況とか）で藤田を使いたかったらしい。しかし、何試合前か忘れたが、今後残り試合はベストメンバーで戦うと自ら言ったではないか。岡田の調子が悪かったかもしれない。しかし、試合勘のない西嶋より良いだろう。
　藤田がだめと言うわけではない。彼の才能は疑うべきもない。しかし、なぜこのような試合にベンチの１枠を埋めさせたのか。戦術の選択肢を自ら狭めたとしか言いようがない。

　はっきり言って今日の敗戦は監督自らがまねいたものと言わざるを得ない。

　まあ、がんばったといえる京都戦だが、今の戦い方では上位のチームには何点とっても勝てないだろう。３点目をとってからあの時間帯で点を取りに行く戦いでは個々の力のないチームには非常に厳しい。
　もうあの時間帯ではがちがちに守って、カウンターサッカーでいいのではないか。状況に応じて戦うべきである。おもしろいサッカーだが、これが監督の戦い方ならば正直、疑問を持たざるを得ない。
　砂川の使い方も疑問符が付く。何度も言うが砂川はサイドの選手ではない。
トップ下で、西谷とコンビを組ませるべきである。
　それから、砂川の交代時間が遅すぎる。岡田を活かすなら１点リードの場面で代えなければ。岡田はホームの試合の後半投入には非常に有効な選手である。もったいないことをした。
　とにかく、本当に首の皮１枚つながっている状態だが、次の試合にはホームの勝利でみんなに笑顔を見せてくれ。

　他の試合の結果が出てからの自分達の試合でモチベーションに影響がでたかもしれない。
　でもあのドン引き状態の中で去年とは格段の進歩を見せてもらった。
　なにしろＦＷへのダイレクトのパスや相手陣内でのパス交換が結構見られたから。

以下たらればの話

　ペナルティーエリアでの西谷にパスではなく打ってもらいたかった。
　清野と相川のポジションをチェンジをしてもらいたかった。
　清野だったら入れていたと思ったシュートがあった。
　砂川を真ん中で自由に動き回らせてあげたかった。
　西谷との連携でくずしてもらいたかった。