今日の日刊スポーツの記事。昨日の試合後の西の発言が気になった。

　「放り込むサッカーでチャンスをつくっているけど本当にやりたいことではない。前半から決定機をつくれないといけない。」

　石崎監督も同じ考えに違いない。しかし、結果が出ないのだから仕方がない。

　後半途中から中山をターゲットにパワープレーを仕掛けたが、力及ばず。

　つなぐサッカーで相手を崩して点をとるのが理想なのだが、もはやそんなことは言えない状態にチームは陥っている。

　西が言うように前半、アグレッシブにいかず、得点がとれなかったのでそうなってしまったのだ。

　一時チームは得点こそとれるが、相手を崩して点を取れないことを嘆いていた。そのときからすれば、チーム状態は明らかに後退している。

　この状態をいかにして乗り越えるのか。Ｊ１に定着することを目標にチームを作っている以上、このことは避けては通れない問題でもある。

　この問題を解決しなくては、次のステップにはいけないことも事実。

　はたしてどのように乗り越えるか。　
　

  ダニルソンが２試合出場停止。

  気になるのはボランチ

　宮澤と上里の組み合わせは今年栃木戦でやっており、一番可能性が高いと思うが、そうすると宮澤をＦＷで使えない。

　西と上里の組み合わせもあると思うがそうなると、サイドバックが手薄となる。石崎監督は頭が痛いところだろう。

　石崎監督が練習後必ず行うランニングでは、戦術面などいろいろなことを考えながら走っているらしいが、その中ですでに答えは出ているのだろうか。

  芳賀を入れるという手もあるとは思うが、最近、芳賀はサイドの守備固めで起用されることが多いのでボランチでの起用は可能性が低いかもしれない。
　ダニルソンがいないのは本当に厳しい。

　中盤でのルーズボールの争いで主導権を握るためにはダニルソンがいなければきついが、いないのは仕方がないこと。

　ボランチに入る選手は泥臭くても頑張ってボールを奪ってゴールにつなげてほしい。

　クライトンがいなかった昨日の試合。

　後半のぐだぐだ感はあったが、前半はよい動きをしていた。特に大きなサイドチェンジは有効だった。クライトン抜きでうまくボールを回していた印象だった。

　右サイドからの偏りもそんなに目立たなかった。

　クライトンがいないせいもあったのかパスのテンポも早く十分戦える感じを見せてくれていた。

　やはりクライトンがいないのでしっかりしないといけないという思いが選手にはあったのだろう。道スポの砂川のコメント「クライトンみたいなプレーはできないので、周りを使って崩そうと思っていた。」でもその思いは現れていた。

　問題はこの次からの試合だろう。上位のチームとの対戦が続く。少なくとも２試合はクライトンがいない。

　クライトンがいない戦いでどんな試合内容を見せるか注目したい。

  右サイドからの攻撃の偏り。

　「今までは攻撃が右サイドに偏ってしまっていた。」

　石崎監督の昨日の試合後のインタビュー。
 http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00083464.html

　昨日の試合では上里をサイドバックに入れて左サイドからの攻撃もできていたと言っていた。

  上里の左サイドバックは右サイドの攻撃の偏りを修正する意味もあったのか。

　ただ、依然として昨日の試合でも右サイドからの攻撃は多かった。右サイドに偏るのはよくはないが、多いと言っても征也と言えば縦の動きがほとんど。おまけにワントップなのでクロスを入れてもキリノしかいないようでは得点の確率が少ないのは無理はない。よく言われているが、岡本のように中に入る動きもしなければ相手マークは簡単についてくる。

　判を押したように後半に岡本に替えて左サイドに砂川をいれる意味も何となくわかる。左サイドからの攻撃を後半からより活発化させたいからだろう。

　ただ、昨日のように膠着した状況を打破するのなら、岡本ではなく征也に替えて砂川あるいは謙伍を入れる選択肢もあったような気がする。相手も研究している。征也のクロスを潰しさえしていればよいと思わせるのもしゃくだろう。

　今後はどれだけ多彩な攻撃を仕掛けられるかがポイントとなると思う。

　左サイドからの攻撃ももっとすべき。右サイドも征也が縦にしか動けないのであれば征也にこだわる必要もないだろう。後半から右サイドに砂川を入れてもよい。

　要はバランスの問題だ。相手が研究してくるならさらに上回る多彩な攻撃を仕掛けなければ得点はなかなかとれない。

  次節の布陣。注目はボランチと左サイドバック。

  チョウが戻ってきて石崎監督はどうするのか。東京Ｖ戦ではパスミスもあったが、ボランチでセンスのよさを見せた宮澤をそのままボランチに置くのだろうか。

　上里も左サイドで起点を作るまずまずの動きを見せただけにそのままの位置だろうか。

　２人がそのままの位置だと西か西嶋がベンチということになる。

  東京Ｖ戦のボランチでの宮澤のプレーは余裕があり、ためも作れる動きを見せていた。控えに置くのはもったいないような印象。岡本の得点の起点も宮澤だった。

　今は、そのままボランチに置く方が良いような気がする。そうすると上里がはじき出されるが、上里はサイドバックでの起用方法がある。東京Ｖ戦は左サイドからの攻撃が少なく、彼の良さが今一生かされなかったような気もするが、昨年からサイドバックの経験もあり、ホームで攻撃的にいく場合には左から起点がつくれる攻撃は有効だ。

　すべては石崎監督がどう考えるかだが、東京Ｖ戦を見ると彼らをそのままの位置で起用する可能性が高いような気がする。

  昨日の東京Ｖ戦。他のブロガーさんたちのブログを見ると引き分けに憤っている方が多い（私もそう）が、日付が変わったのでポジティブな内容を

　唯一の得点になった岡本のゴール。あれは今シーズン初めて相手を崩して決めた得点ではないだろうか。

　速攻でもなく、セットプレーでもなく、相手のペナルティエリアに深く進入してそしてパス交換までしてとったゴール。これは価値があると思う。

　石崎監督がセットプレーや速攻で得点は取れるが、相手を崩してとった得点がないので、今後は相手を崩して得点もとりたいと言っていったようだったが、まさに昨日の岡本のゴールはその相手を崩した得点。これは得点パターンを増やすものとして今後期待できると思う。

　速攻もセットプレ－での得点もれっきとした得点だが、今後はコンサドーレの得点パターンを研究して相手も守備を固めてくる場合が多いと思うし、また、遅攻になった場合の攻撃手段として、このような攻撃の手法をマスターできればそれにこしたことはない。

　そう言う意味では昨日の岡本の得点シーンは今後に光明が見えるものだったと思う。

  昨日の試合で２点追いつかれたチーム。後半、ダニルソンに替えて芳賀を左サイドバックに入れて守備の強化をしたが、結果に結びつかなかった。

  ここ何試合かは結果を残していたが、相変わらず守備が悪い。相手のロングボールに崩されて失点するというシーンを繰り返している。

　そして昨日は２点差でリードしている状況にもかかわらず、リードしている有利な状況を生かせない。相手の勢いにあたふたして、相手のペースにつき合ってばたばたと動いてしまうという落ち着きのなさ。

　落ち着かせるゆっくりとしたボール回しとか、相手のＤＦラインを下げさせるような工夫をしなければいけないだろう。

　これはＤＦが悪いとかという問題ではなくチーム全体の問題。

　そして前節から行っている右西嶋、左西のサイドバックがどうもフィットしていないこと。

　左右を替えたのは西は左サイドバックの方が岡本とも相性がよく、西嶋は左右どちらもできるからと言う理由だそうだが、昨日はたびたび左サイドを相手右サイドバックに破られ、西嶋はといえば精度のないクロスばかり。
  
  ８試合負けなしとは言え、その８試合で１０失点はいただけないだろう。たとえ２－１で勝てば良いと言っても失点が多すぎる。

  とにかく守備の改善を図らなければこの先、昇格争いには加わることはできない。

　もっともそのことは選手達は十分にわかっているだろう。若いチームだけにここぞと言うときにリーダーシップをとれる選手がほしいところだ。

　１番近いところにいるのはキャプテンの上里。しかし、まだ経験が乏しく、自分のことで精一杯といった印象。

　ただ、こういった経験は今後役に立つはず、今後のチームの成長を見たいところだ。
  

  いったいどうしたらいいのだろうか。

　まあ、私が悩む問題ではないのだが、明後日、石崎監督がどんな布陣をとるかということ。

  キリノは戻ってくるが、西嶋と上里が出場停止。

　今までの戦い方を見るとスタートから３バックはないだろう。

　４バックで考えると、芳賀はスタメンだろうが、問題はボランチと左サイドバック、そして右サイドバックに誰を起用するか。新たに入る選手は誰だろうか。

　ボランチにクライトンあるいは宮澤を入れる選択肢以外は、上原か岩沼がスタメンの可能性が高いだろう。

　組み合わせは多数考えられる。岩沼をボランチする組み合わせ。上原をサイドバックに起用する組み合わせ。

  そうなるといずれにしても初先発となりそうだ。

　もっともこうした事態は予測しているだろう。そのために少ない選手で複数ポジションを練習してきた。

  その成果を見せるときが来たようだ。

　選手層の厚さもＪ２を戦うためには必要なこと。

　明後日は果たしてどのような布陣にするのか？　

　次節、興味深いのは横浜ＦＣ戦の布陣。

そして、キリノが出場できないのでＦＷに誰を起用するか？

　ヒントになるのは前々節の草津戦。アウェイで後半から３－５－２にして良い流れになって逆転勝ちした試合。

　次節当たる横浜ＦＣは２トップである。

　もしかすると次節は３－５－２の可能性があるのでは？

　もともと石崎監督は「３バックはわしにまかせてくれ」というほどの３バックスペシャリスト。３バックはお手の物だろう。そしてキリノが出場できないことから２トップを選択することもあるような気がする。

  横浜ＦＣが２トップであることも３バックの可能性を高める。３バックであれば相手ＦＷの２人をマークさせて１人余らせることができる。

  そうなるとＦＷの一人は宮澤が当確だろうが、残りの一人は謙伍か上原か。

　果たしてどうなるだろうか。

「セレッソは、中盤プレスをかけてくる今までのＪ２のチームと違い、パスを回して崩してくるスタイル」。

  道スポ、平川氏の昨日の試合の評、そのことが「コンサドーレにとってやりやすく、本来のポテンシャルを出すことができ、勝利につながった。」

  昨日のＣ大阪ははっきりいってプレスが弱かった。

　Ｃ大阪との戦術上の相性がよかったこともあるだろう。もっともコンサの積極性的な高い位置でのプレスがＣ大阪の守備陣を混乱させ昨日のような内容と結果になったのだろうが、今後の課題としては、Ｊ２下位のチームのように鬼プレスをしてくるチームへの対策だろう。

　Ｃ大阪はどちらかといえばＪ１仕様のチーム。

　Ｊ２チームのほとんどはプレスが厳しい。そういったなかでパスを回して素早く攻撃できるかがポイントとなるだろう。

　例えばダニルソンは今後そんな対戦相手に昨日見せたような活躍ができるか。

　プレスの強いチームとの対戦で真価が問われのだろうが、昨日の大勝が良い意味でチーム状況を好転させると信じたいものだ。

  昨日の試合は内容はあまりよくなかった。しかし、今後に期待できるものもあった。

　一つ目はキリノがチームにフィットしてきたこと。
　
　得点をとったのだから目立ったのは当然だが、本人曰く「日本のサッカーにとけ込んできていると思う。」とのこと。

　試合を重ねるたびにパスをもらうタイミングが合ってきている。そして相手ＤＦの裏に抜ける動きも俊敏性が増してきた。なによりストライカーとしてゴールへの嗅覚が増してきているような気がする。
　
　シュートへの良い意味でのこだわりも見せてきている。石崎監督は「まだまだ」と言っているが、このまま、この調子でゴールを量産してもらいたい。

　もう一人は上里の運動量。ずいぶん増した感じだ。

　本人曰く昨日は「動けていなかった。」らしいが、ボールをさばくだけではなく、ゴール前にも上がっていた。彼への不満はボールをさばく役ばかりに特化することだった。
　
　しかしＰＫをとったシーンといい、ゴール前のスペースに自ら入っていく姿勢を見せてくれたことは今後を十分期待させるものだった。

　最後に印象深かったのは試合後の上里とクライトンとしっかり抱き合った姿。

　勝ったからこのシーンがあったのだろうが、チームの中心がこの２人だということを改めて認識させられた。お互いを認めているからこその動作であったろう。クライトンは昨日は玉離れも早かった。コーナーキックもスピードが早いコーナーキックを蹴ることを意識しているようだ。

　このように常に進化し、勝利に結びつけてほしいものだ。

  クライトンが戻ってくる。

　昨日の試合は、クライトンがいないので人もボールも動くサッカーができるのでは思っていたのだが、的はずれだった。結局クライトンがいないチームは期待はずれに終わった。

　草津戦のシステムはまた、４－２－３－１に戻すのだろう。しかし、アウェイはホームとは別。ワントップは厳しいと思う。ここは思い切ってクライトンを先発からはずすか、クライトンをボランチに配置することも考えた方がいいのではないか。

　クライトンを先発からはずす場合には後半からトップ下で使い彼のキープ力をいかす。そして中２日ならなおさら後半に選手はばてるはず。クライトンのキープ力は心強い。もし負けている場面では上里とボランチを形成して攻めに転ずる。

　クライトンを先発にする場合にはボランチ。上里との並びは上里の守備がどうしても軽いから左サイドハーフに上里を置く。この場合には左サイドに起点を作ることにもつながるが、上里がゴール前で仕事をするタイプではないのでゴール前の人数がかけられないというデメリットもある。

　ただ、２トップにするにしても最近特に風当たりが厳しい宮澤をどうするかは問題。
　私はポスト役で宮澤はそのまま使ってよいと思うが、コンディションを見て謙伍あるいは上原、横野との交代もありだろう。

　いずれにしてもアウェイで戦い方を変えると言っている監督。

　クライトンが出場可能な場合には間違いなく２トップでは行かないと思うし、トップ下で使うとは思うが、これまでのアウェイの戦い方を見ているとワントップでは心配だ。

  昨日の試合で印象的だったのはクライトンのどんぴしゃヘッドがはずれた場面。

　クライトンの悔しがる様子がすごかった。

　クライトンは昨年は１度ヘッドで得点を決めているが、やっぱりクライトンはヘッドが得意ではないのだろう。

　せっかく征也からどんぴしゃのクロスが上がったのに残念なシーンだった。

　せめて宮澤の頭に当たっていればとも思ったが、ワントップでターゲットがなかなかいない状況ではクライトンが飛び込んでターゲットになることも必然的であったろう。

　別な言い方ではクライトンがターゲットにならざるをえなかったとも言えるかもしれない。

　ワントップでは当然ターゲットも少ない、得点をとるためにはサイドやトップ下がスペースに飛び込むなど工夫も必要だ。

　しかし、昨日の試合で感じたのだが、アウェイではワントップがなかなかうまくいっていないような気もする。

　もっとも昨日の試合ではツートップにしたところで監督曰く「かえって悪くなった。」と言うのであれば必ずしもシステムだけの問題ではないのだろうが。

　ホームではワントップで結構アグレッシブに攻撃ができている。

　ワントップでも要は２列目３列目がアグレッシブに前線に飛び出していければ得点チャンスも増えるのだろうが、特にアウェイでは相手のプレスも厳しい。なかなか前線にためをつくることができないし、サイドが前線に飛び出す動きもなかなかできないことも多い。

　昨日はうまく行かなかったが、特にアウェイではツートップでやるのもありかなとも感じた。
　
　

  チームは左サイドハーフにダニルソンを本気でコンバートするらしい。

  以前から左サイドにあの早さがあれば対戦相手をぶっちぎりだろうと言われていたが、いよいよその時がきたのか。

  本来はボランチで体の強さを生かしてほしかったが、今は左サイドの方がより彼の身体能力を生かすことができるという判断だろう。

　ダニルソンは、まだ日本のプレスの早さやパススピードに慣れていない。ややとまどっているようにも見えるので、ポジションを替えて心機一転させるのもよいかもしれない。甲府戦はこのほか宮澤とキリノのポジションをどうするのか。

  甲府は３トップで来るだけに４バックは確定だと思うがそうするとこちらはワントップ。キリノか宮澤のどちらかがワントップだろうが、どちらかがサイドに入っても得点を期待したいものだ。

　そうなるとボランチは上里と西のコンビにするのだろう。それにしても西はいろいろなポジションで使われる。使い勝手の良い選手。こんな選手がいることはチームには非常に便利である。上里とのコンビは良いだけに十分期待できるだろう。

　ポジション変更の練習は、累積警告や怪我人が出たときには有効だ。そして個々の選手がいろいろなポジションができることは試合中の戦術変更にも臨機応変に対応できる。

　試しているこのことは今後きっと生かされるに違いない。

  道スポによると昨日はポジション変更をして練習を行ったらしい。

　岡本がトップ下。キリノを右サイドハーフ。ダニルソンが左サイドハーフ。

　そのなかでは岡本のトップ下、そしてにダニルソンの左サイドハーフは今後可能性があるのではないだろうか。

　鳥栖戦では出番のなかった岡本。彼のペナルティエリアに切り込むドリブルは相手チームは嫌だろう。岡本の一番の適正ポジションは左サイドハーフだと思うが、トップ下もおもしろいかもしれない。特にクライトンが出場できない場合には岡本のトップ下が十分に考えられるだろう。  

　そして、鳥栖戦ではあまり調子のよくなかったダニルソン。ボランチとしてはボール奪取能力は良いところを見せたが、まだ、日本の落ち着きのない？動き回るサッカーに慣れていないせいもあるのかトラップやパスに難が出ていた。

　ダニルソンのスピードを生かすためにはサイドということも十分にある選択だ。サイドがどのくらいできるかも見てみたい気がする。

　しかし、やはりまずはボランチとしてのプレーをしっかりしてほしいものだ。

　ボランチでのボール奪取能力や１対１の強さは十分なだけに、プレスが厳しいときのパスのつなぎやワンクッションおくようなボールキープをしっかりやってもらいたい。

  昨日の試合。

　気になったのは昨年からの問題点であるクライトン頼りの攻撃。

 「持ちすぎ」とひとくくりにするのは多少乱暴すぎるようにも思えるが、他のブロガーさんも書いているとおり、他の選手がボールを持ってもすぐクライトンを探し、クライトンに預けてワンクッションをおくために攻撃が遅れてしまうこと。

　昨日の１点目はクライトンを経由しないでぽんぽんとパスをつないでからの征也のクロス。２点目は上里のコーナーキックから。クライトンは確かにすごいのだが、クライトンを経由すると得てして攻撃のスピードが鈍ってしまうこと。

　遅攻でも相手を崩す攻撃力があればいいのだが、まだその力は十分ではない。相手に守備の時間を与えてしまうととたんにその攻撃力は怪しくなる。

  悩ましいのはクライトンがＪ２レベルではないこと。困っている時には本当に頼りになる選手だからだ。
　
　できればクライトンのキープ力を生かした攻撃と速攻が程良くミックスされればよいのであるが、そこら辺は今後の課題だろう。

　一番困るのが、ポゼッションしてもフィニッシュにいたらず、逆に手数をかけずに逆襲されて簡単に失点してしまうこと。第１戦と第２戦を見るとそこら辺の対応はチョウや吉弘がしっかりケアしてくれているので、問題にはなっていない。しかし今後は対戦相手も十分に研究してくる。

　そのためにも得点パターンを早く熟成したい。

　昨日は結果オーライだったが、この点を改善しなければ勝ち点を積み上げられないだろう。もっとも石崎監督や選手達は十分すぎるほど認識しているはず。

　ただ、昨日の砂川やキリノのゴールはチームとして自信につながっただろう。昨日のゴールが良い方に転んでくれればと思う。

  日刊スポーツによると昨日の紅白戦では西が岡本の代わりに左サイドに入り、サイドバックには鳥栖に相性の良い征也が入った。鳥栖戦のメンバーは若干変更があるかもしれないが、大幅な変更はない模様だ。

  岡本は昨日、謙伍のブログで風邪気味と言われていたので、ちょっと心配だ。

　道新スポーツによると鳥栖戦ではアウェイー用の戦術をとるらしい。また、鳥栖戦に向けていろいろな戦術を試しているとのこと。
　石崎監督は前々からアウェイはアウェイ用の戦術をとると言っていたので、その現れだろう。

　守りを中心に速攻を織り交ぜという形になると思うが、今の状況ではアウェーの方がスペースができるし、逆に攻めやすいかも知れない。相手が攻めてくればそれだけスペースも生まれる。前節の仙台は守りを固めてきただけにアウェーの鳥栖はやりやすいかも知れない。

  しかし、適度なポゼッションは必要だ。適度にポゼッションを行いつつ、相手が攻め上がったところを速攻で得点するパターンができれば。

  是非とも次の試合で勝ち点３をとってもらいたいものだ。

　「機能していないキリノ」。燃えよコンサドーレの平川氏の評価

『くさびが収まらなかったので、ＤＦを中央に絞らせることができなかった。そのためサイドやＤＦの背後をつくことができなかった。』

  日曜日の試合の印象ではキリノ自身は一生懸命ポストプレーをやっていたように思うのだが、彼のプレースタイルからするとさほどポストプレーは得意ではないかもしれない。そしてワントップで相手が的を絞ることが容易だったこともあるだろう。

  日曜日の試合の印象だけではまだキリノの能力がはたしてどのくらいかわからないが、ワントップでは現段階では正直つらいかもしれない。しかし、昨年のダビ、クライトンの２トップ（あるいはクライトンのトップ下）の状況と違うのはサイドの位置付けが攻撃的な意味で違うことだろう。特に右サイドに謙伍を持っていった理由はその得点能力も期待したものだと思う。

　そしてサイドがＦＷを追い越す動きやサイドとＦＷが連動する３トップのような動きも今年は十分に期待できる。

　クライトンの位置どりが昨年のＦＷ、あるいはトップ下と同様でも昨年とは期待感が違う。今年の方はより理にかなっている。

　ただ、これにはサイドの動きがより重要になってくる。日曜日の試合では謙伍や岡本の動きはいまいちだった。

　キリノのポストプレーも日本での試合を重ね能力も向上するはず。チーム戦術でサイドやボランチを含めボールを散らすことにより、キリノによりプレッシャーの少ない状況でポストプレーをさせることができるだろう。また、ボランチの上がりなど攻撃のバリーエーションを増やすことでも、キリノを最大限に生かすことができるはず。

　キリノを機能させるためには、サイドやボランチの助けも必要だ。

 勝手に叱咤コンサ外伝

  外国人４人がようやく揃った。昨日は紅白戦をやったようだ。

　レギュラーメンバーは日刊スポーツと道新スポーツによると概ね予想通りだったが、１本目の右サイドバックに西が入ったらしい。征也は２本目。

  どうやら右サイドバック争いに新たに西が名乗りを挙げたらしい。征也に刺激を与えたいのかもしれないが、西という選択肢も増えたようだ。

　３月１日の北九州との練習試合で征也は相手にＰＫを与えたが、その他の動きも良くなかったらしい。そのことが影響しているのだろうか。ただ、征也のサイドからの攻撃力は生命線。おそらくは仙台戦に先発に出てくるだろうと思う。
　外国人のそろい踏みは明るい話題だ。そして砂川の復帰も。特にキリノとダニルソンの復帰は心強い。フィジカルコーチが無理をさせず、仙台戦に間に合わせるよう調整した結果だろう。

　試合まで後４日。

　いきなりＪ２の大一番を迎えるが、怪我のないように調整をしてほしい。

  月コンの石崎監督へのインタビュー。

　おもしろかったのが０３年あたりから目指すサッカースタイルのベースがプレッシングになったということ。それ以前は結構リアクションサッカーだったそうだ。

　スペインリーグの試合を見てから自分たちからアクションを起こしていくスタイルに共感を覚えたそうだが、監督の頭の中では「攻撃的なサッカー」と「守備的なサッカー」とに分けていないとのこと。
  監督のなかで大きなコンセプトは言うなれば「ボールを奪うために守備をして、シュートを打つために攻撃をする。」というシンプルでわかりやすい言葉。

　このシンプルな言葉に石崎サッカーが言いあらわせているような気がする。アクションサッカーやリアクションサッカーと呼んで分けてしまうのも簡単だが、このような基本的なベースが監督の頭にはあるのだ。

  三上強化部長曰く監督から補強の要請をされなかったそうだが、そのことからは今いる選手を鍛えれば戦えるんだという自信を伺わせる。これまで指揮し指導した経験からチームを強くするすべを持ち合わせているのだろうと思う。

　いずれにしても石崎監督の下、シンプルなサッカーでＪ１昇格そしてＪ１定着をしてほしいものだ。

  今日の札幌圏の「燃えろコンサドーレ」の記事。

　平川氏は石崎体勢での４バックは「カバーリングなどの状況判断が的確にできるクレバーさと、攻撃に守備にと激しく上下動できる運動量が求められる。」
 
  「右サイドは許容範囲内に入ってきたようだが、左サイドが頭痛の種。」　らしいと言っている。

 右サイドは征也で決まりだろうが、そのサブには芳賀、堀田というところだろうか。曽田が戻ったらチョウのサイドバックもこれまでの経験上からあるかもしれない。

  征也が一番いいポジションは右のサイドハーフだと思うが、人材難から現有では右サイドバックがベストなのだろう。攻撃に守備にと激しく上下動できる運動量の多さはこのなかではダントツだと思う。

　問題はカバーリングなどの状況判断。経験が乏しいだけにいかにそこをカバーできるか。

　そして、案外芳賀もサイドバックの適正はあると思う。スピードはないが彼の運動量やカバーイング能力は高いものがある。

　堀田は昨年から練習でもかなり右サイドバックをやっていた。ただ、三浦前監督と石崎監督との求める姿が違うのでとまどっている部分は多そうだ。
 
  問題は左サイド。右サイドよりも選択肢が少なく西嶋で問題ないと思っていたが、「頭痛の種」とは運動量で不満があるのだろうか。昨年、西嶋は左サイドバックとしてよい攻撃参加をしていた試合もあったが、激しく上下動するイメージからはちょっと遠い。左右両サイドから攻めるイメージを持っている監督とすれば物足りないのだろうか。

  他には西、岩沼。西は初めてのサイドバックかも知れないが、真ん中をやる選手だと思っているので、正直、どうなのかと思ってしまう。そこそこにすべてのことはできると思うが「激しく上下動」というイメージではないかもしれない。

　岩沼は堀田と同様に練習で左サイドバックをやっており、「激しく上下動」のイメージはある。ただ、他の点で物足りない部分があるのだろうか。

  石崎監督は「キャンプ当初サイドバックは『人材難だが、トライさせなきゃうまくならんと』愚痴をこぼしていた」らしいが、両サイドバックの人選、特に左サイドはまだまだ、未確定で今後、熊本キャンプで絞られるのだろうが西や岩沼、あるいは別な選手ということも十分に考えられるかも知れない。

  平川氏の今日の「燃えろコンサドーレ」に新外国人のことが書いてあったが、新外国人３人の能力は「何も問題はない。」そうだ。

  「Ｆの炎」でも言っていたがキリノはダビよりもうまく、初速が早いらしい。フィジカルも強いらしく、その上、守備もさぼらなくとにかくよく動くそうだ。

　一方のダニルソンはターミネーターみたいな体で、おまけにスピードがある。心配なのは「グループの中でうまく機能できるか。」
　あの体を見せられては１対１で敵なしと思ってしまう。ボール奪取能力にも長けているようで、ボランチとしては最適の人材ではないかと思う。

  チョウは今日の日刊スポーツによると「ナイフのように鋭くボールを刈り取るスライディング」をして「滑り込んだ際、右足でボールをとらえながら左足１本で素早く体勢を立て直す」。加賀を彷彿とさせる動きだ。

  ３人とも当たりということだろう。それぞれの実績からも問題ないとは思っていたが、辛口のプロの解説者である平川氏が言っているのだから、そうなのだろう。開幕が待ち遠しい限りだが、１対１で強くてもチーム戦術が伴わなければチームとして機能しない。

　ＤＦ面では昨年と違ってボールフォルダーを追い込む動きを入念に行っているらしい。昨年の守備の網を張って待ちかまえる受け身のＤＦでどれだけいらいらさせられたかわからないが、今年はそんな情景には見なくてもよさそうだ。

　個人個人の能力はなんとなくわかってきた。

　後はチーム戦術の構築に期待したい。

  今日の道新の「プレーバック２００８コンサＪ２降格」の福田記者の記事。

　三浦監督は「中途半端なチームづくりを嫌い、フィジカルが弱く、戦えない選手を起用せず、技術不足に目をつぶり「高く」「強い」選手に特化」したという話があった。

　おもしろかったのは「ある選手が「１８０ｃｍ以上ないとスタメンででられませんから」と苦笑しながらつぶやいた」とのこと。

　そして技術不足はボールがまわらない状態を引き起こし、中盤でボールが落ち着かないことで徐々にダメージを受けて終盤に崩れるケースが何度もあったとしている。

　確かにポゼッションができないことは致命的であった。対戦する相手のパスワークで崩され守備に追われる時間が多くなってしまい、疲労が蓄積される。そして肝心の場面で持ちこたえられない。ＤＦだけの責任ではなく、構造的な欠陥ともいえるものをこのチームが持っていたことは否めない。手数をかけずに攻めることは良いとしてもポゼッションで相手を崩す場面もなければＪ１で通用しないであろう。

　来季はＪ２が舞台。補強の動きを見るとチームは１年でＪ１に昇格する気が満々のように思える。そのためにもポゼッションで相手を崩す場面を多くしなければいけないだろう。

　Ｊ１に昇格してもその部分で課題を持ったまま上がってもまた同じことを繰り返すような気がする。

　その意味では石崎監督に期待するものは大きい。

　

  箕輪が完全移籍決定的というのは、うれしい限りだ。
 
  復帰は４月頃になるということだが、あせらず、戦列に復帰してほしい。西澤、池内が契約満了になったことからもＤＦの精神的支柱として来年の復活を期待している。

  平岡、デビ純、坪内のレンタル選手が退団らしいが、坪内は残ってほしい。坪内はＳＢとして貴重な人材だ。来年石崎監督の下、４バックで戦うならばＳＢが手薄だ。ということはＳＢの補強があるのだろう。日本人かアジア枠だろうか。アジア枠が手っ取り早そうだが。

　そして最終戦の鹿島戦。今シーズン最後のホームの試合。出し惜しみをせずに初めから攻撃的な布陣で行ってほしい。ＭＦ陣は右に征也か砂川、左に西谷。ボランチは上里と西。中山は押さえのＦＷで控えでいい。中山にはサイドはさせないように。ＦＷはダビとアンデルソンの調子が悪ければ宮澤か横野あるいは、砂川。ホームだから、最終戦だから、悔いを残さないように開き直って攻撃重視の布陣で行ってほしい。ボランチはボールポゼッションを少しでも上げるために西と上里の若手コンビが良い。岡本は切り札。

　初めから攻撃的に行かなければ。いまさら守備的に行っても悔いが残るだけだ。

  リーグ戦の中断期間前は３勝１分け９敗の勝ち点１０。目標の勝ち点４０にはかなり厳しい状況。このままのペースで行けば当然のごとく降格にまっしぐら。補強など何らかの転機になるものがないと残留できないことは監督も認めている。

  これまでのリーグ戦では得点（１２点）に比べ失点が２５点と非常に多いことが気になる。
　昨年のＪ２とは比べものにならないほどの失点の多さ。この状況では今の成績は仕方がないだろう。

　この低調な成績の原因は怪我人の多さが一つ。開幕時点での怪我人はおろか開幕してからも中山、西嶋、藤田そして曽田など怪我人が続いた。ただでさえ他のＪ１チームに比べ層が薄いチーム。ＤＦで言えばルーキーの柴田がスタメンで出ずっぱりの現状は正直誤算だっただろう。

　ＦＷは中山の怪我が大きかった。そしてダビが欠場した試合が多かったこと。クライトンをＦＷに使ったことでなかなか中盤に起点を作ることができず攻撃は形にならなかった。最近はクライトンをボランチに固定したことでようやく中盤に起点を使ることができて形になってきたが今度は後半に息切れするといった内容。

　わがチームはハードワークが信条。前半からハードワークをしなければ勝負にならないがやはり同じペースで９０分間動き回ることは無理なことだ。しかし可能な限り前線からハードワークをしてボールを奪い素早く攻撃につなげる基本は変えられない。そして後半息切れをしないこと。そのための戦術を整えなければいけない。それは相反するようではあるができるだけ疲労しないような戦術を取るということだろう。
　
　後半息切れして失点を重ねる主な要因は相手に中盤でボールを回されそれにつきあわされてボールを追っているためで、ＤＦだけのせいにはできない。今のままでは名古屋戦のような展開を嫌でも毎回見せられることになる。そうならないためにはＦの炎で平川氏が言っていたがポゼッションを高めることしかないと思う。

　そのためには怪我人が復帰してメンバーが揃うことはもちろんだが、一つはつまらないミスをしないこと。相手のプレッシャーが厳しい場面ならともかく余裕のある状態で簡単にパスミスをして相手に渡してしまうシーンが最近は目立っている。このようなことを繰り返していては自ら体力を削るばかりだ。

　もう一つは補強。新外国人ＦＷにポストプレーができてためができる選手がほしい。ダビはどちらかといえばポストプレーヤーではなく突破する選手。中盤のクライトンと新ＦＷの両方でためができれば自分たちの時間がかなり増えるだろう。

　中断明けからの試合はいかにポゼッションを高めることができるかにかかっていると思う。Ｊ２では相手にボールを回させているということが多かったがＪ１では明らかにボールをまわさせられている。

　２００２年の降格のときも最後に息切れして後半、特にロスタイムに得点されたことが多かったような気がする。
　
　同じ轍を踏まないようにしっかり準備をしてほしい。

  ４月１９日の神戸戦。明らかにクライトンは疲労していた。コーナーキックの弾道は定まらず、持ちすぎで囲まれてたびたびボールを失っていた。中２日の疲れとこれまでの出ずっぱりの疲労が原因だろう。しかしダビに通した１本のパスはさすがと唸らせた。
　土曜の新潟戦までには疲れを癒してのぞんでほしい。

　言いたいのは他の選手について。特に岡本のこと。最近はなぜか彼の思いっきりの良いプレーが影を潜めている。一つは右サイドでプレーさせられていることもあるのだろうが、クライトンがいるとどうも遠慮をしているように見えるのだ。

  神戸戦で同点にされてから投入されたが、唯一の見せ場であったクライトンとのワンツーも結果は大きなチャンスとなったが、私はどうも納得がいかなかった。私には結果的にワンツーになっただけでクライトンに預けて「後は頼みます。」といったプレーにしか見えなかったのだ。私は彼にドリブルで前に行ってほしかった。近くにクライトンがいたので自分が行くよりは確率が高いだろうという安全策だったのだろうが、以前にもこのようなプレーはあった。

　こんなプレーをしていたらは彼は伸びない。クライトンに遠慮などするな！

　もっともっと自信をもっていわば彼の持ち味である「ごりごり」としたプレーで前へ前へとドリブルして行って欲しい。当然失敗することもあるだろうが、彼にはどんどんチャレンジをして成長して欲しいのだ。

　クライトンは確かに頼りになる。しかし他の選手達も必要以上にクライトンを頼りすぎていないか？

  クライトンにボールをあずけて「後はよろしく」のようなプレーが多すぎないか？クライトンに遠慮する必要はない。

　西谷のようにクライトンを使って走らせるようなそんなプレーが出てくれば今年のチーム力が向上するように思うのだが。

  練習試合でなかなか勝てない。勝てないことなどさほど重要視すべき問題ではないが、これまでの対戦相手と違い、Ｊ２の相手に負けたことで今朝の新聞もかなり悲観的な見出しになってきている。

　試合を見てるわけではないので内容はよくわからないが日刊スポーツではラインを高く保つゾーンディフェンスが機能していないらしい。記事では「ラインを上げると裏をつかれ怖がってひくとＤＦとボランチの間にできたスペースが開きセカンドボールを拾われる悪循環」と書いてあったが推測するにこの文章が今のコンサを端的に現しているのだろう。

　Ｊ１仕様にしようとしてできないいらいら。今の状態が伝わってきそうだ。
　守ってばかりではＪ１では勝てないことは明らか。まずはＪ１で戦う形をまず作らなければどんな相手にも苦戦は必至である。

　記事では選手の自信も失われてきているらしい。曽田が「うちはしっかり守ってカウンターしかない」といっているらしいが、今の戦術から後戻りしてしまうのか。チームが今後どんな戦術にたどり着くのか。今の時点で試行錯誤している状態は困ったものだが、シーズン途中でこんな状態になるよりはまだましか。

　いずれにしてもチーム状態が非常に気になる。
　

　日曜日のスカパーのアフタゲームで野々村氏が湘南戦を振り返っていたが、コンサの今の悪い状況としては、ＤＦとボランチに距離があるということだった。ＦＷ目掛けてボールを当てにきた場合、湘南が守備側の場合にはボランチがすぐ近くにいてＦＷにプレスをかけてすぐボールを奪える態勢をとっていたのに、コンサが守備側の場合にはＦＷとボランチに距離があってボランチがプレスにいけず、相手を簡単に自由にさせているということを解説していた。

　第２３節の東京ＶのＶＴＲを見せていたが、そのときのコンサの守備は東京ＶのＦＷにくさびのボールが出てもボランチがすぐこれを奪っていた。今とは違う。本来コンサはＤＦがラインを押し上げるかボランチがＤＦよりにポジションをとらなければならない、今までのコンサの場合にはボランチがＤＦに寄っていたと説明していた。

  思うに今、コンサの中盤はかなり混乱しているように思える。ＦＷとの距離をあけまいとして前に行けばＤＦがついてこない、ＤＦとの距離をあけまいとすれば攻撃がうまくいかない。なぜこうなったのか。１つにはＤＦとＧＫの間を徹底的に狙われ、ＤＦが下がらざるを得なくなったことがあるだろう。それに伴ってボランチも下がったが、先取点を取られると攻撃的に行かなければならない。攻撃的に行くとボランチがあがり、ＤＦとの距離が空く。一方左サイドは西谷が徹底的にマークされている。マークされるため、また、ボランチがなかなかあがれないため中盤が手薄になるためか中に入っていく。強引に中に入っていけばボールを取られると言ったような負の連鎖が続いているのだろう。
 
　次節はもうすぐ、果たして監督はどのような戦術をとるのか。

　湘南戦で私は上里に注目して見ていたが、一つのシーンが特に印象に残っている。それは中盤から湘南側寄りでボールを受けて左サイドに上がっていた西嶋にパスを出したシーンなのだがジャーンがプレスをしてきた際に体を張ってジャーンを押しやった。ジャーンはあきらめてＤＦラインに戻った。怪我をする前のフィジカルの強い上里を見たようだった。なにか上里の復調の一端を見たような気がする。

　今のコンサは中盤でタメを作れれば少しは落ち着くのではないか、そのためにも上里の復調は必要だし、コンサの負の連鎖をうち破るきっかけになるかもしれない。

  第４クールの戦い方。戦術はどうなるのだろうと考えてみる。やはり守備重視でハードワークが基本になるのだろう。

  前線では中山やダビがプレスを効かせてこぼれ玉を奪い取る。今年のコンサの基本戦術がこれなので、変えることはできないし、変える必要もない。第３クール戦った水戸や愛媛の選手たちがコンサのプレスがあまり掛からなかったので楽だったと言っていたが、その時は単にプレスを掛ける体力が無かっただけなので、この基本戦術ができれば負けることはないだろう。

　第３クール終盤になってたびたびＤＦにほころびが出たが、これはボランチとの連携の悪さやチーム全体の動きの問題もあったので一概にＤＦがすべて悪いとは言えない。ボランチとの連携をとることやＤＦとＤＦの間、ＤＦとＧＫの間のスペースのカバーに気をつけてほしい。また、攻撃面でのオプションにもトライしてもらいたい。それはサイドバックの攻撃参加。あくまでも臨機応変での参加ということになるが最近は、西嶋が西谷の中央への移動の空きペースを利用してたびたび攻撃参加をしている。右サイドにも求めたいが西澤では難しいだろう。池内ならばある程度は期待がもてるが。         

  ＭＦはボランチがポイントだろう。カウエが現在、戦線を離脱しているので、大塚と芳賀とのコンビになるだろうが、このコンビでは攻撃に少し難があり、攻撃をしても守りがおろそかにならないようにコンビネーションをよくして攻守のバランスを取る必要があるだろう。また、切り札としてプレッシャーの少なくなる終盤で上里や智樹を投入してもらいたい。上里はまだ完全ではないが、ＦＫやロングシュートで切り札になり得る。また、調子がよければ智樹のピンポイントのパスも威力を発揮するだろう。

  ＦＷは中山とダビが当然主力だが、イタカレは使うべきではない。サテライトで２得点したが、あの状況ではあまり参考にならない。サテライト相手にもボールをキープできず奪われる場面も多くて、そもそも能力はないのかこれから伸びるのかわらないが、残りの試合で納得のいくパフォーマンスを見せることは期待できない。イタカレを使うなら相川を使ってほしい。彼は第４クールは必死にやらなければならないことは十分にわかっているはずだ。

  第４クールになって他チームの戦術も緻密になり、三浦監督が昨日のＮＨＫの番組で言っていたが「他チームとの差がなくなっている。」状況で、どのチームに対しても簡単に勝利することは難しい。ただ、これまでの戦術が機能すれば昇格ペースの成績は残せるはずだし、それからプラスアルファの戦術の底上げができれば、間違いなく昇格はできると信じている。 

　自分たちのこれまでの戦い方を信じて戦ってほしい。                        

　第３クールの出だしは監督が言うとおりある程度満足の行くものだとしても、ホームで勝てない焦りや失点の増加がチームを今後悪い状態に導く恐れも十分に考えられ、コンサのチーム状況に最近は何か閉塞感を感じてしまう。

  その閉塞感を打開する方法の一つが補強であろう。

　他チームの補強が続々と決まっているなか、コンサの補強話も新聞に出ては、あの選手がほしいだのこの選手はどうだのとサポも一喜一憂している状況だ。
　補強については新聞の情報ではＦＷの選手の名前が多くあがっている。
  現在のチームの状況を見ると確かにＦＷは必要に思われる。枚数も足りないし、足の速いＦＷもいない。
  ただ、ＦＷの補強にばかり期待していいかというとそうばかりではないような気がする。

  よくコンサの攻撃は４人だけで行い、他のフィールドプレーヤーは守備重視と言われている。
  攻撃の４人とはＦＷの２人とサイドのＭＦの２人（西谷、藤田）だ。
　コンサの生命線はサイド攻撃だ。西谷と藤田のサイド攻撃でこれまで何点も取っている。そしてコンサの他の攻撃パターンとしてはＦＷへのロングボールや速攻、セットプレーか。
　しかし、これらの戦術が相当研究されてきていることは確かである。

  攻撃の弱点の一つは、私はボランチの攻撃参加不足と思っている。もっともっと攻撃参加をしてほしいと思っている。ボランチは以前はカウエと芳賀。現在は芳賀と大塚。監督がカウエを先発のボランチで使っていたのは多分にその攻撃力を買っていたからであろう。ただ、そのカウエでさえ、なかなか攻撃に絡むことができず、ボランチからの攻撃には非常に不満がある。もっとボランチの攻撃参加を増やすべきだと考えている。

　ボランチはやばり攻撃も期待できる存在であってもらいたい。そのためには補強も良いであろうし、サテライトからの抜擢もよいであろう。ただ、１番期待したいサテライトからの抜擢はその候補者である上里や智樹の能力がまだ監督を満足させる域まで到達していないことにもどかしさを感じてしまう。                                               
  現状で一番てっとり早いのは砂川をボランチに使うことだと私は思う。砂川だと攻撃参加を十分に期待できる。ただ、これには当然リスクが伴う、砂川は守備は期待できないことから、相方のボランチの運動量が増大することと、砂川が攻撃であがったスペースを相手に利用されること。なにより控えの攻撃のジョーカーを失うこと。
      
　しかしシーズンを通して考えると今が転換期のような気がしてらない。コンサの戦術が研究されてきた今、何を手を打たなければならないことも確かであろう。ＦＷの補強も良いが、個人の能力に頼るというよりも戦術の転換も考慮に入れるべきではないか。この閉塞感を破るためには何らかの手を打ってほしいと切に願う。