３対２で勝利、ロスタイムでの劇的勝利だが、マリオのプレー以外次の試合にほとんど繋がらない勝利だとしか思えなかった。

　熊本は昨日のポジションこそ少し違えど展望の予想通りのメンバーだった。左に 古長谷を入れてそこから攻撃するスタイル。またＦＷに高校３年生の神代を入れてためを作り、ある程度ロングボールを使って攻撃してきた。また、かなりラインを上げてプレスをかけにきた。 驚いたのは右ＳＢに高嶺を使ったこと。ＳＴＶやダゾーンも事前予想でそういう予想を立てていたので、髙尾が今週早々に怪我をして紅白戦では西野と高嶺を入れた布陣を試して結局、岩政さんは高嶺を選択したいうことだろう。 　髙尾がいなくなったことと、スカウティングで相手の左インサイドハーフに古長谷を予想し、古長谷からの攻撃が中心となると予想。 　古長谷がサイドから中に入ってくることが多いのであえて左利きの高嶺を右ＳＢに入れたのだだろう。意図はわからなくはない。しかし、高嶺を右ＳＢに置いたことで高嶺の精度の高い、ロングボールやサイドチェンジが使えなくなり、攻撃面では高木からのビルドアップからの攻撃に終始した。これがまずは今日の苦戦した理由の一つだろう。 また、当然熊本のスカウティングは何日も、前から前乗りして、その布陣を見ていて高嶺のＳＢもありと踏んでいたのだろう。そえゆえに高嶺へのプレスが目立ったし、熊本よりはるかに涼しいドームということもあってかなり前からプレスをかけてきた。 　さらには前線が裏へ抜け出すようなタイプではないアマと長谷川ということもあって裏へのロングボールはあまりないと踏んでかラインをかなり高くしてショートカウンターを狙ってきていた。

試合は序盤こそ荒野がポケットに入ったりして、コーナーも何本かあったが、決定機を作れず。

　逆に相手の右サイドから相手の高校生のＦＷにロングボールを当てて、ＦＷがフリーで受けてそのままロング―シュート。これが前に出ていた高木の上を通ってゴールに入ってしまった。また、得意技の前半の失点。 　これは相手の右サイドへのパスにパクが寄せ切れず、ダイレクトでパスを出され、相手のＦＷにニキが寄せ切れなかったということと高木の戻りが間に合わなかったという３つの事が重なったことから生じたことからだろう。いずれも明確なミスとは言えないかもしれないが、もう少し反応が速くてもよかったと思う。

　また、失点してからも相手は、前からプレスをかけてきて、こちらは高木からのビルドアップで相手のプレスをはがそうとするプレーばかり。 　ロングボールがないから相手はそればかりでくると踏んでいるからボランチやＤＦ陣の帰陣が速い。おまけに何でもかんでもショートパスで崩す事ばかりに拘り、そこで崩してからシュートを打とうとばかり考えているからシュートで終わらず。パスをカットされてそこからカウンターを受ける。本当に頭がおかしいとしか思えない戦術だ。

　またボールを持たされ攻め込むもシュートは打たないが倒されたりしてＦＫのチャンスも何本かあったが、青木のＦＫは枠の上かＧＫにキャッチされたり。 ここはあえてグラウンダーの強烈なキックを打ってそのこぼれ球を狙うという手もあったと思う。相手ＧＫは手でのプレーはあまりうまくない。ちゃんとスカウティングしていればそういう選択もあったのではないか。 　当ブログでも何度も書いているがそういうような相手の予想しないプレーをしてこそ得点は生じることは今は多い。 相手の１点目もそうだ。 そしてパクが相手ペナで倒されたシーン。 　ＴＶでは微妙に見えたが、ＶＡＲがあればもしかしたらＰＫをとって貰えたかもしれない。

また、白井の右からのクロスに西野が飛び込むも西野と相手があたり西野のファウルとなったが、こういうシーンがいずれは得点を呼ぶ。

しかし、総じて、とにかく特に前半はすぐクロスを入れないし、シュートを打たない、崩してから出ないとシュートを打たない決まりでもあるのかとさえ思わせられるうような、いつものようにいらいらする内容が続いた。 　惜しいシーンもあった。 　アマが右サイドで粘ってボールを奪ってＧＫの前に立つ荒野にパスも荒野がトラップしようとしてボールを右足に当てて長くなりロストしてしまったシーン。こういうシーンはあえて大事に行こうとしてミスをする、ＧＫが近いからあえてその選択をしたのだろうが 足下のうまくない荒野が自分をわかっていたならダイレクトでシュートするべきだったろう。もしかしたら股を抜いて入ったかもしれないし相手ＧＫに当たって良い位置にこぼれたかもしれない。 　長谷川が相手選手とぶつかりイエロー。足を少し怪我をしたようで後半は長谷川に代えてチェックが入った。なぜすぐマリオを入れないのか。やはりコンディション的に４５分は無理との判断だろう。 後半も依然として、低い位置からのビルドアップに終始、 　せっかくボールを奪って攻め込むもショートパスばかり選択し、サイドチェンジもしないからピッチを広く使えず、速い攻撃ができない。 　結局相手の守備陣が全部戻って、こちらはＣＢに戻してからの攻撃になる。本当に無駄な時間ばかり。

　パクが倒されＦＫのチャンス。相手にイエロー。 　そのＦＫから相手のバイタルががら空き。青木のショートの横パスに高嶺が地を這うようなミドルが炸裂、ようやくゴール。１－１

　しかし、そこから相手にショートカウンターを浴び左サイドからパス＆ゴーからうまくかわされミドルシュートを打たれ失点。１－２

　なぜこうなるのか、コンサの選手の予測が悪いからだろう。ＣＢも相手が味方をかわしてくるだろうという最悪の予想をして守らないからこうなったのではないか。２失点目はニキの寄せが甘かった。 　岩政さんがニキを代えた理由も１失点目と同様にこのようなプレーをニキがしたからかもしれない。 アマと白井に代えてマリオと原を投入 　そしてまた、荒野の適当縦パスからカウンターを浴びる。 ようやく荒野に代えて克幸。荒野はもっと前に代えた方がよかっただろう。 　荒野にイエロー。次節出場停止。どうやらゴールポストを蹴ったらしい。 　こういうところが荒野の悪い所。それ以前も荒野がヒートアップしたシーンがあった。 　かなり頭に血が上っていたようだ。 ゆえにもっと速く交代させた方が良いと思っていた。

そして克幸の投入で縦に速い攻撃も出てきた。克幸のロングパスから原を走らせる。

また、マリオを入れた効果も顕れる。スルーパスからマリオが抜け出しループシュートは戻ったＤＦに防がれたが、可能性を感じさせるシーンが続出した。

そしてパクが攻撃で上がってアーリークロスからマリオが凄い態勢からダイレクトシュ トがゴール２－２。

　ロスタイムに入り、引き分けかと思ったら押し込んでいたシーンでマイナスのパスカラまた、高嶺がダイレクトでミドルシュートが相手に当たってコースが変わり劇的逆転弾、これで３対２で辛勝した。

勝ったのは良いが、内容はまったく不満で、おかしな布陣や戦術をとったことで楽に勝てる相手にようやく勝ったというような試合になった。 まざに自作自演とでも言えようか。

確かに熊本は極端なボールを持つ戦術から、ボールをあえて持たせ、前からプレスに行き、ショートカウンターを主体にしてきた。また、昨日の展望でも書いた通り、ロングカウンターもまぜるロングボールをある程度使ってきた。 　 　しかし、高嶺を右ＳＢに置いたことは間違いだったと思う。西野を置いて、ボランチに高嶺を置くべきだったと思う。 　確かに高嶺は２得点したが、高嶺を右ＳＢに置くことで、唯一この布陣で相手のＤＦラインの裏をとれる白井への素早いロングボールがほとんど配給されず。遅攻に終始した。 　また、高木もおかしかった。高木も精度の高いロングボールを持ってながらほとんどロングボールはなく、遅攻に加担した。 　ただ、仕方ない面はある。ロングボールを蹴る相手は白井しかいなかったからだ。 　ビルドアップで崩すことは悪いことではないし、熊本が前からプレスをかけてきたので、はがせば広大なスぺースを得ることになるが、それでもそこからもパスを重ねサイドチェンジを行わず、シュートすら打たない。こうことをこれからもこれからも繰り返せば、強敵になど勝てるわけがない。

まずはスタートの布陣が間違っていたと思う。近藤がまだ戦列に復帰できないことが要因ということはわかるが、裏を狙う動きを見せる動きを見せるために白井をトップに置いて、右ＳＨに宏武を入れて、高嶺や高木からのロングボールも使ってアーリークロスを入れさせる。それが今のベターな選択だったと個人的にはそう思う。

　何度も書くが、相手を崩してシュートが決まるような甘い世界ではなくなって来ている。 意外性のあるプレー、縦に速い攻撃から得点の多くは生れる。 先制された相手のロングシュート、 　青木のショートＦＫからの高嶺のゴール。 そしてパクからのアーリ－クロスからのマリオのゴール。 また、決勝点の高嶺のロングシュート

　今日はこういうプレーがうまく出てなんとか勝ったが、全て個人技からのゴール。

端的に言えば岩政さんが指向しているサッカーでは点はとれないし、なかなか勝てないということだ。うまく個人技が出てようやく勝てるという状況。

多くのサポーターは劇的に勝って嬉しいと思っているかもしれないが、個人的には楽勝で勝たなければいけない相手にわざわざおかしな布陣、戦術をとって辛勝したことでさらに暗雲がさらにたちこみ暗澹だる気持ちになっている。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

　奇跡的にＰＯ圏に滑りこむためのは絶対に次のホーム熊本戦、ホーム山口戦、アウェイ磐田戦、ホーム鳥栖戦までの４戦は全部勝たなければいけないだろう。 　いずれも前半戦は負けた相手だ。その相手にリベンジしてこそ次のステップに進めると思う。 ただ、その４戦で４連勝するのはかなり難しい。熊本はこのところ勝ててないが、その分必死に勝ちにくるだろうし、山口は現在、降格圏の１８位、そして我がチームが苦手とするカウンターのチーム。磐田は５月から負けてないし、鳥栖もＰＯ圏内に迫る７位と必死に戦ってくるだろう。 しかし、昨日の試合のように相手のウイークポイントをしっかり狙い、それを徹底できれば今の戦力では本来はＪ２で勝てない相手はいないと思う。 戦力的にはＤＦ陣に宮とニキを獲ったことが大きい。そのために家泉と西野のポジションが奪われた形になったが、やはりこれは実力が物を言う。まだ、２試合だけだが期待していた以上に頑張ってくれている。 　そして期待のＦＷマリオ、昨日の試合ではその片鱗を見せてくれた。アマの足の怪我が心配だが、問題なければアマとマリオの２トップで行けばかなり相手にとってかなり脅威になると思う。 　正直このメンバーで連勝できなければやばい。総じてここからはさらに指揮官の指揮能力が問題になってくる。 　相手に対してどういう戦術が良いのか、そのためにどんなメンバーがよいのかがより重要になってくる。ちゃんとしたというか普通の戦術をとればある程度の成績は今後残せると思うし、それを徹底できなければ奇跡は起きないだろう。 　昨日は内容も結果もよかったが、ここまでうまく行ったのはまだたったのその１試合だけだ。正直今後もうまく行くとは思えない。 もう、「正念場」とうのも過ぎてはいるのだが、フロントも含め、できることを最大限にやるしかないだろう。その中で岩政さんが勝つための最大限の努力をしなければ早々に斬ってほしいし、斬らなけばいけない。 　それを含め、勝利への最大限の努力を行い結果を出せなければ仕方ない。ただ、最大限の勝つための努力をしなければ、今まで同様猛烈に私のＳＮＳで批判する。 　正直、現段階では奇跡はあまり期待はできないが、それこそ個人でできる限りの努力をしたい。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

３対１で勝利。 　序盤から相手が前に出てくることでもスぺースを利用して、うまくそのスぺースに入り込み、チャンスを作っていた、 　また縦の速いパスを意識して、アマを縦に走らせたり、右サイドの白井を走らせうまく相手の背後を狙っていた。 　また非常に出足が良く、セカンドボールを拾えていた。。 　アマのシュートがバーにあたる惜しいシーンも 　縦に速い攻撃が多い。 縦パスにアマが走り、クロスは長谷川がシュートできず。 コーナーのチャンス。青木のコーナーは弾かれる。 　先制点は 　ＧＫへの長谷川プレスにＧＫが焦ってパス、それを受けた青木がロングル―プシュートでゴール１－０ アマがうまくボールをキープして時間を作り叩いてサイドへ展開する非常に良い流れを作っていた。 　ワンタッチのパスを多用しうまくチャンスを作っている。 アマが落としたボールに上がってきたパクのシュートは惜しくもＧＫに防がれたシーンも 危ないシーンは宮がミスするも相手のシュートは外してくれた。 前半が終了

　今年、一番の前半の内容だろう。こういうように相手の弱手をつけば良い内容の試合ができる、こういうことだ。 後半は長谷川から木戸に交代。長谷川は怪我明けだから無理はさせられなかったのだろう。 後半早々に得点、これが試合を非常に楽にした得点だった。 ママから青木へサイドチェンジ、 青木のクロスが右サイドに白井へ。白井がワンバウンドのパスを冷静に胸トラップしてダイレクトシューとがゴール。２－０

しかし、非常に効いていたアマが足を痛めたか、マリオに交代 カウンタ－から右サイドの白井から斜めのパス。 　青木の低いシュートはＧＫに防がれた。惜しい。これはゴール右上を狙うべきだったと思う。ＧＫは得てして低い位置へ飛ぶ、グラウンダーのシュートを防ぐためだろう。そうなるとゴール右上の方がゴールに可能性が高かったと思う。結果論だが。 ワンタッチのパスから相手のＤＦの裏を狙う攻撃が増える。 　白井と荒野に代えて原と宮澤に交代

　相手に押し込まれ始める。

カウンタ－から原のロングボールがＤＦの背後を狙って抜けたマリオにわたる、マリオがフリーでＧＫと１対１。マリオが持ち込み右に向いフェイントを入れて右足のシュートもＧＫ正面、これは入れてほしかった。 　右側に行く前に左足でシュートを打てる瞬間があった。そこで打っても良かったと思う。 コーナーからマリオのヘッドが左にそれる。 相手の攻勢がかなり強くなり、引いて守る展開が多くなる。 　そして相手のシュートが宮の右手にあたりＰＫをとられる、そんなに手が体から離れていなかったと思うが。 今日の石丸主審はかなり相手寄りだった。相手のファウルはなかなかとらないくせにこちらのファウルばかりとる印象だった。宮のハンドにしてのＶＡＲではもしかしたらＰＫを獲られなかったかもしれない。その上その後のロスタイムは異常に長い６分だった。

　そのＰＫをやはり決められた。このシーンだが相手が蹴る前に相手が一度フェイントを入れた。それに高木がひっかかってしまったように見えたが、キッカーは始めからゴールに向かって左に蹴るつもりだったと思う。私も絶対左に蹴ると思っていた。ＰＫを蹴るコースの確率からすれば右利きだから左に蹴る確率が非常に高い。ゆえに高木は左に絞って良かったと思う。しかし、これは仕方がない。

　その後も相手のコーナーからのヘッドがあったがＤＦ陣が体を張った。そして 　ロングボールをマリオがＤＦと競ってバックヘッド、原も走っていて、その後は原がフリー。　原とマリオが走って最後は原が追いついて見事に右へループシュートを決めた。３－１ 　これで勝敗は決まった。

　不利だと思った試合に３対１で勝利した。 　この要因は相手の前掛りの攻撃を逆手にとった攻撃だろう。当然やるべき攻撃だったが、このような場合でもこれまでの岩政さんは自分達のストロングポイントばかり押し出して墓穴を堀り続けていた。それを相手のウイークポイントをつく展開に変えたことが大きかったと思う。 　今日は相手の背後を狙うロングボールが効果的だった。 また、宮とニキが体を張って守ってくれたことと、中盤では西野が１対１に勝ち続けたこと、高木がメリハリのある攻撃のスイッチを入れたロングボールを入れてくれた事だろう。そしてアマが良くボールを収めてくれた。 「持ってる」原が最後決めてくれた。 　期待のマリオだがどうみても身長詐称（笑）。１８１ｃｍと言いながら１８０ｃｍの荒野よりも明らかに低く、本当は１７５，６ｃｍというところだろう。 　身長のことはどうでも良いがやはりヘッドが強く、足下にボールが収まる片鱗を見せてくれていた。 　ただ、この試合に勝ったのはも相手が超攻撃的な藤枝だからということがあるだろう。 　この試合が内容も結果も良かったからと言って手放しで喜んではいけない。 　Ｊ２の他のチームはしっかり中盤でブロックを作って引っかけてからカウンターというチームも多いし、そこにうまく対応できれば、初めて真面なチームになれると思う。ゆえに個人的にはこの１試合だけでまったく楽観視など到底できないと思っている。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

昨日の試合はリーグ戦ではなくカップ戦の天皇杯。ルヴァンカップと同様、２点リードしながら、敗戦という結果になった。 　さらに昨日は、攻撃的とはとても言えない大分にシュートを打たれまくり、ホームなのに内容も悪く結果さえ出せなかった。

　 両方のカップ戦で共に初戦敗退はいつ以来だろう。無理やり解釈すればリーグ戦に集中できるとも言えるが、それはやせ我慢に過ぎないだろう。結局、サブメンバーや若手の真剣勝負の機会を全て失ったことになる。 それでも本州のチームならば少し時間をかければ、真剣勝負とまでは言えないが同じカテゴリーや上限の、カテゴリーのチームと練習試合で対戦できる。 　しかし、北海道では言い方は申し訳ないがレベルの低い社会人チームや大学生のチームとしか練習試合を組めない。紅白戦が一番レベルの高い練習試合とも言えるだろう。 そういう機会を一瞬で失わせたことに対する岩政さんを筆頭とする現場スタッフの責任は極めて大きいだろう。

ただ、結果だけを責めているのではない。内容も本当にどうしようもないものだった。　攻撃のストロングポイントがない大分にあれだけシュートを打たれまくり、ただ、ただ、後ろでボールをコネくり回し、何とか相手をつり出して、ようやくある程度のスぺースでフリーでボールを持てるようになってもまた後に戻す。この繰り返し。 もちろん相手が引いていたということはあるが、そんなことは当然わかっていたこと。 　それに対する対策はある程度はやろうとして指示をしていたのだろうが、見ている方にまったく伝わらない物だった。

ワントップの大嘉を生かすにはサイドからのアーリークロス。コンサの２点目こそ出間のゴールだが、児玉から原への素早いロングボールは個人が持っている能力を引き出すものだったろう。 　しかし、これを徹底してやったとは思えない。そういうプレ－はそのプレ－だけだったのではないか。そのほかにも正面からロングボールを大嘉に蹴ってそのこぼれ球を徹底して拾いまくり、そこからサイドに付けてクロスとは手はあったと思う。

　しかしながら実際に行われたプレーは、低い位置でまずはビルドアップ。相手が奪いにきたらうまくかわして、スぺースに出て行く。ところが既に相手がブロックを作っているからクロスさえ入れられない。結局、パスで崩すしかなくなり相手陣地でパスで崩そうとしてもパスミスや連係ミスが多く生じて、相手ボールになってしまう。

これは当然だろう。パスで崩すの能力を持った選手が少ないからだ。

もちろんパスで崩すことができるようになるのは良いことだが、こういう戦術でいったい過去にどれだけ得点できたのか。

昨日は天皇杯だったがＪ２ではよりシンプルな攻撃の方が得点はとれるはず。 こんな戦術をサブメンバー中心の天皇杯でも、見せつけられるとは。昨日のコンサの得点は木戸のミドルと児玉からの速い攻撃だ。 両方とお相手が予測できなかったプレーだろう。こういうことをやらないと勝利はない。 それがわかっているのかはわからないが、愚直にショートパスからの攻撃ばかりのチーム。 もちろんパスで崩すことができるようになるのは良いことだが、こういう戦術でいったい過去にどれだけ得点できたのか。 昨日は天皇杯だったがＪ２ではよりシンプルな攻撃の方が得点はとれると思う。 もちろんそういうプレーも必要だが、もっと速くサイドに付けるとするべきだった。こういう、外から見ても何も楽しくないグダグダの戦術は岩政さんが指揮官の間は変わらないだろう。ゆえに彼が在職中には個人的にはもうこのチームに期待することはない。 　もちろんこのままでは連勝を重ねＰＯ圏内に入るなどほとんど望めないだろう。 　選手の誰かが個人技が異常に上達してゴールを量産するという奇跡がない限り無理だろう。 　昨日の試合ではそのことを改めで認識させられた試合だった。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

２点先制しながら前半終盤に失点 後半は決定機がほとんどなく、ロスタｲムに相手コーナーから失点で延長戦 　延長戦も時間だけ過ぎてＰＫ戦 　ＰＫ戦で高嶺がバーに当て、他の選手は全員決めてＰＫ戦負け ２点リードしながらの敗戦はルヴァンカップと同様 前半からメリハリのないプレーに終始

相手が素早く引いてブロックをつくってきて、さらに足下へのパスが多くなる。そのなかで他がグダグダなので、普通の動きをしていたに過ぎない木戸が非常に良く見えていて　その木戸の豪快なミドルで先制１－０

　その後これぞ児玉という素早い右サイドへの縦へのロンググラウンダーから原が飛び出し１人をかわしてクロスに出間がダイレクトシュートで２対０

　前半序盤で優位に立つもこのまま勝てればリーグ戦でこんな成績ではないだろうというようなグダグダのプレーに終始

相手にボールを持たれ、メリハリをつけられたプレーに防戦一方 　案の上、前半終盤真ん中の荒野とレオの２人がいながら突破されサイドにつけられお約束のクロスからの失点。２対１となってその時点では勝っていたが今日も負けると確信した。後半は相手に押し込まれ右往左往 岡田や家泉のミスから失点してもおかしくないプレーが続出 後半もグダグダで相手の守備陣を崩せず。

　何をやりたいのかさっぱりわからない時間帯が続く。後半惜しかったのはアマのヘッドくらいか。後半途中からマリオが出ていきたが、完全に連係不足。何をやれと指示されたのかわからないプレーに終始

　延長戦でも決定機がほとんどなく、追加点がとれず。

　後半ロスタイム相手ＧＫもコーナーに加わって、児玉の前に立って、児玉がブラインドに、そのまま相手コーナーが入ってしまった。２－２

　延長戦はそのグダグダなまま、足下へのショートパスばかり、たまにサイドにつけるもアーリクロスを入れず。入れたとしてもこちらがクロスを入れるという見え見えな状態で入れるから簡単に跳ね返されるだけ

またＦＫやコーナーもただ蹴るだけ何もデザインしない。 呆れたのは試合終盤でこらのコーナをショートコーナにするものの数秒で相手ボールにしてしまったシーン そし延長戦に入るも何もできず、ＰＫ戦に

ＰＫ戦は相手は向かって右上にほとんど蹴り込んで来て全員成功。こちらは高嶺が２人目でバーにあてて、勝負あり このキックは助走が短く、おまけに体が半開き、もう向かって左しかないという状態でお まけにバーにあてた

その後に蹴った克幸も高嶺同様に体がが半開き。助走も短く、無理だと思い、相手ＧＫも読んでいたが、なんとか右サイド隅に蹴り込んだ。これもヤバイと思ったがなんとかなった。

その高嶺の失敗でＰＫ負け、１２０分体力を削り最悪の結果となった。

中３日とは言え、前の試合もドーム。移動もないのにほとんど動きもなかった。 ただ、ただ後で回し、時々精度の低いロングボール、相手のプレスをかわせれば数的有利だが、かわしても相手は帰陣が速く、ようやくかわしたと安堵しても次の攻撃に繋がらない。 　得点をとった２つのプレーは素晴らしい物だった、木戸のゴラッソに児玉からの速いロング縦パス。こういうようにシュート優先、ＧＫからの素早い攻撃、こういうプレーをサポータは願っているのではないか。

しかし、それ以外はグダグダの上、ミスばかり。家泉や西野の危ないパスからシュートを受けるも運もあったし 中３日と言ってもサブメンバ－は元気なはず。相手の守備の戦術がうまかったとは言え、細かなパスを繋いで崩そうとするばかり。

ほんんど意図を感じないプﾚーばかり、一方相手のコーナーからの得点は児玉がもっと前に出て相手ＧＫ抑えつけるか、味方に指示を行って前に味方を呼んでブラインド状況を改善しなければいけなかった。

　一方相手は背の低い児玉対策の戦術を練ってきたのだろう。相手の２得点目は完全に研究の成果だろし、ＰＫ戦も児玉の背の低さを徹底して狙ってゴール右上ばかりだったと思う。 これも監督の差だろう。すべてがこの調子、こんな状況で勝てる相手などいないだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

　どうでも良い話だが、ある時点から岩政さんを当ブログには監督とは書いていない。 　個人的には彼は監督と呼べるに値する存在ではないと思っているからだ。 　だから普段は「岩政さん」と書いている。

　ところで昨日の中断期後の再開の今治戦。 　土曜日練習を見に行き、紅白戦を見てビックリした。ＣＢには宮は入るとは思ったが、ニキを入れてきた。ニキを入れるにしてもＳＢかなと思っていたので正直驚いた。

それより驚いたのが、前線にジョルディと木戸を置いていたことだ。自分の目を疑った。 なぜ、アマを先発にしないのか。ＣＢ陣はまだ良いにしても前線がこの２人とか。まさかこの布陣では来ないだだろう。フェイクだろうとは思ったが、さすがにこの布陣でくるとは… 相手の今治の売りはロングボールを前線の２人に当ててボールをキープ そこからサイドに展開することだが、そのロングボールを出させないだめだろうと、無理やり解釈した。 　ただ、ジョルディは前線で動き回れる選手だが、木戸はそうではない。ボールを持ってなんぼの選手、この２人でプレスに行けと指示したのなら本当に頭がおかしいとしか思えない。実際、ジョルディはさほど前からプレスに行かず、木戸に至ってはどこにいるの？状態。 　百歩譲ってジョルディを先発にするとしても相方は白井か大嘉だろう。 そして今だに岩政さんはＪ２のサッカー。　そしてＪ２て勝つ確率の高いサッカーをしていないというか、わかっているかもしれないが、やろうとしないのはいわゆるサポーターへの裏切り行為だと思う。う。 　Ｊ２では近年のサッカーに輪をかけて縦に速いサッカーをしないと点はとれないし、 我がチーム以外のチームの多くは縦に速い攻撃をしてくる。サイドに速くつけてクロスを入れてくる。 徹底しているのはサイドにボールをつけたらすぐクロス。また前にスぺースがあればすぐシュートを打ってくること。それを逆算して攻撃をしてくる。 昨日の試合後の浦上のインタビューでは控えめながら、「もう少しシンプルにサイドにはたいて近藤や青木を使ってシンプルにサイドから攻撃してもよかった。」と言っていた。 Ｊ２歴が長い浦上が言うのだから説得力がある。 うしろでゆっくり回して、相手が引いたところを崩そうなんていう考えを基本にしていたらＪ２では勝てるわけがない。 もっと縦に速いサッカーをしないと。Ｊ１でもそうだったがＪ２では余計に勝てない。 自分のサッカーが一番だ。理想だと思っていてその理想を貫けばＪ２でいずれは無双すると未だに思っているならもう彼には何を言っても無駄だろう。 　はっきり言おう、もう岩政さんにはＪリーグ、特にＪ２で指揮する資格はないと思う。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

２対２の引き分け 　先発メンバーに宮とニキを入れて１対１の守備力を高めたのは良いが謎のジョルデイと木戸の１トップ１シャドー。いったい何をしたいのか意味不明。

　推測に過ぎないが、おそらくは相手はロングボールが多いのでジョルデｨにＧＫとＤＦにプレスをかけさせて、できるだけロングボールを蹴らせないということだろう。しかしその相方になぜさほどスピードがなくプレスはそんなに得意ではない木戸だったのか。

　そもそもジョルデイを先発にするのは賛成ではないがそれなら相方は白井かベンチには入っていないが、大嘉にすべきだったと思う、本当に中途半端。そのため前半は半ば捨てたも同然

ただ、監督のおかしな戦術をなんとか失点をせずにカバーしたのは選手達。

　菅野が再三好プレーを見せ、また、ＶＡＲがあったら間違いなくＰＫになったであろう、宮澤からの縦パスに近藤が反応して相手ペナ内で倒されるもファウルにならず。これは副審も主審にアドバイスできなかったか。

しかし、流れは完全に相手のペース 　途中から中盤で網をはる守備が多くなり、相手に縦パスを許し、サイドに展開されそこらクロスをいれられ、またこぼれ球もミドルを受け続けた。

中断期間前と同じく寄せの甘さが目立った。

　そしてシュートを浴び続けた。

　ただ最後は宮やニキの体を張ったプレーや菅野のナイスプレーで失点しなかった。 　 この指揮官の今日の戦術も前線から厳しくプレスに行くのか、ロングボールで相手ＤＦの裏を狙わせるのか、わけがわからなかった。

惜しいチャンスもあった。青木からの左からのクロスにジョルディが入るもボールに触れず。そのこぼれ球から髙尾のクロスにジョルディのヘッドがゴールで先制したと思ったが、戻りオフサイド。こういうところだけは副審はちゃんと見るんだ。（苦笑）

それでもやはり攻守に置いて甘いことは相変わず。 　せっかくスぺースにフリーで入ったジョルディがシュートを打たずバックパス。 そしていつもの失点のシーン。

　前掛りになりなぜか中盤で相手にフリーの選手を作ってしまい、その選手の個人技で もっていかれシュートを打たれ失点。０－１。 　これは菅野も仕方ない。その前にボランチの宮澤が左サイドに上がって、高嶺が相手を見なければならなかったのに見なかったミスだろう。 このフリーの選手に懸命に近藤がプレスバックをしたが間に合わず。 またいつもの前半でビハインド０－１

それから 今日、２番目に腹が立ったのは近藤が相手ＤＦとバトルしてボールがゴールラインを割るかどうかでボールがライン上で残ってたシーン。 　なぜ髙尾がボールを拾いに素早く行かないのか、以前から書いているがこういう細かな所が徹底されていないからこうなる。 　そして前半終了

　　後半頭からさすがに前線の２人を代えてくると思いきや木戸に代えて白井。なんでジョルディをアマに同時に代えないのか。そして青木を木戸の所へ入れて左ＳＨに白井。なぜ白井を左ＳＨに入れたのか、これも意味不明。 　それなら白井ではなく原を入れべきだったのではないか。

ようやくボールを持てるようになってきたが、相変わらず、ボールを回して崩してからシュートしたいのか、クロスさえ入れない。

宮澤に代えて克幸、ここもなぜアマを同時に入れないのか？

　しかし、右サイドの近藤の個人技の突破でペナで倒されＰＫゲット

　そのＰＫを高嶺が向かって右に蹴ってしまい、案の上ＧＫに防がれるがうまく弾いたボールが高嶺のところにきて、こぼれ押し込んだ。１－１

これもＰＫの確率論（勝手につけた）から言えば高嶺のキックのコース選択は間違っていたと思う。おそらくは今治が高嶺のＰＫのデータは持っていなかったと思う。ゆえに左利きがキッカーならＧＫは自分から見て左側に飛ぶことが多い。その確率を考えたらなぜそのコースに蹴ったのか、フェイントをかけたが、相手ＧＫはひっかからず、ギリギリまで待って高嶺のシュートを防いだ。しかし、これは運が良かった。 そして逆転した。 　克幸のＦＫは跳ね返されたが、そのこぼれ球からの近藤の右サイドからの突破と見せかけて相手を中に固めさせ、バイタルがフリーの高嶺にパス。高嶺がミドルでゴール。２－１で逆転。 　これは近藤が必ずサイドを突破してくると近藤が思わせたことの得点だろう。もちろん高嶺のミドルは素晴らしいが近藤の個の力と判断が高嶺のゴールを呼んだと思う。 次に惜しかったのは浦上からの白井へロングボールで白井がＤＦの裏を抜けて突破シュートもＤＦに弾かれコーナーになったシーン

　また、青木のコーナーからアマのドンピシャヘッドが味方にあたってしまった。これが味方に当たらなかかったら必ずゴールになっただろうし、間違いなく勝利していた。

そして青木と近藤に代えて、原とレオ、この時間帯でようやく２人同時投入かい。 　そこから危ないシーンが続出

　　相手のクロスにヘッドを打たれるも菅野が触って宮がクリア。 　そして走り回っていた高嶺が足を攣った。

　惜しかったのは右サイドに入った原が相手のロングボールに反応。裏をとって突破して持ち込んでシュートもＤＦにブロックされたシーン 縦へのパスにパクが走ってユニを引っ張られ倒されもイエローでなかったのには呆れた。 　そして７分と長いロスタイムに悲劇が起きた。 　左サイドで圧力をかけられ、克幸が高嶺にバックパス、高嶺が足を伸ばすもとれずに相手にボールを持たれドリブルされてシュートを打たれ失点。２ー２。

　これは絶対にやってはいけないプレーだろう。

この時間帯なら安全策でボールを前にけり出すのが筋だろう。

なまじっか克幸は足下がうまいのでパスでかわそうと思ったのではないか。ただ、個人的にはこのプレーではさほど責める気持ちはない。

逆に今日一番、腹がたったのがこの後のシーンだ。

アマが前線で相手ＤＦとボールの奪い合いをして、孤立無援状態。そこになんでシャドーの位置にいた克幸が行かないのか。同点にされた後なんだぞ。

そして２対２のドロー

今日は何度も書いてきたが菅野の球離れは速く守備も当たって良かったし、新たに補強した宮と浦上が闘志を見せてくれて本当に勝たなければいけない試合だった。 　それなのにスタメンから迷采配。いつものように前半をどぶに捨てた。中断以前よりもさらにわけのわからない戦術をとってきた。

もうフロントはいい加減にしてほしい。これだけ選手の能力を生かせない、個の力だけに頼りだけ。勝つための戦術を構築できないばかりか選手の足を引っ張る采配しかできない人を監督として置くべきではない。速く辞めさせてくれ‼

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

仙台戦メンバー

　　　　　　　　　　　　　　　大嘉

           　　　　　    青木     　　          木戸

　　　 　　原　　　　　　　　 　 　　　 　 　　　　 近藤

　　　　　　 　　　　　　　レオ

　　　　高嶺　　　　　　西野　　　　　　　家泉　　　　　　　髙尾

                　  　　　　　　　　菅野

控え　小次郎、宮澤、克幸、宏武、長谷川、林田、出間、白井、アマ

１対１のドロー 　試合前に仙台の森山監督がコンサの印象を聞かれ「個の力のあるチーム」と評していたが裏を返せば「個だけで戦っていて組織力がないチーム」と分析されていたということだろう。 　まあ、そうだろう。岩政さんのサッカーは何をやりたいのかさっぱりわからないサッカーだから。今日とて豪雨が降っても同じパスで崩すサッカーオンリー。

相手の森山監督は雨ということで前節まで２トップの一角を占めていたエロンに代えてロングボール対応でフィジカルの強い宮崎を入れてきた。尚且つ宮崎はアンカーのレオを徹底マークするように指示されていたと思う。ゆえにこちらはレオにパスを出せず、レオからの縦パスが入れられず、サイドから例えば高嶺からのパスを入れざるを得なくなっていた。 　これが普通の監督の相手のメンバーを見てのあたり前の戦術だ。

再開後も同じような展開。この状態を重要視していたら普通の監督なら木戸か青木をボランチに下げて（青木の方が良いか）、レオとＷボランチにしてボールの出しどころを分散させ、ボールを中央で持つ回数を増やし、どちらかのボランチからサイドに素早くつけてアーリークロスを入れさせるように指示したのではないか。それが守備ブロックを作ることが速く、チャレンジ＆カバーの速い仙台の攻略法だったと思う。 　ゆえに攻撃のスイッチが入らずいつものダラダラとしたプレーに終始してしまう。それに輪をかけたのが菅野のプレー。

ボールを足下に置いて最大５秒余裕をかまし、相手に帰陣をわざと促し、相手に強固なブロックを敷かせ、それからやおら味方にショートパスをしてから始めるから相手もパスの出所さえ見透かされる。 　本人は味方が前に出る時間と守備のミスマッチのところを見て、そこに蹴りたいのかもしれないがもうそんな時代ではない。そもそもボールがそこに行く保証もない。 　今日みたいな豪雨の時にはより前線で混乱を作らせる必要があり、ＧＫには球離れの速いサッカーが求められるのではないか。この菅野のいつもの判断の遅いプレーもあり、 メリハリのないだらだらとした試合に輪をかけたつまらない試合になった。

そして我がチーム個々の意識も非常に低い。こぼれ球の反応が非常に悪いし、ロングボールを大嘉に出してもこぼれ球を拾いにいかないから相手のボールになってしまう。

そのあたかも手足を縛られた状況で前半、唯一惜しかったのが高嶺が出したグラウンダーのロングポール。大嘉にうまく繋がってＧＫと１対１になるもシュートはＧＫに防がれてしまう。こういう一瞬の決定機をものにできないからヒーローになれない。

また、先発の原は自分のスタミナを考え過ぎるのかいつもの後半投入からのキレがなかった。ＤＦと１対１の番面でも仕掛けないし、シュートも打たずパス。若いので失うものなどないのだからスタミナなど考えずに遮二無二に行ってほしかった。

そして見逃せないプレーが 　こちらのバイタルで相手１人でこちらが家泉と木戸、木戸が１対１で勝てると思ったのが家泉がボールを引っかけて奪おうとしたのだろう前に出てしまい木戸が案の定、負けた。そして相手がフリーになってシュートを打たれた。そして菅野がまた、相手の前に弾いてしまい、失点は必至と思ったが、こぼれ球に反応した選手のシュートは枠を外してしまう。 家泉も２人だからボールを奪えると判断して前のめりのプレーをしてしまったのだろうがここはゴールに近いバイタルなので安全策をとって木戸のカバーに回った方がよかったのではないか？ 　そしてお約束の前半で失点するシーン 　こちらの左サイドで高嶺が滑ってしまったのが第１のミスだが、そのボールを持ち込まれ、折り返され、髙尾が戻って相手と１対１で寄せるも負けてしまい、シュートを打たれ、おまけに菅野が股を抜かれ失点してしまった。ここには３つのミスがあるがさらに加えなければいけないのがレオのチンタラプレー 直ぐ戻ってペナのスペースに戻らなければいけないのに間に合わないと思ったんかチンタラ様子見をしながら歩いて戻って失点の原因を作ってしまった。 　これは間に合わなくても必死にスペースをカバーしに行くべきではなかったか？こういうプレーをしたら、もしかしたら相手のクロスもずれたかもしれない。こういう細かなミスが重なっていつも失点している。このレオのプレーは罰金ものだろう。 こうして先制すればこれまで全勝の仙台に先に得点を与えてしまった。 後半は大嘉に代えてアマを投入、チャンスらしいチャンスをあまり貰えなかった大嘉はかわいそうだが、このようなまったく戦術がない試合では大嘉よりもボールを収められるアマに交代は仕方ないだろう。 しかし、木戸を克幸に代えず。理解不能 ボールを持っても時間をかけてパスに至るから相手にパスをカットされるシーンも。とにかく判断が遅いし、オフザボールの動きも少ない。 このチームの癌はこういうところだ。 　高嶺からのクロスは相手にあたりＧＫに 　原に代えて克幸を投入した 　左ＳＨに青木、中に克幸 それでも相変わらずシュートを打たない我がチーム 　右サイドからようやく近藤がフリーになってバイタルに侵入もシュートを打たず。なんでシュートを打たないか意味不明、シュートを打てばこぼれ球が味方の足下に落ちてくる場合もある。結局、横パスを選択。そのプレーでシュートなど打てるはずもない。 レオと木戸に代えて、宮澤と出間 　ここにきてもオフザボールの動きがほとんどない。 　右サイドから近藤がボールを持って折り返し、アマの長い足でボールを落とし、ようやくスペースに入ってきた克幸のシュートは枠の右には外す。いつもの克幸のシュートを外すパタ―ン。惜しかったがこれも今季の我がチームを象徴するシーンだろう。 　近藤が右サイドから行くも前線はアマ１人 　アマが前線で体を張って２，３人を引きつれて３秒位たってもだれも ゴール前にスペースがありながら入ってこない。 　待ちきれない近藤が横パスをしてアマの長い足でボールを落とし、ようやく克幸が入ってきてシュートミス。これももう少し速く入ってきていたら、精度の高いシュートができたのではないか。 次に西野に代えて白井。髙尾、家泉、高嶺の３バックにした。 　白井が裏に抜ける動きをするもだれも白井に出さず。 　そしてようやく点をとったのが 　右サイドからのクロスに宮澤が肩でうまく落として自ら足でクロス、待っていたアマのヘッドがバーにあたりゴール。ようやく同点にした。１対１

　そこからまだ６分あったが、これまでのショートパスで崩す戦術は変えず。サイドからのクロスも入れず。家泉を前線上げる手もあったと思うがそれもやらず。 引き分けで良しとしか思えないプレーで試合終了 　まったく面白くない試合に終始した。

　ピッチが水をかなり含み、おまけに風があってキックに自信がない選手が多いので、手堅いショートパスに拘るのもある程度仕方ないとは思う。現にパスミスが非常に多かったし、足下の上手い青木でさえコーナーのキックではミスをした。 しかしながら、勝利するためにはチャレンジしなければいけない。前半はボールを大事にし過ぎ、ワンタッチパスもせず、動きのないプレーばかり、なおかつ相手は守備の意識が高いので遅いプレーではさらに相手の守備の強度を上げてしまう。

ゆえに時にはチャレンジするロングボールやサイドチェンジをしてほしかった。 またパスの出し手と受け手の距離を短くするなどの工夫をしてほしかった。 少なくとも時折、菅野からのロングボールのこぼれ球を徹底して狙うプレーもすべきだったろう。 また、肝心のミドルも打たない。まあそういう状況にさせて貰えなかったこともあるが、相手がべた引きの場合には、もっとドリブルを仕掛けるとかしないと相手を崩せないだろう。 　そのためにはワンボランチではなくＷボランチに早くして、原と青木のポジションを交代させ原を中央に置き、レオや克幸のパスにアマが落として原にボールを持たせドリブルさせるとか 　後半に家泉を上げてサイドからクロスを徹底して上げさせこぼれ球に詰めるとか、点をとれる方法はたくさんあったと思う。 これをしない、いやできない？監督はチームには必要ないと思う。それからメリハリのある起点になれない菅野からＧＫを児玉に交代させるべき。

　もう奇跡が起こらないと自動昇格圏には入れないだろう。今のままではＪ２で中位で終わるのが必至 そして有力選手が去って個の力もなくなるチームになりこれからＪ１に上がるには何年もかかるだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

　岩政さんがダゾーンで言っていたアマを前半で代えた理由に「与えたタスクを行わなかった」というのはどういうことだろうか。

　恐らくは前に厳しくプレスに行かなかったということだろうか。そして相手にこちら側の右サイドに苦し紛れにボールを蹴らせそれを拾って近藤の個の能力で突破させるか、西野か青木が拾って決定機を演出させるということだったかもしれない。

　鳥栖戦での展望でも書いたが昨日の環境面ではかなり前からプレスに行けたはずだ。アマがそれをあまり実行しなかったということはダメだがそもそもアマ１人にそのタスクを負わせたのはどうなのか。

　展望では「守備はいかに相手のＧＫに容易なロングフィードをさせないか。パスの出所の両ＣＢにプレスを掛けられるか。」と書いたがその理由は前々節の鳥栖の対戦相手の秋田はそれをやらないから簡単にロングボールを蹴られ、鳥栖に決定機を何度も作られていたからだ。また「相手はボールを持ちたいチームなので前プレからボールを奪えればビックチャンスになりショートカウンターが発動する。」とも書いた。

　ゆえにこの試合はプレスが非常に大事だと思っていたし、そう書いた。しかし、その前線のメンバーはアマと克幸で克幸がトップ下という形。克幸はプレスがあまりかけられない選手だし、実質アマ１人でプレスをかけられるはずはない。

　２トップにしてアマの相方を白井にするとか、ジョルディにしてマンツーマンで行くべきではなかったのか。その方が岩政さんのいうタスクをこなせたと思う。自分の好きな選手を代えたくないし、自分の戦術を貫く通したいというのは単なる我がままで、自分の願望だけで選手を動かせるわけではないだろう。

　どんな世界でも理論家とか理論派と呼ばれる人は概ね現実を見ない。ゆえに「机上の空論」と言われる。岩政さんのこれまでの戦術を辿っていけばこのような点が多々見受けられる。

それと相手は当然、近藤の右サイドからの攻撃を予測していることもいい加減考慮に入れた方が良い。当然そのための対策はしてくる。ゆえにバランスの良い攻撃をするとか、相手の予測しないことを行わないと上位には勝てないだろう。 　昨日で言えば相手の得意の左サイドでも近藤がいるのであまり機能しないだろうと踏み、相手は右サイドからの攻撃にかけた。これは当然だろう。 しかし、こちらは朴訥なのか頭がおかしいのかわからないが、青木やチェックまでも中プから右サイドによって、必死こいて右サイドからばかり崩そうとしていた。

　また、菅野は決まって高嶺にパスを出して高嶺がロングボール等で攻撃のスイッチを入れようとしていたが、相手は先刻承知。高嶺は左利きだし、そこから右サイドにロングボールを入れてくることを予測していた。ゆえに高嶺には厳しいマークがついていた。 それでも個の力ではがしてはいたが、そのパターンしかやらないから相手は相当楽だっただろう。

当然、こちらの左サイドが手薄になる。相手はそれを当然予測していたと言うことだろう。 こちらの左サイドは宏武のみというシーンが多々あった、それでいざ左サイドからの攻撃という時点では左サイドの前線のメンバーが足りない（そもそも右サイドの前線も出足が遅く人数が足りないが）どころか、左サイド自体宏武の周辺には宏武しかいない時も多かった。（画面上だが）

　これだと宏武は当然仕掛けられない。宏武自身単騎突破が得意な選手ではないし、仕掛てボールを奪われたら広大なスペースを突破されてしまうという危惧もあったのだろう。 　相手の想定内のことしかできないｏｒやらないから結局、先制点がとれなかった。ということだと思う。 　岩政さんの言葉からこのような内容に膨らませたが、このようなことが想像され、概ねそうではないかと思っている。ゆえに試合が始まる前から結果は決まっていたかもしれない。 そして、後半、千載一遇のチャンスを得ながらミスミスそれを逃してしまった岩政さんの責任は大きい。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

１対２で敗戦 しかし、この試合はいろいろな分岐点があった。それを生かすことができないから勝ち点をとれなかった。 　前半の序盤はほぼだらだらでメリハリのないプレーに終始。 　これは菅野のプレーが大きいと思う。いつもの虚勢を張ったさもさも余裕があるという姿を見せたいのかボールを持って時間をわざわざかけてのショートパスやロングキック。そういう姿をＧＫが何度も見せると、ボールを受ける方も静態し、スイッチが入らなくなってしまうのではないか。 　プロのＧＫ経験者の意見も聞きたいのだが、こういう場合はミス前提で追いつかないのを承知でわざとボールをもったら瞬時にサイドにロングボールを蹴って「今日はこういうことも俺はするぞ」と他の選手達ににあらかじめスイッチをいつ入れるかを疑心暗鬼にさせて、選手に前の意識を強烈に植えつけさせることも必要ではないかと思う。

　守備で高嶺がファウルをとってもらえず、家泉がまた抜きされ、危ないシーンが。これは菅野がナイスプレー。 　チャンスだったのは髙尾の素早いスローインから近藤が抜け出したシーン。これはシュートを打てなかったが、相手が想定しないこういうプレーをすれば得点のチャンスは増えるはず。 　しかし、最初のアクシデントが起こる。右サイドの髙尾のクロスからアマが相手ＧＫと衝突。腕を痛める。　 恐らくねん挫だろう。時間をかけて治療するもやはり腕を気にしている。即代えるべきだったろう。 選手のアップが間に合わないのかアマをそのままピッチに。映像からしかわからなかったがジョルディがアップして大嘉はまだアップしていなかったし、その後すぐ大嘉に指示を出したのだろうか。出していないのならなぜ大嘉にアップの指示を出さなかったのか。 　そして依然としてメリハリのないプレーが続く、 家泉がわざわざ２人マークをひき連れている西野にパス。案の定奪われてシュートを打たれ菅野がナイスセーブ。 それからいつも書いていることだが、サイドから近藤が突破も中はアマしかおらず、克幸が両手を広げながらもチンタラスぺ氏陳多恵アょう手を非r０ケア手をあげてきて近藤が角度のない所からシュートもコーナーに。ｰｽｽこういうところだ。岩政さんはちゃんと指導しているのか。開幕からまったく改善していないようにしか見えない。 　惜しかったのは中央の青木からのロングパスに近藤が飛び出し、ＧＫが出てきて、そこで競り合って、ボールが浮き球で西野の所に。西野トラップミスで中途半端に蹴ってしまい、ゴールがら空きのチャンスを逃す。こ こはうまくトタラップしてラップしてがら空きのゴールにロングキックができなかったか。 　こういう細かなところが徹底されていないから勝てないのではないか。 克幸からの縦パスにダイアナゴルランで抜け出した近藤は追いつけずＧＫに。これは良いアイデアだ。 　相手コーナーからのこぼれ球を西野が中途半端なクリアで相手に渡ってしまい、シュートを打たれ失点。０－１。やっぱりコーナーからか。また先に失点してしまった。

また、西野がボールを持ちながら繋ごうとしても周りに２人寄せられ、ボールを奪われてそこからの展開で家泉がロングボールを蹴らざるを得なくなり、相手にボールが行き、そこからクロスをいれられ髙尾に当たるが相手にこぼれてしまい失点。０－２これで今日の勝利はなくなった。

ようやくアマに代えてジョルディ投入。その時にはなぜか嫌な予感がした。ジョルディがアップして相当気合が入っているように見えて空回りしそうだったからだ。ゆえに大嘉を入れたほうがよいと思っていた。 　案の定嫌な予感があたった。

　ロングボールからジョルディがＤＦと接触。それ自体はイエローを出すようなプレーではなかったが、その後、倒れた相手に蹴りを入れたように見えた。邪魔で足がぶつかったようにしたかったのだろうが完全にこれは「未必の故意」以上のプレー。ＶＡＲがあったらアウェイでもあるし、レッドが出たのではないか。 　そしてもはやいつ退場するかヒヤヒヤして見ていたが、前半ロスアイムに高嶺のロングパスからジョルディがそれをとりに行き、ＧＫを倒し、またイエローをもらい、レッドで退場した。昨年のアウェイ鳥栖戦と同じ、１人少なくなる展開。また、予感したとおり。 　そのまま前半終了

後半は宏武に代えてレオを投入 　前線はチェックがワントップ。レオをアンカーに克幸と青木がインサイドハーフのような感じか。ＤＦラインは４バックで、右から髙尾、家泉、西野、高嶺 　後半はさすがに２点ビハインドなので攻勢にでる。また、相手も２点リードで一人多いということであえてあまり上がらず、ひいた守備 　相手のカウンターからチェックがボールを奪い、チェックの縦パスに近藤が１対１のシーンも周りのＤＦに寄せられシュートを打てず。 　そして相手のシュートがバーにあたる危ないシーンも。 　しかし、依然として後半はこちらがボールを持って攻勢に出ている。 惜しかったのはセットプレー 克幸のコーナーからのこぼれ球に青木のシュートはバーに当たるそのこぼれ球もあったがシュートできず。 ＦＫのチャンスでは克幸のＦＫから家泉のヘッドもあったがそのヘッドは惜しくも枠の上

そして謎の交代策及び不作為の采配が始まる。６５分に克幸に代えて長谷川。えっ？ 　なんで中に高さがないのに長谷川を入れるのか、大嘉で良いだろう。大嘉で そしてこれまでのビハインドを一気に変える千載一遇のチャンスが訪れる。６９分に縦パスを受けたチェックが反転しようとするも相手ＣＢが手を使って阻止。相手ＣＢが一発退場 そこですぐに大嘉を入れるのかと思いきや岩政さんは動かず。頭おかしいのか？ 　その後もボールを握り、圧倒的に攻め立てる。しかし、ボールを持つもパス回しに終始、サイドでボールを持っても中に高さがないのでクロスを入れられず、パスで崩すことしかできないメンバー。 　そしてパスで崩してシュートを打てるほど連携はよくないし、シュートを打てるスキルを持った選手はいない。おまけにパスをすることだけに拘り、スぺ―スに出ていく選手もいない。 　その象徴的シーンがカウンターからチェックがボールを持って前に出るチャンスもボールを持ってウロウロ、だれも自分によこせと前に走る選手がいないからだ。 　そもそもこのシーンが近年の我がチームの惨状を端的に現していたと言っても良いだろう、長谷川を入れるなら彼の精度の高いクロスを生かすために大嘉を同時に投入するとか、家泉を前線に配置するべきだったろう。

　大嘉を入れる不安感や家泉を前線に入れるのが早いというなら、長谷川ではなく「持ってる」原を投入してサイドや前線のスペースに走らせ、動き回らせるべきではなかったか。 　いったい前線に高さがない状態で何をやりたかった意味不明。その後チャンスだったのが近藤のクロスのこぼれ球をワンバウンドで長谷川がシュートを打ったが枠の上。長谷川はこういう枠の上のシュートが多い。もっとも長谷川へのパスがワンバウンドになってしまったのもあったが 結局大嘉を投入したのが８４分

　そしてようやく点をとったのがロスタイムに入ってから、近藤のアーリークロスからの大嘉のヘッド。１－２。 　サポーターの多くが求めているのはこういうプレーではないのか。

その後もボールを持って攻め立てるも決定機を演出できない。。

　後が手薄になるのはわかるが、なぜ家泉を前線に上げないのか。このときは一か八かの勝負に出るべきではなかったか？

　最後は低い位置の中央から青木がロングボールを蹴るも跳ね返される。 なぜサイドがフリーなのにサイドに預けてクロスを上げさせないのか。こういう所が徹底されていないからこういう可能性の低いプレーをする。

パワープレーはサイドからのクロスが鉄板。

　理由は前からボールが来るとＤＦはボールの出所がわかるし、跳ね返しやすい。 サイドからのクロスはＤＦはマークしている選手を同一視野に置きにくい。 このことは２０年以上も前から元日本代表のコンサＯＢの平川さんが口酸っぱく言っていたことだ。このまま１対２で想定通り敗戦。

正直、前半で勝負は決まってしまったが、後半最大のチャンスがあったので、少なくとも同点にできる可能性は高かっただろう。それをむざむざ自ら手放した岩政さんの責任は大きい。これは前節勝っただけの試合をまったく反省せず、修正しなかったからではないのか？ 　そもそもなぜ温度や湿度の環境が良かったのに前から厳しくプレスに行かせなかったのか。なぜ昨日攻撃のセットプレーをせず、守備のセットプレーを長々とやっていながらコーナーから失点してしまったのか？ これらの問題をしっかり反省して修正しなければその後も勝ち点は増えないだろう。

もう何度も同じことを繰り返し、多くのことについて修正できないのだから岩政さんは無理という結論に立つべき。次の仙台戦も菅野を先発に使い、前線に人数をかけることができる戦術に変更しない限り負ける確率は非常に高いだろう。 創社長はもう遅いが決断すべきだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

昨日の試合には勝ってホッとしたという反面、「これじゃあ依然としてまだ先が思いやれる」という思いの方が大きかった。 　前半、途中までは内容はある程度はよかったが、得点をとれず。いつものサッカーあるあるだが、また、近年の得意？のお笑い劇場のような失点を喫した。

　２日前の富山戦展望にはちゃんとやれば富山に負ける要素がほとんどないので、勝たなければいけない試合だという意味の内容で書いたし、相手の攻守の切り替えが速いので、元々ビルドアップに時間がかかるので返って相手がプレスに来た時の方がチャンスと書いた。 　前半、序盤はこちらのプレスがある程度機能して上手く言っていたが、基本的に前線はジョルディ１人だけで頑張っていたので前半の中盤で前線の疲労感が増したのかＧＫにプレスに行けず、相手ＧＫからのロングボールでラインを後退させられて、セカンドボールを拾われて相手の流れになって失点した。

　後半は相手が勝っていたことで前に積極的にこなく、こちらが勝たなければいけないということで積極的になって前にでて攻勢をかけてはいるが前線に動きが少なく更にはサイド攻撃一辺倒で中央攻撃がなかなかできなく、このままでは同点にさえできないだろうと思っていた。

しかし、僥倖だったのが相手が６０分過ぎから早くも５バックにしてきたことだ。通常はゴール前にカギをかけられて苦戦してなかなか点は取れないが、運がよかったのが相相手が中途半端なプレスをかけてきて５バックの実質的な機能を自ら放棄していたことだ。 そのため相手監督がこのような采配ミスをしてくれなかったら勝てなかったと思う。原の青木のＦＫが与えられる、シーンを呼ぶ、倒された突破も原が中に絞ってボールを受けて突破しようとするときのファウルだが、その時にはＤＦラインは３枚で両側のサイドのスペースが空いていて、サイドからでも突破できる状態になっていた。

　同点になって富山はアウェイだから本当は勝ち点１でよいのではと思い気や１１戦勝ちなしということもあったのだろう、前掛りになってきて、全般的に広いスペースがあちこちにできている状況だった。そのことも運が良かったと思う。 また、近藤が勝利の執念を見せてくれて１人で頑張って追いまわしてくれ、相手がロングボールに逃げたということもあった。 　こういう 選手達の最後に来ての頑張りも勝てた要因であると思う。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

２対１で勝利。 　しかし、内容はお粗末そのもの。とてもじゃないが次に繋がる試合とは言えない試合だった。 　前半、序盤は前への推進力があってチャンスを次、次と演出していたが相手のボールでキックオフ 　いきなり桐耶からのサイドチェンジに近藤が持つも、髙尾が足下でボールを受けたいのか躊躇し、ＤＦの裏に大きく空いたスペースにはいらず。結局、近藤が仕方なくクロスはＧＫに。 　細かく言えばこういうところがちゃんとしていないし、しっかり意思統一されているとも思えない。 　その後、一度同じようなシーンで髙尾がちゃんとスぺースに入って行ってチャンスを作ってきたシーンがあったが、もっと徹底してやれと言う話。 この後も近藤の右サイドからの攻撃で相手を圧倒する。決定機は克幸のミドル、枠の右に外れる。これは枠に入れないと 　この時間帯はセカンドボールを拾いまくっている。 　相手のパスミスからチェックのミドルはＧＫに弾かれてしまう。これは惜しかった。 前半の中盤以降から相手がロングボールを蹴ってきてこちらのＤＦの裏を狙い出し、ラインを下げさせられ、相手が前に出てくる。 　この時間帯から明らかに流れが変わってくる。明らかに相手のスカウティングからの戦だろう。 　その際に菅野や家泉がただただ逃げるロングボールしか蹴らないから、相手に回収され、押し込まれる何度かコーナーを許す。そしてセカンドボールを拾えなくなる。ロングボールで逃げることは悪くはないが、サイドにフリーの選手がいる場合もあったし、こういうところで相手をかわせれば、大きなチャンスは得られたはずだ。相手が前からくる時間帯がくるのは当然、事前に考慮に入れておき、昨日のブログにも書いたがそれを利用するべきだろう。こういう点を見ても何をやりたいのかさっぱりわからない。 桐耶が相手のクロスにジャンプして着地で足を痛め、交代に宏武が入る。レオか原は？と思ったが岩政さんは宏武を入れてきた。残り時間が長いのでサイドは守備のことも考え、練習でもＤＦをやっている宏武を入れたのだろう。わからないでもないが、レオをボランチに入れて西野を下げてＣＢにし、高嶺をＳＢにする考え方もあっただろうが、レオの投入の時間帯とか原のスタミナを考えたのか。 　ただ、原の成長を促すならここですぐさま原を投入してスタミナを養わせるという手もあったかもしれない。しかし、それは内部事情なので多くの批判は控えたい。

　しかし、相手ＧＫからのロングボールにこちらの右サイドを攻撃され、高嶺が対応するも相手と接触し、髙尾が助けに入るが髙尾が高嶺の足を蹴ってしまい高嶺が倒れ、ボールが相手に渡り、相手の右サイドにいたフリーの選手にパスが渡り不フリーでシュートを打たれ失点しれしまった、またミスが出で先制点を許した。０－１。あーあ

　チャンスにゴールを決められないからこういうことになるというお約束のパターン

　後半は相手が先制したせいかあまり攻め込んで来ず、こちらの攻撃が多くなる。またコーナーが多くなる。 　何度かの克幸のコーナーも相手ＧＫがなんとかパンチング。 　また、左サイドの宏武にうまくボールが渡り、クロス何度かチャンスを作るもシュートまでいかず。 　惜しかったのは近藤の右サイドからの突破からマイナスのクロスに克幸がシュートもＧＫにあたりポストにあたったシーン。克幸のシュートは何度もバーやポストに当たるシーンが多すぎる。 相手が徐々に、前から来なくなる。ボールを持たせられる感じになるも、前線は棒立ちで動かないから、いつもの負けている時の特徴である後ろで回すシーンが増えてくる。スイッチを入れるいわゆる縦パスを入れられないし、入れよう、動いて受けようという意思も感じられない。 　ここでもったいない使われ方をしているチェックを下げてレオを投入すべきと思ったが岩政さんは動かず。動いたのはジョルディに代えてアマ。　 　てっきり両サイドかからクロスを入れられるサイドの布陣なのでアマとジョルディの２トップにするのかと思ったが、あくまでも相手を崩して点をとるのが基本ということなのだろう。 　そして相手は速くも６０分で５バックにしてきた。前半の途中から相手のプレスにロングボールで逃げる選択肢しかなかったが、相手が積極的に前に出てくる意思を捨てたので こちらかはかなりボールを楽に持てるようになった。これが勝敗の分岐点だろう。 　これは相手監督のミスだろう。守りに入る時間帯が速すぎ、それも中途半端にサイドがプテスをかけてきて裏のスぺースを空けてくれて宏武やアマがそこに入っていくことができていた。 　しかし、今の我がチームの状況ではそれでもなかなか点は入らないだろうと思っていた。だが、克幸の思い切った縦パスが得点を生んだ。 　その速いアマへの縦パスに相手ＤＦがボールアマのところにこぼしてしまい、それをアマが見逃さずダイレクトシュートでゴール１－１ それで勢いに乗った。 　そして一気３人交代。克幸、チェック、宏武に代えて木戸、原、レオ 　何で宏武を代えるのか。なんで白井でなく木戸なのか。またレオの投入が遅いとは思ったが、まあ、宏武投入は長い残り時間を考えて守備で原と比較してのものだろうし、ここぞという時にあえて宏武を下げたのもわからないでもない。ただ、原をそのまま桐耶に代えて投入ということも考えられたと思うが。 　こぼれ球に原が反応。ＧＫと１対１も浮き球のシュートを打てず、真正面でＧＫに止められる。原なら決めてくれると思ったが。 　ロスタイムは５分 　　原が相手の背後を狙って抜け出しボールを持つも相手に倒される。ペナ付近 　そのＦＫを青木がなんとそこしかないという素晴らしいキックでゴール。２対１ 　ちょっとゴールから近い距離だから難しいと思ったが、壁の作りの位置が思ったよりも離れてくれて、青木が疲労もあったかもしれないが、力の抜けた落ち着いたキックを蹴ってくれたので入ったのかもしれない。いづれにしても素晴らしいゴールだった。 　 これで勝負は決まった。 そのまま勝利 　なんとかホームで勝利を拾ったという試合だった。 　勝つには勝ったが、今絶不調の富山には先制して、追加点をとって失点せず２点差以上で勝たなければ行けなかっただろう。

　内容はダメダメだ。運と個人技で勝っただけで、そこに勝つための戦術は見えなかった。 この試合のポイントは２つ。 前半、相手のプレスを極端に恐れ、繋ぐ意識をまったく捨てて相手にボールを簡単に渡し、流れを自ら相手に渡してしまって失点してしまったという時間帯。これは前線にプレスをかけるのがほとんどジョルディ１人ということで、当然相手がロングボールをそれを選択してきたという必然性もあった。その備えを事前にちゃんと落とし込んでいたのか。という疑問も大きい。 　後半は相手が中途半端な５バックにしてくれたという運があった。 最後は「持ってる原」と青木の個人技で点をとった、ゆえに運と個人技で勝っただけの試合と言ってよいだろう。

　　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

１対１のドロー 昨日の練習通りのいびつな前線の選手配置でやはりスタート

　いきない家泉が滑って相手がボールを拾って菅野と１対１になる。ここは１対１に極めて強い菅野が右手一本でシュートを防いだ。これが試合を左右する菅野のビックプレーだった。これが小次郎なら間違いなくニアにいれられ失点していた。そうなるとほとんど勝利の芽はなかっただろう。これは先発を菅野に代えたベンチのファインプレーだろう。 しかし、また何も改善されていないシーンが続出する。 　近藤がロングボールから右サイドを突破して、いざクロスというところで前線にはジョルディやそのほかの選手がスペースに入って行くのが遅れ、近藤のマイナスのクロスにだれもシュートを打てず。これは近藤ならほとんどの場合、突破する前提で前線に向けて必死にお前に向けて走って行くべきではなかったのか。こういう指示は徹底されていないのだろう。 だから点はとれない。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター　

　克幸のコーナーにファーで待ち構えた髙尾の足下にボールが入るがワントラップしてシュートを打つから相手ＧＫに防がれる。ダイレクトで打てよ。 　そもそもそういうことも予想しないのはプロとして失格だろう。何のためにコーナーの際にファーを徹底して狙っていたのか。 だから点はとれない。

　また、左サイドの克幸のクロスから右サイドにいたジョルディのヘッドはワンバウンドしてＧＫに。なぜジョルディは真ん中にいなかったのか。中には近藤が入っていたが、克幸がキックをする時には右サイドにいたジョルディにクロスを送るしか選択肢はなかったし、その位置でジョルディがゴールを決められる確率は極めて低いだろう。 だから点はとれない。

しかし、なんとか先制に成功する。 やはりコーナーから。 克幸のコーナーから跳ね返され、克幸のクロスに大外のジョルディのヘッドで落とし、残っていた家泉がゴール。１－０

　今や家泉は我がチームの一番頼りになるストライカーだ。（笑） 　桐耶が奪って自ら持ちだし、突破。桐耶がジョルディが前に抜けるスペースを予想するも、相手のマークにあって追いつけず。

克幸のスルーパスにジョルディがＤＦラインを抜け出しフリー。ＧＫをかわしてすぐさま右足でプッシュするも戻った相手ＤＦにクリアされる。これはもっと強いキックで打たないから入らなかっただろうし、余裕があれば相手ＤＦが戻ってきたいたのが見えたはずなのでＧＫをかわすまではよかったが、その後、利き足でない右足だから少し止めて、」相手ＤＦの動きをコンマ何秒かかけて右足でゴールの上を狙ってもよかったのではないかとも思う。 だから点はとれない。

また、相変わらず呆れるのはあくまでも前線で綺麗にパスで相手を崩したいのか、アーリークロスを入れず、シュートも打たない。ゆえにこぼれ球から相手のカウンターになるのを止めた克幸がとばっちりでイエローを貰ってしまう。 だから点はとれない。

　しかし、守備では良いプレーもあった。相手のカウンターを受けそうになったところで中盤で西野がプロフェショナルファール。 　また相手がゴール前に陣取っているＦＷへの楔を予想して荒野が足を出して防いだシーンなどは拍手を送るべきシーンだった。

　ただ、前半はもう２，３点はとれたし、獲らなければいけなかった。 　ゆえに後半この様な結果になる。

　 後半は一転して風上になるが、風上は普通は有利だと言われるが、うちのチームには不利だと思う。

ロングボールの精度がＧＫを初め低いことから、ロングボールを蹴っても両サイドを含めてタッチを割るシーンがどうしても多くなる。 　高嶺くらいだろうか、ロングボールの精度が高いのは。 　ゆえに風上なのにロングボールはなかなか蹴りにくい。だから余計にショートパスで崩すことを徹底するのではないか。 　相手は風下だから多少の強めのロングボールでもなかなかタッチを割らないことを知っていて尚かつ、こちらがショートパスでくることをスカウティングで知っているから人数をかけて、こちらのボールフォルダーにプレスをかけてくる。

　さらにうちの選手は風上ゆえにボールを持ち出してフリーになってから精度の高いパスを出そうとするから余計を時間をかけてしまい、いわば玉離れが遅くなる。 　相手に奪われる確率もそれで高くなってくる。 　 よって低い位置でボールを奪われサイドからクロスを何度もいれられ、失点の匂いがプンプンしてくる。 　そうした状況で相手にカウンターを受けて、また、家泉が自陣ペナで転んでしまい、高嶺１人が守っている状況になり、高嶺が相手を倒してＰＫを与えてしまった。

菅野がＧＫならＰＫを与えた時点でよほどのことがない限り間違いななく失点すると思っている。 　このシーンもこのキッカーの熊田は半端なく体の向きを左向きに開き、おまけに左利きだからわざわざ蹴るときに右に素早く体を右に向けてくる確率は低いだろう。 　ＧＫならそう考えるべきだったのではないかと思う。さらには細かくステップを刻みながら蹴りに来た。１２０％以上の確率で向かって左に蹴ると思っていた。 　案の定、左に蹴って菅野は右に飛んだ。失点１－１

　菅野は１対１には異常とも言える位強いが、ことＰＫになるとまったくダメだ。 なぜか今だにわからない。

　ただ、この時点で残り時間は２０分以上はあったので勝ち越せることも来たはずだ。

いくら風上でロングボールの精度が悪いといってもＰＫを与えてしまう７分位前から２トップがアマとゴニちゃんだったので、もっとロングボールを蹴っても良かったと思う。 ２トップにあててこぼれ球を狙う戦術でもよかったかもしれない。

しかし、次の手を打ったのが近藤と桐耶に代えて白井とレオの投入、レオ投入は当然だろう。しかし、近藤の代わりが白井とは。

その後チャンスもあった。白井がゴニちゃんに楔を入れてゴニちゃんが反転しようとするもうまく行かなかったが、白井の下に白井のシュートが枠の右に外してしまったシーン。しかし、それよりも悪いのが高嶺からのサイドチェンジを白井がフリーになるもＤＦと勝負すらせずにシュートも打たず、パスを選択。また白井が右サイドでフリーもゴニちゃんにだと思うがクロスは明後日の方に ロスタイムには左サイドからのシュートを思い切り右に外す。

　こんなシーンで試合終了

これはもちろん白井が悪いが、あながち白井だけが悪いとも言えない。

　チームとして右サイド不足で、白井は、紅白戦でも右サイドをやらされることが多い。だからと言ってはこじつけになってしまうが、練習で右サイドばかりやらされて、思考が今やサイドの選手になりかかっているような気がする、昨年、Ｊ３で得点を重ねたトライライカーとしての気質が失われつつあるのではないか。

　ゆえにここは原を投入するべきだったと思う。なにより原は「持ってる」選手、今まで彼はここぞと言うところ結果を出してきた。 岩政さんは最後後のインタヒューで引き分けの原因について「追加点がとれなかったから」と憮然とした表情で答えていたが、開幕からほとんど得点をとるための改善はされていないし、メンバーの選考もおかしなことばかり。

なぜ、サイドでボールもったらすぐ、クロスを上げるよう指示しないのか。なぜカウンターでもっと人数をかけるように指示しないのか。 　なぜ、トップにいる選手を有効に生かすような戦術を徹底しないのか。

　なぜ同点で勝ちに行かなければいけない時に相手コーナーに全員が下がって前線にだれも置かないのか。　

岩政さんの戦術は点をとるための確率が低い戦術しかやっていないと思う。 　もう岩政さんには我がチームの指揮はとってもらいたくない。速くチームから去ってほしいと思う。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター　

２対４で惨敗 　スコアだけ見ると２点差だから何とかなったような試合にも見えるが開始１分で失点など話にならないし、前半１５分病ならぬ、前半１分病とはいかに？ 　一体どんなチームを作ってきたら今日のこういう結果になるのか、とことん岩政さんを問い詰めたい気分だ。 この１失点目でこの試合のおかしな戦術、チームとしてのいびつな戦略が顕著に顕れたと思う。

まずは磐田がＧＷでうまく選手をターンオーバーさせながら今日の日を迎えたのに関わらず、なんと中２日なのに前節と同じメンバー。えっ？勝っているときは同じメンバーで行くのは原則だが、前々回の当ブログでも書いたが、高嶺、髙尾、家泉はＧＷもフルタイムを続けているし、近藤もずっと先発。 　前節の山形戦では交代時に相当険しい顔をしていて相当疲労がたまっていることが表情に出ていた。それなのにメンバーを１人も代えなかった意味がまったくわからない。

　前半３失点したが、選手たちの出足の悪さ、体の重さからくる動きの悪さは画面からもはっきり見て取れた。

さらに悪いことにはその１失点目には西野が相手ＦＷに中盤まで出て行ってプレスに行ったのはまだしも画面で見きれてはっきりしたことは言えないが、同時に家泉も前に出て、両サイドバックだけ最終ラインに残っているといういびつな状態。 　案の定、髙尾の裏を狙われ、失点した。どうやら相手のスカウティングどおりだったようだが、髙尾だけが悪いのではない、そういういびつなラインにしたことと、スカウティングで相手の左サイドの攻撃を甘く見たのか、それともスカウティングはちゃんとしてたが落とし込みが不十分だったかのどちらかだろう。これは後述するが前者が主だと思う。

その失点で大きく敗戦への道を進んでしまった。それ以後も寄せの甘さや動きの緩慢さでいつ追加点をとられるか時間の問題の時間帯が続く。

　相手のＦＫから家泉のオウンゴールで失点０－２となる。 　また、前掛りになるのは仕方ないが、中盤で相手にボールが行ってしまい、相手のシュートがポストにあたりこぼれ、家泉がかわされシュートを打たれ失点した。０－３。 　この失点で敗戦が確定した。

このシーンも選手のコンディションの悪さが如実に出ていた。シュートがポストにあったシーンは助かったがその後ゴール内には家泉１人。そしてバイタルには西野とアマ、しかし、ポストに当たっても西野とアマは１秒くらい突っ立っていて、ゴール前にカバーにいかず。 　そのことでゴール前が完全フリー。家泉がかわされ１対１に弱い小次郎が止められｆるはずもない。西野はチベーションが下がっていたか、疲労か さらにこちらの左サイドからのクロスに危ないシーン

　さすがに流れを変えたいとアマとゴニちゃんに代えてジョルディと克幸 　わからないでもないが白井の投入が先だろう。 　ようやく惜しいシーンが 克幸が右サイドでうまく裏をとった近藤が飛び出し、パスを受けて左にクロス。ジョルデイと桐耶がフリーで走っていたが、相手ＤＦに触られてしまう。これがうまく通っていればというシーン 　細かな点だがまた、ちぐはぐなシーンが続出。 　克幸が持ち込むもシュートせず、克幸へパス。克幸は打たず、桐耶へパス。桐耶のシュートは枠の右という場面、なぜうちの選手はあくまでも崩してからシュートを打ちたがるのか。ミシャの遺産でもあるが、もうふっきるべきだ。

他の対戦したチームのプレーを振り返って見てほしい。なにがなくとも第１はシュート。 　ゆえにゴラッソが起きることもあるし、こぼれ球が落ちてくることもある。 　また、右サイドでＦＫのチャンスを得るも克幸が味方に合わせるクロスを入れて見事に相手に弾かれるシーン。角度がないことはわかるが克幸は思い切りシュートを狙ってもよいと思った。このシーンは味方に合わせるクロスを入れることが見え見えだった。意外性のあることをしないから点は入らない。

　相手の２得点目のクルークスのＦＫはシュートではないがゴールに向かうクロスを入れることで家泉のオウンゴールを呼び込んだ。

　克幸のＦＫの話に戻るが、このシーンはよほど精度の高いキックを味方に合わせないと点はとれなかっただろう。ゆえに直接狙った方が入らなくてもこぼれ球が味方に落ちてシュートできるかもしれない。そういう得点の可能性が高いプレーをすべきだと思った。

また、青木も同様なプレ－。 　近藤が突破してマイナスのクロス。こぼれ球を青木が打たず。時間をかけてパス。何で打たないのか。これもかわしてシュートを打った方が良いと考えたのだろう。

　克幸と同様なまじテクニックがあるだけにこういうプレーをしたがるのかもしれないが、すぐさま思い切ってシュートを打たれた方が相手は嫌だろう。 こういうどうしようもないプレーの連続で前半終了

後半は荒野に代えてチェックを投入 　克幸をボランチに。高嶺、西野、髙尾の３バック 高嶺がもう頭にきたのか珍しく自分で持ち上がり、ジョルディにパスもジョルディがオフサイド 　近藤が右サイドから突破で倒されＦＫのチャンスも克幸のＦＫのこぼれ球を克幸がまたシュートを打たず。結局、ボールを奪われる。 　青木に代えて白井投入。チェックがボランチに。はあ？

　チェックを入れた意味はあったのか。

　相手のカウンターからまた失点、０－４。もうどうしようもない。

　近藤に代えて長谷川 　右サイドに白井、左サイドに長谷川 　白井がスぺースに抜けてシュートを打つもシュートはニアで相手ＧＫが余裕で手を出して弾く。ニアでももっと上を狙えなかったかと思う。 そしてようやく１点目 克幸のクロスに桐耶がゴールライン側でヘッドで折り返し、ショルディがうまくヒールでゴールに入れてゴール。１－４ 相手は４点もとってもう攻撃する意識もない。モチベーションもだだ下がりだろう。　それで当然こちらが攻撃で圧倒するシーンが続く。

　しかし、これも解せないシーンだが 　高嶺のサイドチェンジに白井のダイレクトで前にパス。何でダイレクトでシュートしないのか意味不明

家泉を前線に上げてパワープレー 　桐耶、高嶺、西野、髙尾の４バックに 西野の左足のクロスに家泉のドンピシャヘッドが炸裂ゴールで２－４ 　マイナスのクロスに白井のシュートはＧＫに。足下に入ってしまい、バランスを崩した。 　長谷川のクロスに家泉のヘッドはＧＫに ロスタイムは６分 　さすがにそこからは相手の守備の意識も堅くなりジエンド ２対４と惨敗した。

昨日、展望で書いたが、相手のクルークスの右サイドが十分ケアする意識はあったと思うが、果たして相手の左サイドの攻撃に対する守備の意識を頭に入れていたか甚だ疑問

磐田は前節の今治戦では後半から入った倍井がキレキレの動きを見せていて、ターンオーバーをしていたこともあったが先発の左サイドのＳＢが松原で左ＳＨが倍井でくるのは明らかだった。 　正直クルークスの右サイドよりも倍井の左サイドの方が厄介だと思っていた。ここを抑えないと勝てないだろうと思っていた。スカウティングがどの程度、左サイドを分析して、岩政さんらコーチ陣が落とし込んだのかわからない。

しかし、正直今日の試合を見ると磐田の左サイドのケアを怠ったとしか思えない。

以前から今年のスカウティングには疑問符を持っていた。もう覚えていないがホームの徳島戦だったか忘れたが、その前日の練習。コーナーの主力組の攻撃でサブ組のコーナーの守備を本来の相手のコーナーの守備であるゾーンとマンツーマンの併用ではなく完全ゾーンで守らせていた。 　ここはさすがにホームの前日の練習でさすがにホームの前日の練習でわざとそういうことをして、相手が来ているであろうことでけむに巻いたのではないかと思っていたが、どうやらそのことも疑問に思ってきた。

　その後も相手の弱手をわざとかどうかわからないがつかない試合が続いている。これは岩政さんらコーチ陣が落とし込んでいないせいだろうと思っていたが、正式なスカウティングとは関係ないかもしれないが、昨日のコンサ＋でも両サイドの攻撃は強力とは言ってはいたが、右サイドのクルークスばかりの攻撃の脅威しか言及していなかった。 　もっともコンサ＋は公式なチームの見解ではないし、磐田の関係者も当然会員になってみているだろうから機微に関わることなど言わないだろうが、今日の試合を見ても、磐田の左サイドへのケアが十分だったとは到底思えない。

　今日の１失点目を見てもスカウティングの甘さが推測された。　

　また、中２日にも関わらず同じメンバーで先発を組んだ、岩政さんの責任だ。

　確かにＤＦの４枚は疲労がたまっていても代えるメンバーがいないとも言える。

　しかし、右ＳＢではここ最近紅白戦ではサブの右ＳＢや右ＣＢをやっている宏武を先発させる手もあったはずだ。また、家泉か西野をベンチに置いて荒野をＣＢに置き、レオをアンカーにして後ろをケアさせるという考えはなかったのか。成績が悪いので負けても言い訳が効く安全なメンバーを選んだんだと思うが、そういうおもい切った手をやらないから彼は勝負師とは言えない。

　彼は理論家ではあるといわれているが、実際の現場では凡庸なのに自分の戦術にこだわるもっとも達が悪い指揮官だと思う。 　さらにいえば今日の采配では左シャドーが一番輝くチェックを例え、試合の流れで仕方ないとは言え、ボランチに落とさざるを得なくしてしまったこと。

　先週のチェックが復帰したての練習ではクロスからのシュート練習で得意の左サイドからの巻くシュートを３、４本連発してゴラッソで決めていた。チェックはこういう持っている選手だ。

　また、持っているもう一人の原をなぜ投入しなかったのか、もっと言えば、近藤に代えて原か宏武を先発にして近藤を控えに置いていざという時に出せば相手に脅威になったと思う。 そもそも１失点目のいびつなＤＦラインの構築をさせたのも結局、細かな指示をしていなかったからではないのか。

　また、磐田にはＤＦラインの裏をつく攻撃が一番有効だったはずだ。そういう攻撃はほとんど見られなかった。（ちなみにこの戦術はコンサ＋でも明確に言っていたが…）

これまでも試合を見ても今日の戦い方を見ても岩政さんを即刻、更迭すべきと思うしかない。ストライカーやＣＢを補強しても岩政さんのままではＪ１昇格はできないと思う。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター　

　昨日、アウェイで山形に勝利して５勝１分け７敗で順位を１２位と少し上げた。しかし、昨年までと同様に負ける時は２点以上差があったことや勝つときには大体、僅差の１点差で勝つことが多く、得失点差は－７とＪ１昇格を考えると極めて不利。

　自動昇格圏内の２チームとプレーオフ圏内の４チームも負け数は１敗から３敗までと我がチームの７敗と比べると相当、巻き返さないといけない。

　ただ、他のプレーオフ圏内のチームは引き分け数も多いので勝ち数を見れば５勝から７勝とさほど差がないのでまだある程度の付け入る隙がありそうだが、こういうことを書くと途端に負けてしまうのが我がチーム。 　昨日、ようやくアウェイでとった勝ち点３を生かすには次のホーム磐田戦には勝ち点３は必須だ。

ただ、我がチームの選手の疲れがかなり心配だ、対戦相手の磐田はこのＧＷはかなりターンオーバーをしてきている。

　我がチームで言えば高嶺や髙尾、家泉あたりはフルタイムが３，４試合続いているし、近藤もあれだけ動いているのにも関わらずずっと先発を続けている。次節は連休の最後の試合だから頑張ってほしいが、次節の磐田戦からその次のいわき戦までは中４日しかない。あまり無理はさせられないだろう。 　一番は「戦術近藤」の主役の近藤をどううまく使うか。昨日の試合の決勝点も近藤のボール奪取からだった。昨日の試合は桐耶が途中から左ＳＨに入って左サイドの攻撃も増えたが近藤の負担を減らす意味でももっと左からの攻撃を増やすべきだだろう。 　本当は磐田戦は近藤を長い時間使いたくないのだが。そうはうまく行かないかもしれない。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター　

１対０で勝利 　風下だが前半から攻めたて、決定機を何度か作る。 　アマが奪ってゴニちゃんにパス。ゴニちゃんは前に出て青木にパス。青木のシュートはＧＫがキャッチ。ゴニちゃんは打ってよかったし、打つべきだった。 今日もこういうミスというかシュートするべき時にシュートしなかったシーンが多かった。 またカウンターも何度かあったが、前線に向けて飛び出す選手が相変わらず少ない。 　惜しかったのは近藤の右からのクロスにゴニちゃんが、後に動きながらドンピシャヘッドもＧＫに弾かれる。決めてほしかったがこれは仕方ないだろう。 　青木のショートコーナーから高嶺が青木にパス。青木のダイレクトクロスはゴニちゃんキックシュートは左に外れる。これこそ決めないと。

　近藤がドリブルで持ち込むもシュートを打たず桐耶にパス。こういうところもダメだ。そのため桐耶が相手を倒してイエロー。こういう近藤のシュートを打たないプレーが桐耶のイエローを生んでしまったということをしっかり認識してほしい。

また、左サイドの青木がボールを持っていて右サイドの近藤が手を挙げているのにサイドチェンジをしない。見えなかったかもしれないがもっとピッチを広く使わないと。 　前半は桐耶が前線に入り、桐耶、アマ、ゴニちゃんと３トップのような状態になっていた、ゆえにもっとサイドから徹底してクロスを上げてほしかった。

そして前半は青木にトラブル。確認しただけでもジューズの紐を４度、しめ直していた。 こんなに気にしては試合には入っていけないだろう。 青木は足下のある選手だから余計。無理だろうが試合中の中断時間にシューズを交換できないものか。 　ここでＳＢに高嶺、左ＳＨに桐耶、青木がボランチに さらに果敢に桐耶が前線に上がっていくシーンが多かった。

そしてカウンターからゴンちゃんがシュートは枠の上、これはストライカーならシュートすべきだが、右サイドが完全に空いていて、そこに近藤が入ってけたので近藤へのパスの選択もあったか。

　高嶺のロングボールの精度、判断が非常に悪い

　近藤の１対１での攻撃の対応も仕掛に行かず、シュートも打たず、バックパス。こういう思い切りのないプレーが得点ができない原因だろう。

これで前半終了 　後半の最初の決定機は 髙尾の右サイドからの突破からアマにパス。アマの右足のシュートが枠の右に外した。これは決めろよ また、次の決定機は青木のコーナーから家泉のヘッドは枠の右、枠に入れられなかったか。 相変わらず高嶺のパスの精度が悪い。

　そしてようやく歓喜のシーンが

　近藤が相当離れていたが、果敢に相手ＤＦにプレスに行ってボールを奪い、スペースに入って行ってきたアマの右足のシュートはようやくゴール。１ー０ 　完全に近藤の得点だ。 また、カウンターのチャンスもカウンターにならず。 　最初の交代は ゴニちゃんとアマに代えて、ジョルディと克幸 　ＳＢに高嶺、左ＳＨに桐耶

危ぶなかったのは 　相手のクロスに小次郎が中途半端に飛び出し、ゴールを空けたシーン。 　家泉や髙尾がなんとか相手のにシュートさせさなかったから良かったが出るなら相手のは風下での攻撃だからそれを頭に入れてもっと早めに出ないといけないだろう。 確かに難しいが風の強さが入っていないからこうなったのではないか。

　また、カウンターのチャンスもあったがシュートを打たないから追加点は入らないし、逆に相手にカウンターのチャンスを与えてしまう。 　危なかったのは相手のコーナーからのこぼれ球を相手に打たれバーを叩いたシーン。もう少し相手のシュートが低ければゴールという所だった。 　ここで荒野と青木に代えてレオと木戸を投入

　レオが伝達して５バックで守れという指示が出ていた。 　左ＷＢ桐耶、ＣＢ高嶺、レオ、西野、右ＷＢは髙尾 　引いて守って１点を守る展開に

　しかし、完全に引いて相手のボールフォルダーに行かないから。相手に余裕でボールを持たせ、猛攻を受ける。 　また、こぼれ球を木戸が余裕があり、周りに誰もいないのに焦って適当に前に蹴ってしまう。ある程度ボールを持つ時間を作り味方が飛び出す時間を作って挙げれば、前線で味方がボールキープでき時計を動かすことができたはずだ。 　ゆえに相手にボールをすぐ回収されて、攻撃をすぐまた受けることになる。こういう細かな所も改善しなければいけない所だろう。 そして５分のロスタイムを守ってようやく勝利した。

アウェイで勝ち点３を取ったのは非常によかったが、勝敗がどちらに転ぶかはわからない試合だった。

結果は出してくれたが、内容は決して褒められたものではなかった。

　青木は前半でシューズトラブルに見舞われた。 もっとも良くない点はカウンターのチャンスが３、４度ほどあったが、カウンターとすら呼ぶのがおこがましいシーンを連発。後から必死になって走ってくる選手は皆無。 近藤は今日も必死になってくれて、先制点をとるお膳立てをしてくれたが、他では シュートを打つタイミングでシュートを打たなかったり、普段なら１対１で必ず勝負していたシーンをせずにックパスを選択。前節の９０分、走りまくり疲労が相当あることは十分承知だが、消極性も目立っていた。またアマのゴールが出たが、前節も同様なシーンで外したり、ゴニちゃんも決定的なシュートを外してしまっていた。

　また、高嶺のパスの精度が今日は風もあってか非常に悪かったこと、判断力も鈍っていた。 　また、こちらの右サイドの守備では髙尾が１対１にされ、寄せ切れず、また、股抜きシュートを打たれていた。 　今日山形に勝てたのも連戦で前節の強力　ボランチのコンビの小西がベンチ外、高江が後半７５分から出場、熊本もベンチ外で中盤でのボールをかなり割合で取れたという運もったことも忘れてはいけない。

　勝ったがこれだけ課題があったあことも十分に頭に入れて次の試合に向かってほしい。　

　気になつのが近藤がかなりこの連戦で疲れているということ、家泉が４，５度程相手との接触で足を痛めていたということ、後半、追加点を早めに取れていれば近藤を早めに代えることができたはずだ。 　こういう歯車の掛け違いが次節の磐田戦にあまり影響を与えないように願いたいが。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター　

　２点取られて２点追いついたということは最低の評価はできるが、シーズンを通じて絶不調の長崎でホームで引き分けなどありえないだろう。岩政さんは即刻辞表を書いて自ら辞めてほしいし、そうしないなら創社長は岩政さんを解任してほしい。

昨日の紅白戦で白井と克幸の２トップを見たときにはわが目を疑った。アマを休ませるつもりだということはわかったが、それならそれでこの２トップにした戦術はあるのだろうと紅白戦を見ていたが、何の意図も感じなかった。ミシャ時代とは違いフルコートでやっていたのだけは好感がもてたが。 　案の定、今日の前半の攻撃はまったく機能しなかった。なぜか以前よりもパスを余計に重ね相手を崩そうとすることオンリー 相手は中盤で網を張っていたので、足下で受けるパスでは何も起こらないし、克幸にボールが行ってもだいたいは下がってボールを受けるので前線に白井１人。ようやく中盤で相手のプレスをかわしてサイドにボールが行くも前線は突っ立っていて動ないからパスの出しどころもないし、長谷川が左サイドで頑張って折り返して見てもそもそも人数が少ないし、高さがないのでクロスを入れることを諦めパスを選択。 　このシーンが前半の馬鹿な戦術を象徴していた。

　それでも長谷川はクロスを入れて近藤のヘッドで相手ＧＫのファインセ－ブで惜しいシーンを誘発したが、もう１人高さがある選手を前線に入れて居たら違った結果になっていたはず。 　それでも近藤のロングスローや克幸のＦＫでのチャンスを得るもシュートすら打てない。 惜しかったのは克幸のコーナーからのこぼれだまをＧＫが出てきてゴールが空になるも浮かせたシュートを打てず低いシュートで相手ＤＦに当たってしまう。こういうところでもチグハグサが満載。 危なかったのが相手の右サイドから攻撃でバイタルを空けてしまい折り返しにシュートを打たれたシーン。これは小次郎がナイスセーブ。 　しかし、その後、相手の左サイドからの攻撃でこちら３人も居ながら突っ立っているだけで誰かがチャレンジして寄せようとしない。相手はそれを見てうまくワンタッチを使って３人を抜き、真ん中に立っていた家泉の寄せも遅く、遅く寄せたせいで相手のシュートが家泉によりブラインドになってしまい、シュートコースが見えず失点０－１

これはキーパーの責任ではまったくないが、非常に優れたキーパーならどこに打ってくるか相手の心理も読んでそのコースを予想できたかもしれない。今の小次郎には、無理だろうが。これで１２回戦って１０回も先制されている。これはもはや運とか選手の問題ではないだろう。構造的な戦術の問題だ。 前半は思ったとおり、何をやりたいのかさっぱりわからない無駄な時間を浪費した。

　後半は、レオに代えてアマを投入。しかし、いきなり失点 　こちらの右サイドを破られ、クロスをいれられヘッドで入れられた。これもせっかく家泉が相手の侵入を許さなかったので相手はバックパスしか選択の余地がなかった、しかし、近藤がわかっていながら相手のパスの受け手にプレスに行かず、簡単にクロスを入れられてヘッドを打たれ失点した。０－２、これで今日の勝利はないと確信した。

その後、直ぐさま桐耶を投入した、こういうところだけは岩政さんは速い。 これが攻撃にスピードを生じさせた、右からのサイドチェンジに桐耶が前を向いてボールを受けて突破、クロスを入れてアマのダイレクトシュートを打たせた、これは最低でも枠に入れて欲しかったがシュートが下手なアマでは仕方ない。 そして長谷川と白井に代えて青木とゴニちゃん

　ここから青木を投入したことで無駄なパスを繋ぐサッカーから、青木というテクニシャンをいえたことでパスを繋ぐことでも意味を感じさせる内容になってきた。 そしてようやく１点をとった。 　右サイドからの青木のコーナーのこぼれ球を青木がクロス 　荒野がヘッドでシュートがうまく左サイドの近藤の所へこぼれる、近藤がうまくＧＫを外してゴール１－２ アマとゴニちゃんの２トップにしてある程度サイドからクロスを入れることに指針が変わったことでのゴールだろう。 そして西野に代えて原。これでさらに左サイドが活性化した。 同点に追いついたのはロスタイムに入ってから。 　ゴニちゃんのシュートがコーナーになり、青木のコーナーのこぼれ球を桐耶や家泉が体を張って相手に渡さず、それがうまく左サイドの近藤にこぼれそのクロスに原が詰めてゴール。２ー２ 　そしてそのまま同点で終了した。 勝ち点０からなんとか勝ち点１を得たが、いったい何をやっていのかという試合だった。 スタートの禄でもない前線の布陣。

アマを休ませたないなら大嘉かジョルディを白井を組ませて２トップにするとか。克幸は確かに良い選手で流れを変えられるが前線に置く選手ではない。 この試合でやらなければいけなかったのは前半での前線でのプレスだったと思う。 もっと厳しくプレスをかけて、相手からボールを奪ってショートカウンター。これを徹底させるべきではなかったか。 　極端に言えば前半はマンツーマンでいくべきだったと思う。 もっとも連戦で選手達の疲労は考慮しなければいけないがそのため多くの選手をターンオーバーさせるとかやり方はあったはずだ。 また、相手の左サイドは前節の長崎戦を見ていたら、先発に増山と高畑で来ることは確実に予想できたはずだ。長崎は右サイドは当然、厳しくマークされると読んで左サイドからの、攻撃にかけてくることは当然わかっていたはず。 　その予想を基にちゃんと彼らを特に厳しくマークする指示を出していたのか？は甚だ疑問 　長崎の右サイドはある程度抑えていたが（それでも１失点したがマルコスは抑えていた。）長崎の左サイドのケアを怠ったとしか思えない。 　２失点目は増山の動きと左ＳＢの高畑に精度の高いクロスを入れさせたせい。それを簡単に入れさせてしまったのはスカウティングをちゃんと選手レベルまで徹底させていなかった証左だろう。

そして前半は余計なパス回しで時間を浪費。普段よりパスが回っていたので気分を良くしたのかもしれないが、それは単なる自己満足。

　決定機をより多く作り、シュートをもっと打たないと話にならない。前半は白井をスぺースに走らせるような攻撃はまったくなく、完全に白井の無駄使い。 　後半になって桐耶を入れてダイナミックなプレーや高嶺を中心にサイドチェンジが多く出たが、後半の残りの試合で３点取って逆転までもっていくのは土台、今のチームでは無理な話だろう。 要するに前半無駄な時間を浪費したことで勝てなかったということだ。

　また、近藤は本来なら連戦なので早く交代させたかったはずだ。結局９０分引っ張らを得ないかったことも誤算だったろう。

　岩政さんはミシャと同じ、自分の理想とする戦術ありきでそこに選手をあてはめようとする監督だ。 これは今の生き馬の目を抜くようなＪリーグではこのようなやり方でははっきり言って通用しない。 　今いる選手の特徴をいかした戦術を用いないと勝てないことは明らかだ。 　今日のファンミーティグではガス抜きでＦＷとＣＢの補強を明言したらしいが使う監督が真面でないと勝てる試合も勝てないだろう。 　スポーツ報知　「Ｊ２札幌、ファンミーティングでＦＷとセンターバックの補強明言」 　　　　　　　　↓ https://hochi.news/articles/20250429-OHT1T51208.html?page=1

『竹林フットボール部長は「決定力があり、攻撃の起点となるストライカーの獲得を考えている」と明言。続けて「対人能力が高く、ビルドアップ能力に長けた守備的な選手。センターバックの補強もしたいと思っている」と話した。 　今季のＪリーグは今後、６月１日から１０日と７月７日から８月２０日の２度、新規の選手登録が可能な期間が設けられている。同部長は「国内外選手のリストはすでに作成している」とした上で「夏まで待っていてはシーズンが半分以上終わってしまう。なるべく早く補強したい」』

　岩政さんの理想郷をつくるまで待てる時間もないし、今年昇格を逃したら後何年後に昇格できるかわからないし、お金の目あてもない。もう岩政さんでは無理だということを創社長にはしっかり考えてほしい。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター　************

　昨日の大宮戦は後半、荒野を入れて、球離れの速いサッカーでテンポをあげて、なおかつ守備はマンツーマン気味で行って、前半の相手のペースを完全にこちらのぺ―スにした。 　前半ははっきり言って、２位のチームだから、名前のある選手が多いということで、リスペクトし過ぎたのでないか。例えば相手の最大のストロングポイントの左ＷＢの泉を髙尾が警戒し過ぎ、安全策をとってしまい寄せが非常に甘く、ピンチを招き、相手に６，７回、コーナーをとられた。 　後半はそれを反省したのだろう。髙尾が見せた「らしくないドリブル」も相手を「なんだ個々のレベルは大したことない」と感じ、自ら持って行ったからだと思う。 　コンサの選手はもっと自信を持つべきだと思う。 後半、マンツーマン気味で行ったのが相手の攻撃を抑えたと言うことが今後のヒントになるかもしれない。 　Ｊ１ではマンツーマンがうまくかわされ、おまけにＤＦの裏を狙われて失点が多かった。 　しかし、Ｊ２では個のレベルがそんなに高くなく、素早く寄せればある程度、全体的な動きを止められる。ゆえにホームではもちろんアウェイでも気温や湿度がそんなに高くない試合では、前半からマンツーマンで行くのも良いのではなかとも思ってきた。

　これはゾーンではマークの受け渡しもあるし、ここまでの守備の崩壊は昨年までのマンツーマンからゾーンの変更による混乱から守備の破綻を見せてきたと思っている。 　これまでの体に沁みついたマンツーマンを変えるのがなかなか難しいからだろう。 　今の状態ではよほど連係をうまくしないと１試合で何度かミスも起こる。そのミスを発生する可能性を低くするためにも前半、マンツーマンで行ってボールを奪って先制して、後半の途中から中盤から下はゾーンにして守る等考えを改めることも必要かもしれない。 　また、攻撃の人数が少ないこともあげられる。もっと人数をかけないと決定機も演出できないし、シュートすら打てない。 　カウンターもしかり。ここぞというときに後ろから懸命に前に走っていく選手が非常に少ない。 それから後半追い上げなければいけないという場面では戦術を徹底させなけばいけない。 　後半どうしても点を獲りたいということでゴニちゃんを入れる場合には、引いた相手をパスで崩すことばかり考えないで、サイドからアーリークロスを入れることを徹底するとか。な 　ぜかビハインドでの後半は横パス、バックパスばかりの試合が多い。 　これを改めない限り後半、ビハインドで勝利は望めないだろう。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

０対１で敗戦 先発メンバの配置を見たらまあこうなるだろう。 　前半は特に酷かった。アマにボールが収まらないから攻撃に出ていけない。髙尾があまりも相手の左ＷＢの泉をリスペクトし過ぎで、距離を空けすぎで寄せが非常に甘く簡単に泉のワンタッチで叩いて中に入って行くプレーについていけず。髙尾の方が遥かに能力が上なんだから自信を持って潰しに行けよ。 そうしたこともあって７，８回のコーナーを許す、こちらのコーナーの守備は前節からマンツーマンからゾーンとマンツーマンの併用に変えた。それが危なっかしすぎる、１度はファ－をフリーにしてしまい、シュートを打たれるも相手のミスにも助けられる。 攻守の切り替えが非常に遅く簡単にボールを奪われコーナーに持ち込まれる。 　シュートは中盤で上手くパスを通して最後はアマのシュートは枠の右くらいでシュートはへたくそ。 　近藤がスローインをなぜか相手が密着マークしている髙尾に投げてしまい、相手に獲られる。こういう馬鹿なプレーがあるから攻撃できない。前に投げろよ。 前半はほとんどシュートすら打てず。前半１５分病は克服したように思えるが前半の内容だと負けに向かってまっしぐらとしか思えなった。 　後半は、克幸、アマかチェックに代えて白井、宏武ゴニちゃん辺りを投入した方が良いと思ったが、木戸に代えて荒野。わからいでもない。木戸のところでボールを持ちすぎてリズムを壊していた。 この荒野の投入が流れを変える。なぜか（笑）今日の荒野は非常に良かった。ワンタッチでパスを出すことで否応なしで受け手が動かざる負えなくなり、攻撃のテンポが上がった。 　また、マンツーマンに変えたことで相手の動きをピン止めした。 　髙尾がなぜか自分で持ち込んで突破。近藤へパス 近藤のクロスにチェックの得意のお角度からのシュートはＧＫに防がれる。惜しい。これを決めて入れば。この時間帯はかなり押していて、解説にもこの時間帯に点をとらないととも言われていた。 惜しいシーンは続く。克幸のサイドチェンジから近藤が持ち込んでミドルはＧＫに弾かれる。後半は運も良く、上手くボールもこぼれるようになってきた。 ここで点をとらないから失点するというあまりにお約束ばかり近年は繰り返している我がチームのお約束が炸裂 相手のロングボールを中途半端な距離で西野が待って受けた杉本を潰しに行かないから逆をとられかわされ、相手の右サイドからクロスをいれられヘッドでクリアするもそのこぼれ球を簡単にクロスをいれられ、戻った西野と高嶺がボールウオッチャーに。 　改めてそのシーンを見ると、その前に西野が自分のポジションにどうしても入ること優先したことで、高嶺寄りもゴールポスト側に入ってしまったことでどちらがゴールをされた選手のマークに行くのか曖昧になり相手をフリーにしてしまったように見えた。高嶺が慌てて寄せに行くも時既に遅し。 そして近藤とチェックに代えて白井と長谷川、白井を右ＳＨに 　惜しかったのは右サイドの白井のクロスに入ってきた長谷川が入って来てフリーでダイレクトでシュートでを打ったシーン。これは枠内に入れてほしかった。

そして２度ＦＫのチャンスがあった。１度は克幸がゴールの上に外す。もう一度は枠内に入れるも相手ＧＫと家泉がぶつかってしまった。 　このシーンはわざとグランダーの速いシュートを打ったら面白かったのにと思った、相手ＧＫはゴロの処理はあまり上手くないし、克幸から見て巻いて左ゴール上部に蹴ることはほとんどの人が思っていたのではないか。こういう時こそ意外性を出してＧＫに手でブロックさせおぼれ球を入れるという選択もあったと思う。 その後はこちらが負けていれば当然相手も引いてくるが、いつものようにちんたら後や横にボールを回し始め、シュートにすら持ち込めないというかミドルシュートも打たない。 後半、負けている時のちんたら横パス、バックパス病の発症だ。 　そしてゴニちゃんを入れてアマとの２トップにしたのが８６分。そこからもパスで崩すことに傾注し、サイドからクロスを入れられず、また、入れず。そもそもなんのためにゴニちゃんを入れたのか。わけがわからない。 　その後、相手コーナーのこぼれ球から混戦となり、シュートはバーにあたり危ないシーンも ロスタイムに惜しかったの克幸のコーナーのこぼれ球から髙尾のクロスに家泉がドンピシャヘッドもＧＫに。惜しい。また、これが決まればというシーン。 　そしてタイムアップ 　前節、藤枝戦で克幸をトップ下にチェックを左ＳＨに入れて勝利したことで味を占めて の同様の布陣だと思うが、前節もこの布陣が活きたわけではなくて、運もよかったし、ホームの利もあったということが改めて検証された試合だったように思う。 　チェックを左ＳＨに入れてチェックの能力を半減させ、克幸をトップ下に置いたことで、前線で汗かき役が誰もおらず。克幸が横や後ろに移動してボールを受けるのはまだ良いが、後ろからの飛び出しがほとんどなく、後ろから克幸がボールを捌くので、どうしても前線の人数が少なくなる。後の押し上げのスピードが遅いのもあるがサイド攻撃を見てもゴール前には前線には１人か２人しかいない。 　カウンターも後から懸命に走ってくる選手もほとんどいない。おまけに白井をＳＨに使わざる負えない布陣にした。原はどうしたのか。 こんなことで今日の布陣や戦術では出会い頭かよほど運がよくなければ点など入らないと思う。 　岩政さんはファンタジスタが好きでしょうがない様だが、あなたの実験に克幸を使わないで貰いたい。もうファンタジスタを前線で使うような時代ではないだろう。 　ここで失点の原因を作ってしまった西野と高嶺だが、前半なんとか失点しなかったのは高嶺が上手く相手の右サイドを潰してくれたおかげだし、西野もそのプレーだけよくなかった。ゆえにこのワンプレーでこの敗戦の責めを負わせるのは本意ではない。 　責任は得点がとれない布陣で得点ができない戦術を押し通した岩政さんにある。 　%color(red){もう、彼を解任してもまったくおかしくないし、早く決断しないと最終的にはプレーオフ圏内にも入れない可能性の方が高いだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

２対１でホームで逆転勝ち。

　しかし、内容、結果とも単に勝って、勝ち点３を得ただけの試合だった。 やはり相手は前半の序盤から押してきた。 　連続でコーナーを与えて、２回目のコーナーで失点した。０対１

この２回目のコーナーの前に見逃すことのできないプレーがあった。 　それは１回目の相手コーナーのこぼれ球がアマに来てアマが一旦胸トラップして前に蹴ったことから浮き球のロングボールにならず、ゴロのパスになってしまい、相手に取られて案の上、シュートを打たれまたコーナにしてしまったシーンだ。 　これはアマがダイレクトでクリアに行かなければいけなかったのではないか？相手のセットプレーからの得点が多いということが頭に入っていれば安易に胸トラップなどできなかったはずだ。 　そして失点のシーンはこれまで何年もマンツマンでやっていた相手コーナーの守備をゾーンとマンツーマンの併用にした一発目の失点。

　今はゾーンとマンツーマンの併用が一番良いという専門家も多いが、今日は３人？が相手にマンツーマンでつき、後はゴール前に何人かフリーで守っていた。完全マンツーマンや完全ゾーンで守るよりもかなりこの守りは難易度が高いはずだ。

　相手はそのことを認識して、マンツーマンで守っていた２人を上手く動かしてそもそもフリーの選手に合わせてシュートを打ちそのこぼれ球をマンマーク を振り切った選手に決められた。

　この守備体形はいったいいつからやっていたのだろうか。少なくとも昨日の練習はマンツーマンオンリーだったと思う。 　その成熟度の低さから失点したようにとしか思えなかった。このように魔の１５分間での失点。しかし、その後は徐々に流れをつかんだ。

　近藤が再三右サイドに侵入、１度は倒されるもＰＫならず。 　コーナーを何度もゲット

　惜しかったのは青木のコーナーのこぼれ球を近藤がヘッドして相手ＤＦに弾かれたシーン、近藤が動かずにヘッドするしかなかったので高さが足りず、相手に防がれた。 近藤がペナの近くで倒され、良い位置でのＦＫのチャンス。

蹴るのは当然、克幸。これを克幸が相手ＧＫの手を弾きながらも見事に決めてくれた。 １対１

　これはここに蹴るしかないというコース。青木が克幸が蹴る時に頭を下げてうまくブラインドにしたが、コースと高さは非常に甘いコースだった。相手ＧＫのコースの読みの甘さに助けけられたゴールと言っても良いだろう。 前半終了間際には決して見逃せない決めなければいけないプレーもあった。

近藤のロングスローからのこぼれ球を近藤かからのマイナスのクロスに克幸のシュートは枠の上、これはフリーでシューコースが空いていたので決めなければいけないシュートだった。こういう点が甘いからなかなか得点がとれない。

　後半、これも罰金もののプレ－があった。

　左サイドから相手のミスから克幸がボールを拾って持ち上がりシューとすれば良いものをシュートせず、近藤にパスも相手にひっかかってしまい、コーナーに 　これは何が何でもシュートしなければいシーンだろう。シュートすれば相手ＧＫに防がれたかもしれないが近藤が素早くうまくスぺースに入って行ってこぼれ球をゴールでいたかもしれない。克幸は同点い追いつくゴールを決めたがこの２つの場面は十分に反省しなければいけないだろう。 決勝点は青木のコーナーからチェックへのショートコーナー

　チェックからの折り返しのパスをダイレクトに青木のクロスがアマのヘッドでゴール。 ２－１ 　これは青木のダイレクトでパスを入れた判断の勝利だろう。一旦ボールをトラップしてからだとアマが相手よりもニアに入ってフリーにならなかったかもしれない。

アマと克幸に代えて、白井と荒野、この２人が２トップ。前線からのプレスをかけてほしいとの指示だろう。 　この試合も審判の質の低さが目立った。相手の肘ががパクにあたるもファウルにすらならず。主審はもちろんだが副審も何を見ているのか。ＶＡＲがあったらもしかしたら一発レッドかもしれない。 　その後交代で入った荒野と白井の２トップのプレスが非常によかった。ここに近藤も加わって、相手に簡単にビルドアップをさせなかった。 その後心配なシーンが起こった。パクが再三相手に削られていたが、相手との接触で足をひねったのか足を痛めピッチを去った。 パクと近藤とチェックに代えて深井、ゴニちゃん、長谷川が入った。 白井が右ＳＨ、長谷川が左ＳＨ、深井と荒野の２ボランチ。高嶺が左ＳＢ、西野が左ＣＢ、トップ下に青木になった。

再三再四、頑張って前後左右に動いていた西野が足を攣った。交代枠を使っていたので西野を前線にあげる苦渋の決断も 　危ないシーンもあった。 　左サイドを崩され髙尾がかわされマイナスの浮き球のクロスを入れられ危ないシーンで 相手のヘッドを許すも高嶺がうまく弾いてくれた。 相手のＦＫにこちらの左サイドが空いて相手のヘッドの強い選手へ向けて蹴られるもなんとかヘッドは上にそれてくれた 。

　そして噴飯もののプレーが出る。青木が中盤でボールをうまく奪って、青木のテクニックで相手のまたを通しフリーになって突破、右サイドを走っていたフリーのゴニちゃんへパス、なんとトラップミスで相手ＧＫに渡ってしまう。これは完全に罰金もののプレー 　ゴニちゃんは確かにドリブルが下手、そしてこいういう状況でのトラップも上手くない。だったらダイレクトでシュートを打つべきではなかったか。いい加減なことを言っていたら申し訳ないがシュートコースは左に空いていたはずだ。自分が得意なプレーをなぜしなかったのか。 　しかし、このまま試合は終了、なんとか２対１で逆転で勝利した。

後半、ショートコーナーから得点したが、これは先週の水戸戦の前日のコーナーの練習で徹底してやっていたプレーだった。なぜ水戸戦でやらなかったのか首をかしげたが、こういう練習の積み重ねがこの得点を産んだと思う。 目立って良かったのはボランチに入った西野の活躍と青木の存在感。高嶺のポジションニング。そして相変わらずの近藤の献身的な動き。 まずはほっとしたが、やはり勝っただけの試合だったろう。選手達も相手はハイプレス。ハイラインなので相手のサイドの裏のスぺースを使うということを言っていたようだが、右サイドの近藤へのプレーはまずまずやってくれていたが左サイドはほとんどできず。 　もっともこのスタートの布陣では無理だろう。 　また、後半、アマが自陣のペナで相手を倒したシーンをＰＫにとられなかったシーンや、相手がミスしたボールを西野と家泉が譲り合って相手に突破される大ちょんぼがあったし、相手もミスを連発してくれた。 とても勝利に値する試合とは思えなかった。

そもそも白井を先発に使わなかったか解せないし、左ＳＨにチェックを置いたのもチェックの能力を半減させるものだろう。 　勝ったからいいが、このメンバーだと、素直にチェックをトップ下に置いて、左ＳＨに青木、左ＣＢに西野、ボランチに高嶺と克幸という布陣がベターではなかったか 　もしかしたらＧＷの連戦を考えて選手の負担の分散を図ったかもしれないが。 　勝ったは良いが選手起用も含め藤枝に対する戦術ではなかったと思う。 　運も味方にして勝ったということだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

１対３で敗戦。 　現地はかなり風が強く前半は風上 　いきなり克幸のミドルが炸裂、右ポストに当たったがこれが入っていれば全然違った結果になっただろう。 　ただ、前半から相手が予想どおりかなり前から来て、おまけにこちらの寄せが甘く、潰せず相手にうまくスぺ―スにパスを出される展開。 そして得意の負けパターンの前半早々の失点炸裂‼ 相手のスローインをぼーっと見て寄せなかったところから始まり中に侵入を許し、相手のドリブルとパスに青木や桐耶がかわされ高嶺もいけず。フリーにさせシュートを打たれ失点。０－１ 　これはＧＫとしては仕方ないかもしれないが、酷な言い方かも知れないが、反応の良いＧＫなら弾けたはずだ。 　このことは毎試合特にアウェイで見せる後ろ向きの寄せの甘さから招いた失点だろう。ミシャ時代からそうだったが、いったいいつになったら同じようにミスをしなくなるのか。 　また、特に馬場ちゃんのプレ―が酷く、寄せは甘いし、１対１で抜かれるわでもう交代させた方がよいというプレーばかり。また、左サイドの青木もパスミスを連発。桐耶も何をやっているのかわからないプレーを連発していた。 しかし、こちらのコーナーから克幸の巻いたキックが桐耶のジャンプで相手ＧＫがつられＧＫの態勢が悪い手で落しそのこぼれ球を近藤が押し込んで同点。１－１ 　そしてさあこれからだという時だった。 　しかし、悪いことには今日の主審の窪田のジャッジの偏向とブレブレのジャッジ。なんでもないプレーでファウルをとり今年の基準をいったい勉強していたのかとさえ思わされるシーンを前半は連発させた。おまけにただのファウルをイエローを出すという３流どころか５流主審完全認定のジャッジも連発。そして後半は何事もなかったようにジャッジの基準を変更。こういう審判は最低の部類に入る審判だろう。 　これを感じなければいけない馬場ちゃんがなぜか相当な距離から猛然と走って行ってボールフォルダーのＤＦにスライディング。そしてこの５流主審は足の裏を見せたと判断したんだろう。馬場ちゃんに１発レッド。これはイエローですませる主審もいるだろうが、これまでもこの５流主審のこれまでのジャッジの経緯を頭に入れておけばこんなことはしなかっただろう。 勝手な推測だが馬場ちゃんはこれまでの自分の下手なプレー、出足の遅さをとにかく挽回しなければいけないということで頭が一杯で冷静さを失い。このようなプレーをしたのだと思う。 　しかし、こういう時こそ頭を冷静にしてプレーしなければいけない。この行為はまさに馬鹿げた「匹夫の勇」だろう。 　ここから当然、流れは変わる。こちらは前からいかず、中盤で網を張る作戦に変更。これはかえってよかったかとも思わせ カウンターから近藤が相手とのボール争いに勝って突破して、ペナ内でＧＫのタックルで、大きく転び相手ＧＫの足が近藤に入り大きく飛んで転ぶが相手にファウルがなし。こういうことをするのがこの主審だ。

　たが、ロスタイムに相手のロングボールに桐耶と１対１にさせられ、ボールをうまく処理できずに撃ち込まれ、大したスピードがないシュートに小次郎が反応できず。１－２で前半終了。これで正直、勝ちはなくなったと思った。

後半は、当然、選手を代えてきた。前半でアマがすでにイエローを貰ったり危ないプレーをしていたのを危惧したのか、アマからパクに代えていたが、後半頭から桐耶と克幸に代えて長谷川と木戸を投入。

　２人投入は当然だろうが、個人的には克幸と青木を下げて長谷川と大嘉を投入し、３バックで白井と大嘉の２トップにして、左サイドに長谷川をもって行くべきだと思っていた。（高嶺と桐耶をボランチに）

　この交代で右髙尾、真ん中西野、左高嶺の３バック ボランチに木戸と青木、右ＷＢに長谷川、左ＷＢにパクという布陣にした。

　違和感を覚えたのは長谷川の右サイド

　もちろん長谷川は右もできるが、本来は左の選手だ。そして前節の左サイドからのクロスで点が入った成功体験がある、なぜ左におかなかったのか。

　そして２トップに白井と近藤をもってきた。しかし、後半また出てきた得意の病気である「無駄なパス回し」。これは青木をボランチに置いたということが主な原因だと思う。

そして白井と近藤に代えて大嘉とチェックを投入、これが負けている時に必ず発症する 「無駄なパス回し」に輪をかけた。 　少なくとも白井か近藤のどちらか１人は残すべきだと思ったが、おそらくは彼ら２人の疲労を考慮したのだろう。それならまだ理解できるか。

　チェックが中盤に入ったことで余計にパスで崩すことに拘る。相手も完全に予想できそこにプレスをかけてくる。そしてバックパス。事前の状況判断が遅い小次郎がどこにパスを出すか迷って時間をどぶに捨てる。この繰り返しで無駄な時間を浪費。

　チェックもボールを貰いたい選手なので下がってそこに絡む、長谷川も青木あたりがボールをもつと自分にショートパスがくると思うのか前線のスぺ―スに動き出さず。これでは一体前線にいつになったらボールが行くのか。

問題は前線の汗かき役が大嘉しないなくなったということだろう。このように１人少ない試合では中盤のテクニックでパスを出す選手は２人も必要ない。 　案の上、大嘉が前線で孤立。肝心な攻撃のシーンでは前線に大嘉しかいないと言うシーンが多かった。 そしてお約束の前掛りになって相手にボールを持たれ、守備ブロックがバラバラになったところをミドルシュートを打たれ小次郎がまた相手の良いところに弾きそれを入れられる。万事休す。１－２ その後もほとんど攻撃できず。ジエンド

疑問なのは まずはなぜ前節のＤＦのメンバーから家泉を外して桐耶を入れたかという点だ。 昨日の紅白戦の最初の主力組は前節のメンバーだった、ゆえに先発メンバーが発表されたときには非常に驚いた。 　その紅白戦では短い時間ではあるが特に家泉が悪かったという印象がなかった。 考えられる理由は以下の２つ 　 　１　今週の練習で特に桐耶の調子が良く、岩政さんの当日朝の得意のヒラメキで今日になってメンバーを代えた。 　２ 家泉に昨日の練習後、水戸に着いた後。夜以降に何らかのトラブルが起きた。（体調不良あるいはなんらかの怪我）

　冷静に考えれば２の可能性が高いと思う。時間が有れば在札組からだれか緊急に呼び寄せるということもできたであろうが、時間的に余裕がなかったことで呼びよせることができなかった。こういうことかもしれない。 　ただ、昨日の練習では岡田も宮澤もおらず。ＣＢが不足していたことは確か。しかし、時間的余裕があれば深井が、紅白戦に参加していたので深井か練習ではＣＢもやっている宏武を呼ぶということもできただろう。

もし１が理由であれば、岩政さんを即刻解任してほしい。 　ただでさえ風が強いピッチで守備が不得意な桐耶を入れるのがどれだけ愚かなことは素人でもわかる。それに前節勝った布陣をわざわざ代えるのはいくら何でも頭がおかしいだろう。

また、最後の交代はチェックではなくゴニちゃんを投入しひたすら後から、サイドからクロスを上げさせることが一番得点の可能性があったと思う。

特に風下だからうまく２トップにいかないかもしれないが、返ってロングボールが抜けてしまうことは少ないだろし、その跳ね返りを徹底して拾い、二次攻撃、三次攻撃をすべきだったと思う。そのくらい割り切らないと１人少ない試合には勝てなかっただろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

昨日は難敵、徳島にようやく勝利。勝因は直接は家泉のヘッドだが、よかったのは前半のアマや白井の動き。昨日はアマはほとんど下がらず、前線で体を張り続けた。 　また、相手ＤＦにプレスをかけ続けた。 そして時にはアマは前線で動き回り相手のマークを混乱させて、セットプレーの際も動き回る時もあった。 　また、白井はＤＦの裏を絶えず狙っていて、相手のＣＢが下がってできた中盤のスぺ－スに後からうまく入って行くことができていた。色々な動きができていた。 　そのことにより、徳島のストロングポイントである。トップ下とボランチの４人の動きを事実上、無力化していた。 　また先週の日曜日にはラグビー リーグワンの試合ドームであって、芝がいたるところではがれ、徳島のビルドアップの支障になり、ＧＫからのロングボール多くなり、前線に高さんがさほどない徳島に空中戦で勝利してなおかつ寄せが、速かったのでボールをすぐ回収できたこともこちらの有利に働いたと思う。 昨日の前半の良さは、これが要因だと思う。 　このことでサイドの近藤や、青木も活きてきた。守備では懸案の左サイドは高嶺がうまく蓋をしていたし、それにも増して西野の寄せの速さや、１対１での強さがうまく機能していた。 金曜日の練習では宮澤がいなかった。報知によると太ももっもうらの怪我らしい。そのことで、木戸を使ったのだろう。また、西野は急遽抜擢したとのこと。金曜日の紅白戦でビックリしたのはこの西野の抜擢と高嶺の左ＳＢだった。組織というよりは個の力で勝とうという考えだったのだろう。結果的にこてまで散々にやられていた左サイドの守備は整った。その守備の安定感もあって攻撃もよくなった。

　ただ、心配していたのがセットプレ－の守り。主力組のコーナーの守りではサブ組のキッカーの林田の右からの強烈なグラウンダーのキックがＧＫの前で守備を固めているにも関わらず、だれも触れず、大嘉？か誰かが押し込んでゴールした。「だめだこりゃ」と思い昨日の試合ではセットプレーの守備を心配したが、相手がそんなにデザインされたプレーをしてこなかったので良かった。やはりセットプレ－の練習はもっとしなければいけないだろう。 　ちなみに甲府戦では本来の甲府の守備のゾーンとマンツーマンの守備ではなく完全ゾーンでサブ組をやらせていたが、金曜日のコーナーのサブ組の守備ではちゃんとゾーンとマンツーマンの併用（アマと家泉にマンツーマン）をやっていた。

　昨日の前半は決定的な場面が２度、３度あったのでこれを決めなければいけなかった。こういうことがこれからまだ続いていけば勝てる試合も少なくなるだろう。昨日の試合も後半やられる感が満載だった。後半はアマと白井がいなくなったので仕方がないが、前線の運動量が少なくなり、どこに出して良いかわからず、小次郎がボールを持って迷う場面も多かった。 　このため、克幸がうまくメリハリをつけたパスを出して、攻撃の起点を作っていたが、あまりうまく行かなかった。 　なんでも、かんでも縦に速い攻撃をすべきとは言わない。それでも控えにスピードと汗かきができる大嘉かジョルディを入れるべきだったし、昨日のような後半の布陣なら、もっと克幸からの縦パスをゴニちゃんに入れて、そこから展開する形を増やしたかった。 　また、セットプレーが多かったが、ものにできず。 　決勝点はセットプレーからの流れだったが、後半は沈滞化していた状況なので後半たくさんあったセットプレーから直接、点をとりたかった。 勝ったから良いものの、次の試合も勝つにはこの試合をしっかり振り返って問題点を浮き彫りにして、修正しなければいけないだろう。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

１対０で勝利。 　ロスタイムの長谷川のクロスから家泉のドンピシャヘッドで決勝点で勝った。 　前半最初のプレーではかなり気になった。髙尾がボールを奪われ、馬場ちゃんが抜かれあわやというところまで言ったが。その後は持ち直した。

　その理由は絶えず前線のアマと白井が動き回ってＤＦの裏をとる動きを見せたこと。これで相手ＣＢ陣が裏を気にして下がり始め、中盤にスぺ－スができ、木戸や馬場ちゃんがボールを拾うことができた。

そしてこの試合は３流主審のおかげで良くも悪くも試合に影響を与えられた。最初に感じたのが木戸へのイエロー。あれイエローにするのか？というイエローだった。

　そして危ないシーンはあった。相手のコーナーからのこぼれ球をダイレクトシュートを打たれたが小次郎がナイスセーブ。これはサポーターにも散々叩かれ、ＧＰコーチからも言われたのだろう。相手がシュートに常に来るという意識をしっかり持ってくれたセーブだった。 そしてこれまでの試合と違い寄せ、判断の速さが非常に良かった。守備では西野の寄せの良さ、判断の速さが目立った。 　決定的なシーンも多発。

　アマが奪って、近藤へパス、近藤からフリーの白井へ。白井のシュートが枠の右に行ったシーン。ＧＫが一歩も動けず。だれもが入ったと思ったが枠の右。これはゴールしないと。

　縦パスからサイドからのクロスに白井が上手くシュートできず。それからのこぼれ球がアマの前に。アマが余裕をぶっこいて打ったシュートはバーに。あれだけ余裕があったら決めろよ。ただ、狙ったシュートコースは間違いだと思う。あのコースだと枠に入ったとしても徳島のＧＫはこういうようなシュートの反応に優れている。弾かれた可能性が高い。 　あれは向かってゴールの左側を狙わなくれはいけない。こういうシュートセンスの無さがここまでなかなか得点できない要因だと思う。 一転危ないシーンもあった。馬場ちゃんや木戸が潰せず相手の間髪入れずのシュートが右のポストにあたる。

　これも入れなければいけないシーン 　コーナーのチャンスで青木のコーナーからのこぼれ球を白井のフリーのヘッドは枠の上。少なくとも枠に入れないと。

　前半はこれで終了。今シーズンで一番内容が よい前半だった。しかし、点はとれず。こういうところだろう。 後半は早々にアマと白井を交代させた。なぜ？とは思ったが、やはり前半の激しい動きでかなり疲労が見られたからだろう。 　ゴニちゃんとチェックが入ったが、前半に比べで前線の動き、それにつられて全体的にかなりスピードがなく動きが悪くなってきていた。そしていつもの足元へのパスが多くなり相手のカウンターを何度も受けるはめに。 その後は主審を巻き込んだトラブルが連発、元々徳島はフィジカル勝負のチームなので、寄せが速くファウルも非常に多いチームだがこちらの左サイドで西野がファウルを受けて相手の外国人選手が倒れながら西野にアフターで故意に蹴りを入れた。 　岩政さんもこの度重なるおかしなジャッジに腹をすえかねていただろう。激高し両チームがもみあいに。 　岩政さんは馬場ちゃんが激高して相手選手に向かって行ったので、馬場ちゃんにカードを出させないためにと言ってはいたが、その後の行動を改めてみるとそうも思えない（笑）

　一応主審は副審を呼んでプレー確認し、イエローを出した。これはＪ１ならＶＡＲチェックが入り普通なら１発退場だろう。副審も目の前で起こったプレーなのでしっかり自分の意見を言ってほしいし、あれがレッドでなければ副審はどこを見ていたのか問いたい。

そしてこの３流主審はこれ以外にもよくわからなジャッジを何度か行っていた。

プレ－では何度も後半入ってきた克幸の縦パスからチャンスを掴んでいた。 　しかし、フリーで高嶺が持つも右サイドでフリーの選手が２人もいながらそこにパスを出さないというようなちぐはぐなプレーもあって決定機が生まれなかった。 惜しかったのは 高嶺からの縦パスにゴニちゃんがダイレクトでシュートも枠の左に外れたシーンだけ。 そして危ないシーンは西野が相手のロングボールの１対１で抜かれパスをいれられたシーン。相手のパスが良ければ待っていた相手選手がフリーだったので決められていただろう。

　そしてサイドチェンジから近藤が１対１も引っ張られ倒され相手が１発レッド。これは得点機会阻止ということだろうが、正直、徳島側には不利な判定だったろう。

　あまりリズムが良くなかった後半だが、思いもよらずチャンスがめぐってきた。

その後、ロスタイムに途中出場の長谷川からの、クロスにその前のＦＫで残っていた？あるいはパワープレーでいた？家泉がドンピシャヘッドでゴール。１－０。これが決勝点になった。 　家泉のこのプレーは非常にうまかった。プルアウェイを入れてマークの相手の視線から消えて思い切り、ジャンプ。素晴らしいヘッドだった。 前半は内容が良かったが得点はとれず。後半は内容が悪かったが得点がとれたという皮肉な結果だった。本来は前半で２点はとらなければいけない試合だったろう。 そして後半、追加点をとって３対０位で勝たないといけない試合だった。

　ただ、前半の内容は非常に良かったし、今後のチーム戦術の方向性を示すものだったろう。 　岩政さんはアマと白井がようやく揃ったためと言うだろうが、アマと白井のコンビ以外でもやっていかなくてはいけない戦術だ。 　気になったのが高嶺のＳＢ。これは最終手段だろう。本人もやりたくてやっているわけではないはず。パクの調子がまだ戻らないことや岡田がまだ守備がそこまで達していないということだろうが、本人のためにもずっと高嶺を左ＳＢに置くことはできないと思う。

　また、後半は以前と同じ、全体的にスピードのない内容に変わってしまった。ゴニちゃんは動き回るタイプではないし、チェックもボールをもってなんぼの選手、控えに縦に動ける大嘉かジョルディを入れて置くべきではなかったか。 あるいはせっかく克幸が視野の広いプレーをしていたので、縦パスをゴニちゃんにもっと入れて攻撃のスイッチを入れるトライを何度もしてほしかった。

また、西野の懲罰交代も気になった。あのプレーはＣＢだった岩政さんが相当、怒ったプレーだろうが、主な理由は西野の疲労だと思うが、私には懲罰交代の意味合いの方が大きいような気がした。それなら最後のカードを怒りに任せて斬って果たしてよかったのか疑問だ。

それなら例えば馬場ちゃんに代えて原を入れて、長谷川をボランチにするか、チェックをボランチにするか。 　もちろん長谷川が左ＳＨだったことで得点は生まれたが、それは多分に偶然性が高いものだった。 　今後のことを考えると後半と前半とできるだけ近い内容にするために知恵を絞った方が良いと思う。とにかく最低の結果は出してくれたが、反省も多く残る試合でもあった。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

　ここまでＪ２を舞台としてチームが戦ってきて感じたことは、もちろんリードしたら５バックのブロックを作り、ゴール前に人数をかけて守ってくること。

　攻撃ではワンタッチを駆使してパス＆ゴーをして前にあるスペースに抜け出てくる。 　さらにうちのチームが陥っているサイド攻撃が得意なチームが多い。 　それらのチームに対抗するにはやはりそれなりのやり方があるだろう。 　例えは昨日の様な５バックで引かれて、中盤にも数的不利な場合には、正確なショートパスやワンタッチのパスで相手のマークをはがし、スペースを生み出し、決定的なシュートを演出するというのが理想だろうが、無理やりやってはカウンターからの失点を相当覚悟しなければならないし、そのやり方は今のチームにはかなり難易度が高いと思う。

ゆえに昨日の前半の戦い方は様子を見て横パス、バックパスをして相手を食いつかせ、スぺースを作ってフリーの選手を作りだし、サイドの近藤や青木に渡してそこから攻撃するという形をとったのだと思う。 　しかし、なかなかその戦術はうまくいかず、後でのパス回しの遅攻だけが目立ってしまった。 　昨日の前半から後の中盤くらいまでは、相手も全面的に引いてこず、ＤＦラインは思ったよりも高かったので、その裏を狙う手があったはずだ。要するにＧＫから、あるいはＤＦラインからのロングボールやサイドチェンジを行い、できるだけフリーの選手を作ることができれば一気に決定機を作れるはずだったと思う。

ただ、確かにロングボールを蹴る選手や相手のＤＦラインをうまく突破する脚力あるいはうまく抜け出るタイミングが図れる選手が必要だと思う 　その点前半は何度が近藤がうまく相手ＤＦの裏をとったり、青木が一度うまく裏をとったシーンがあったので、後半は白井を頭から投入すれば、近藤と２人でＤＦラインを乱せると思っていた。

　前半は下がって受けるシーンが多かったアマだが、そこにアマも参加して青木などサイドでボールを持つと手を上げてＤＦの裏を狙う姿が何度も見られた。しかし、多くはクロスが入って来ず、それでも何度かは入ってきたが、精度が悪かったり、相手ＤＦに防がれたり。 　それでも試合後の白井のインタビューではボールが出て来なくてもっと空走りをもっとすべきだったは話していた。こういうことはいったいハーフタイムでしっかりと共有できていたのかどうかも疑問だ。

　オフサイドをとられても裏をとれなくてもそれを何度も繰り返すうちにＤＦラインが下がり相手の中盤とＤＦラインにスペースが多くできていたはずだ。そのスぺースを有効に使えればシュートもできるようになっただろうし、得点の可能性が上がったと思う。

　また後半の終盤では原を投入したがこれは近藤との交代で、一番望んでいた右近藤、左原ではなかった。それでも原はなんとかしてくれるとは思ったが、その時には相手選手のほとんどもゴール前にへばりつきバイタルにはほスペースがない状態に。

　ゴニちゃんも前線にはりついて動きがなく、相手の撤退でセカンドボールはある程度拾える状態にあった。そのため、中盤でパスで崩すという形になっていた。ただこれでもチャンスはあると思っていた。それはやはりサイドからのクロス、アマとゴニちゃんという高さのある２枚がいたので当然だろう。しかし、相手も必死になって上げさせないようにしてくる。それをパスで崩し、サイドがフリーになって、突破、あるいはサイドからのクロスは非常に難易度が高いと思っていた。

　原もそうすべく奮闘してくれていたが、なかなか単騎では難しい。それでも木戸と２人でなんとか前に出ようとしていたが叶わず。

　それならサイドのポケットをフリーでとるために、右側で前線に立っていたアマに楔を入れて相手ＣＢをアマに寄せてそのＣＢが動いてできたスペースに木戸が浮き球のパスを出して原を走らせて「裏をとる」という形はできなかったのか。実は現地で我慢できなくなり原にＤＦの裏に入れという声を出してしまった。もう見ていられなかったからだ。 他、懸念しているのは岩政さんがどこまでこの攻撃について具体的な指示していたかどうかということだ。 　原がクロスを上げる、あるいは縦へのグラウンダーのパスを待って突破する気満々だったように見えたので、違う指示をしていたか、具体的な指示はしていなかったということだろう。 　昨日の試合後の岩政さんのインタビューでは選手に責任を押し付けるような感じの内容と私は感じたが、例えミシャのせいで「根本的な問題」が生じていたとしてもキャンプから３か月、いったい何をしていたのかという疑問が湧いている。このまま彼に指揮を任せていたら、落ちるところまで行くような気さえする。 　今後創社長がそのようなアクションを起こすのか注目しなければいけないだろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

０対１で敗戦

　いきなり相手のデザインされたショートコーナーからマークを外されフリーにして失点 　それ以降相手は、はっきりとした、５バックで前線にプレスに行かない中盤で守る作戦。 　ゆえにスペースがなくおまけに中盤も相手の前線が引いて守るから数的不利で、縦パスも出せず。低い位置でノープレッシャーのビルドアップからの相手をおびき寄せてのなんとか近藤へパスだけの攻撃に終始

また、アマもなぜか下がってボールを受けるシーンが何度も。しかし、ボールがアマに入っても、パス＆ゴーもやらず、バックパスや横パスしかしないから、まったく攻撃のリズムが上がらない。 　相手のＦＫから小次郎が片手１本で防ぐが、前に落とし、高嶺が手を使って掻き出すもＪ１ならＶＡＲでＰＫ、もしかしたら高嶺もレッドになったかもしれない。 そのプレーで相手選手が長くピッチで倒れているが、岩政さんは選手に指示をしていなかったように見えた。 　本来ならこの時を利用して誰かを呼び、打開策を指示すべきではなかったのか。　 　その打開策とは現地で見ていたら、５バックで中盤も数的不利なのでＤＦの裏を徹底的に狙う。一択だと思った。 しかし、あくまでも選手に任せたいのかわからないが明確な指示をせず。 前半の終盤にはようやく近藤がＤＦの背後を２度ほどとったり、青木が相手の５バックの裏をうまくとってようやくサイドへ侵入、クロスと見せかけ自分でシュートも枠を外す。前半終了

　この時点では後半頭からチェックに代えて白井を投入。馬場ちゃんに代えて原を左サイドに投入して両サイドから圧力をかけてＤＦの裏を縦パスやロングボール、サイドチェンジで一気にもって行くしかないと思っていた。

後半岩政さんがとったのは岡田に代えて白井の投入

いったいどうシステムを変えるのか思ったが、守備時は青木をＳＢにして攻撃時には３バックにして青木をＷＢとする形だった。そのカバーには高嶺少し左に寄せた。

そしてようやくサイドチェンジもぼつぼつ出できて、この日唯一の惜しいシーンは青木のサイドチェンジが近藤に入って近藤のパスから馬場ちゃんのクロスから白井ヘッドがＧＫにキャッチされたシーン。逆にこれが一番惜しいというのも問題なのだが。

　その後は相手のコーナーからのカウンターで白井が持ち込み近藤へパス、近藤がクロスを送り馬場ちゃんが走っている近藤へダイレクトパスも精度が悪い。 ここは馬場ちゃんがフリーだったのでワントラップして近藤の動きを見てパスを出しても良かったかな？とも思った。まあ、結果論だが

　その後は前線の白井はやアマは後ろで味方がボールを持つと手を上げてＤＦラインの裏へ出すように要求するがなかなか出てこない。 そしてチェックに代えてゴニちゃん。 馬場ちゃんに代えて木戸 近藤に代えて原 え？と思ったのが近藤の交代。スタミナ的な問題だとは思うが、戦術的な問題であれば違うと思った。

　そのことで近藤の裏をとるプレーがなくなり、サイドからのアーリークロスが主かなと 思ったが、そうでもなかった。 　前線が返って動かなくなり、愚直にも細かなパスを駆使して相手を崩す攻撃。それでもバイタルに侵入するもそこから先はいけない。 　アマとゴニちゃんが前線にいるので最低でもクロスを上げ続けるのもありだと思ったが、木戸と２人でなんとか頑張るも、あくまでも深くえぐってからクロスをいれたいのかわからないがアーリークロスさえ入れず。 　であればこの時点でもＤＦラインの裏を狙うという手を使うことにして、両サイドのポケッﾄをとるべくＤＦの裏を獲ることを徹底すべきだった。

　右の原は「自分はクロスを入れるあるいはドリブルが役割」とばかり思い込み、サイドで待っているだけ。これでは決定機さえ演出できない。 　また相手のプレスをようやくかわしてサイドまで行くも、そもそもクロスまで行けない。あるいはアーリーも入れる気さえ感じなかった。 　最後はクロスからゴニちゃんのヘッドが枠の上で試合終了になった。ホームで１点もとれず。

　失点はさもありなん 　実は昨日宮の沢に練習を見に行った。紅白戦は互いに得点はとれず。 その後、セットプレーの練習を見ていたが、平和ムード満点。昨年までどおりの「やっつけ感」満載だった。 ミシャ時代と若干違ったのだが、それは最初に主力が守備の練習を行ったことだけ。今日の失点のコーナーからのショーﾄパスをサブ組が行ったというようなシーンはなかったと思う。また、ミシャの時よりは違い、練習時間は少しは長くなっていたが。

　そして驚いたのはの攻撃時のコーナー。甲府は今日の試合をみても、ゾーンとマンツーマンの併用。２人マンツーマンマークが付く。しかし、昨日のコーナーのサブ組の守備は完全ゾーンだった。目をうたがった位。わざとそんな形にしたのかもしれないと思ったが。

　もしかしたら甲府のスカウティングが見ていて、この程度のコーナーの守備なら、ショートコーナーからのデザインプレーが良いと思ったのではないか。 そんな妄想すら生じてきた。 　万が一その兆候があったなら今後はホームの試合の前日やこ紅白戦及びセットプレーの練習日は非公開とすべきではないかとも思う。

　この試合は前半途中からＤＦラインの裏を徹底的に狙うべきだったと思うし、「 相手が７人入れてきて左利きの小さい選手がいるとうことは、ほぼ９９％あのパターンでシュートまで行くことが分かっていた状況でした。」と言うなら金曜日の練習のセットプレーの攻守の指導はコーチに任せないで、自分で指示すべきではなかったか。

また、後半投入の選手達のはどう言い含めてピッチに送り込んだのか。選手を代えれば代えるほどそ何をやりたいのかわからなかった。

　選手に、問題はなかったとは言わないが、指示の不徹底と選手任せにする部分を減らし、自ら事細かく指示しないといけないのではないかと思った。 　また、「相手が５－４－１を組んでくるであろうということに関して大分戦の反省を生かして、何度もチャンスをつくりたいという話をしていた。きょうも同じ課題を解決できずに宿題が残ってしまったと言える。」とも言っているが今の選手達のレベルでどうすれば得点の確率が上がるプレーができるかもっと考え、的確な指示をだせなかったのか。まったくわからない。 　そもそもこの人はプロの監督に適しているのかさえ、わからなくなってきた。もう辞めさせる時期にきているのではないか。

また、今後Ｊ２で勝ちたいなら何度も書くがロングボールの精度が高く、ビルドアップかロングボールかの状況判断が早く、試合のリズムを変えられる児玉を出すべきだ。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

　昨日のＪ３に６失点もして負けたのは主力組とサブ組という問題で片付けるサポータの方も多いが、これはそんな問題ではなく、根本的な戦術の問題だと思う。確かに相手の守備の弱点を突きに行ったが、相手の攻撃をどう守備ずるかという問題は棚上げしたのではないかとすら思わせるような試合内容だった。 ① まずはなぜ４バックではなく、３バックにしたのか ②なぜあんな簡単に縦パスを入れさせたのか ③楔をなぜ潰せなかったのか ②及び③さんについてハーフタイムにちゃんとその対策を指示したのか？等

　また、昨日の試合だけではなくリーグ戦でもずっと気になっていることもある。 　一つは相手のロングボールを跳ね返すヘッドのタイミングが個々で悪いことだ。 　キチンとした数字でもっているわけではないが、大体半数位は落下位置やタイミングがずれていて、撥ね返すタイミングが頭に当てても跳ね返すどころか後にパスをするような状態になってしまい、相手にフリーにスペースに抜けられる事が何度かあったような記憶がある。 　また、さらに悪いのは例えば相手のロングボールのヘッドでの跳ね返しの予測が悪く相手に素早くセカンドボールを拾われることが多いことだ。 　これは味方の選手の体の向きや開きを瞬時に見てどこに落ちてくるか予測しなければ行けないと思うが、その判断が悪いと思う。 更に一番気になるのはボールファルダーへの寄せが非常に遅いことだ。昨日は論外だが、 プレスに行くのが遅く、相手のボールファルダーを自由に捌かせすぎだと思う。非常に悪いのは簡単に相手にターンでかわされるということだ。これが特に目立つ。 　これは今年から中盤から後はゾーンで守ることになったことで戸惑っていると思うが、うまくマンツーマンからゾーンに切り代えることができていない。 　しかし、もう２か月のキャンプを経て、リーグ戦は６試合経過している。いい加減なんとか上手く守備をてほしいと思う。 　それが相変わらずにできなければリーグ戦でも勝てないと思う。 　ゾーンと言えども自分のゾーン来た選手は速く相手に寄せて行って相手の自由にさせないことをしなければいけないが、それができていない。 　これは致命的な問題だろう。これを改善しないと失点は減らないと思う。 　これらの問題を改善しない限り勝ち点は増えていかないと思う。

　　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

１２０分で３対６でＪ３福島に敗戦。 それも２点先制しながらだ。

敗戦の原因は監督だろう。 せっかく４バックにしてうまく行っていたのにわざわざ３バックに戻して６失点。本当に馬鹿なのか？ 先制したのは原のクロスから荒野のヘッド。追加点はミシャの初期時代を彷彿とさせる相手ＤＦからのバックパスを出間がＧＫにプレスに行ってＧＫのミスを誘ったもの。 これは相手ＤＦにプレスに行って、バックパスをさせたことと事前に相手が低い位置でＧＫヵらビルドアップをしてくるということで、スタートから出間が相手ＧＫに強烈なプレスをかけに行ったてことでもわかった。しかし、相手の分析はこれだけだったのか？と言わんばりの無策、 最初の失点は、やはり３バックの弱点を完全につかれたもの。こちらの右サイドが相手の突破を許し、クロスを上げられた。そこには右サイドから必死に戻っていったパクと相手２人の１対２、左ＷＢの宏武は上がりっきり。戻れない。この時点で勝負あり。１度や２度ならまだ許せるがなんで、４度5度も同じ過ちを繰り返すのか意味不明。これも「根深い問題」などどと済ませるなら本当にどうしようもない。 　今度は左サイドからの失点。 　この時には予兆があった。荒野や菅野の経験のある選手たちが「だろう」プレー。運転でもなんでも「だろう」はよくない。荒野は一人よがりのいつもの「だれか俺のパスを受ける選手がいるだろうだうワンタッチパス」。菅野も相手にマークされている原に「フリーで戻ってくるだろうパス」ここから２失点目が生まれた。 　それから目だったのが相手の縦パスを簡単に許し続けたことだ。前線の選手や中盤の選手に縦パスを入れてそこからはたきスぺ－スに何人も入っていくのが相手の戦術だということは素人でもわかった。

　後半は木戸のコーナーから大嘉のヘッドで点をとったが、そこから縦パスを入れ放題にさせ、たいして上手とは思えないワンタッチパスをボールフォルダーに距離を開けて指をくわえて見ているだけでワンテンポ速く潰しに行かないから、簡単に２，３人が抜かれ相手に突破される。１対５で菅野がナイスセーブををしたときには悪寒が走った。 　いったい岩政さんはハーフタイムに何を指示したかの聞いて見たたいものだ。 　前半から縦パスを入れられ放題だったのをさせないようにちゃんと指示をしたのか？また、楔の選手をなぜファウル覚悟で潰すように指示をしたのか？本当に問い詰めたい気分だ。 　延長後半の立て続けの失点も簡単に２人、３人かわされ、相手をフリーにさせたもの。おまけに笑うしかないのはバイタルで簡単にショートパス許し、相手をフリーに何度もすれば失点はするだろう。いかにミシャ時代は守備の練習をしなかったとは言え、あまりにもお粗末すぎる。これはいくらなんでもミシャ時代だけのせいにはできないだろう。 　いったい、普段の練習は何をやっているのか？

確かに短い時間ではあるが守備では相手の楔を潰すことだけでも徹底すれば勝てた試合だだろう。

　また、元に戻るとなんで３バックに戻したのか？相手４バックだからギャップを突きたかったからか？守備の危険性を推してでも行う戦術なのか？おまけにまた、桐耶や家泉が果敢に持ち上がっていて桐耶はハラハラさせらはらあじゃらおじたし。 　本当にこのチームはミシャの時代からそうだが、何を持って勝つ確率の高い戦術をとろうしないのか今でもわからない。Ｊ３相手に６失点などは恥でしかにない。恥を知れ、恥を。

　　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

　昨日の試合はチェックと青木の関係性の良さが浮き彫りになった。 　昨日の試合はもちろんチェックは代表で居なかったが、青木とチェックはかなりの期間、左サイドでコンビ的なことをやっていたので流れがスムーズに行っていたが、昨日は長谷川がトップ下というか２トップの左の位置に位置していて、青木とコンビでうまく行けばと思っていたが、正直あまりうまくいかなかった。 理由は昨日も書いたが長谷川があまりにも前後左右に動きすぎた結果だったと思う。汗かき役は本当に有難く、動き回ってチャンスを作ってくれたのは非常によかったが、単騎だけで動くため、コンビネーションがあまりよくなく、あまり青木とのコンビでの左からの攻撃ができなかった。 　これは長谷川を批判しているのではなく、もっとチームとして全体的な動きをうまく確認してほしかったという意味。 そして右サイドの近藤からの攻撃ばかりだった。他のチームは徹底して近藤を抑えにきいたが愛媛はそんなに徹底して防ごうとはしていなかったように思う。そのために近藤の右サイドからの攻撃が多くできたように思う。 　そのため岩政監督は後半は頭から青木と長谷川の位置を逆にして、長谷川を左サイドに固定。あまり動かさないように仕向けた。 ただ、後半早々に我慢できなかったか、後半１０分ほど経った時に長谷川とアマに代えてゴニちゃんと白井を投入した。 前半に同点にできていたので焦らずできたのではないかと思う。 　ただ、後半は青木のバーにあたるシュートもあって惜しい攻撃もあった。そしてようやく得点ができたのが、木戸からのアーリ－クロスが出て、うまくゴニちゃんにわたってゴニちゃんの豪快なシュートが決まった。 　勝っ たのは良いがヒヤヒヤものだった。 　風やピッチコンデイションなどはあったとは思うが全体的に足下へのパスが多く、スペースに走って行く選手もおらず、風の影響が強かったとは言え、セカンドボールの落下点の判断が悪かったり、相手の体の向きの予想も悪く、かわされることが多かった。 　判断のスピードが遅いから出足が遅かった。 　アウェイで勝ったのは評価されるが、内容を改善しないと連勝はなかなか続けないだろう。岩政監督や選手達もそういう意味ではしっかり修正してほしい。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

※明日は多忙につき記事を書けないと思います。

２対１で逆転勝利 　風が強く流れが時間帯によって変わる、札幌との気温差があるなど、環境は良くなかったが、内容も同じく良くなかった。相手はやはり序盤から押してきた、前半は風下ということもあったが、繋ぐ意識が強すぎ、相手に奪われるシ－ンが目立った。そしていきなり失点。

　相手のクロスに小次郎と家泉がかさなり、家泉のヘッドのこぼれ球をシュートされ桐耶がヘッドで跳ね返すが相手にわたりゴラッソを決められてしまった。０－１ 　その後は相手もそほど前からこなかったが、横パス、バックパスばかかり、前線が動かなかったこともあったとは思うが、パスばかり回す悪癖がまた出ていた。

　惜しかったのは近藤がボールを奪ってカウンターから近藤のシュートが枠の左側にいってしまったシーン。 　風下だからロングボールはあえて蹴らなかったのかもしれないが、足下のパスばかり、相手もわかっているからそこにプレスをかけてくる。後に下げるか切羽詰まって適当なロングボール。この繰り返し。これでは点など入らない。こういう場合はＧＫから素早いロングボールを蹴って攻撃のスイッチを入れるのも一つの手だとは思うが、小次郎ばわかっているのかわからないのかわからないが、ほとんどそういうこともやらない。 　また、惜しかったのは。馬場ちゃんのクロスに長谷川のヘッドはががれ、そのこぼれだまを長谷川がシュートも枠の左に外れたシーン。 しかし、その後同点に追いつく。馬場ちゃんの右サイドへのスペース。ポケット付近にパスを出し、そこに走り込んだ近藤がサイドを抉ってグラウンダーのクロス。それをアマが押し込んでゴール、同点に追いついた。１－１ 同点になって押せ押せかと思いきや、馬場ちゃんから近藤へ、近藤から高嶺が受けて空いていた左サイドへパスを送ると思いきや、バックパス。こういうところがスピードが上がらないところだろう。 近藤のクロスが相手の手に当たるも主審には見えず。Ｊ１ならＶＡＲが入ってＰＫだろう。 そして前半終了 　同点に追いついたのは良いが、内容はさっぱり。左サイドからの攻撃はほとんどなし。理由は長谷川にある。長谷川は一生懸命動き回ってくれた。守備にもしっかりもどってくれていた。汗かき役を献身的にやってくれていたが、今日の彼がやるべき役割はそれではなかったのではないか。 　やらなければいけないことは青木と上手く連携をとって左サイドから攻撃することだったろう。しかし、青木がボールを持った時には青木の近くにおらず。青木は非常に困惑していた。 　全体的にどう相手を崩すのかという意思のようなものが感じられなかった、個々がバラバラな印象を受けた。 後半開始からさすがに見かねて青木をシャドーに長谷川を左ＳＨにして強制的には長谷川の動き回る範囲狭めた。しかし、後半すぐ我慢できなったか長谷川に代えて白井。アマに代えてゴニちゃん。青木が左サイドに戻った。 　そこで青木がある程度、復活した。皮肉なもので今日は長谷川がいなくなって活性化した。 　クロスから青木が振り向きざまにシュートはＧＫに防がれる。おしいシーンや青木のコーナーのコーナーのこぼれ球を青木がコントロールショットは惜しくもバーにあたってしまった。 そこで岡田に代えて木戸、馬場ちゃんに代えて宮澤 　高嶺、桐耶、家泉の３バックに 　ボランチに木戸、宮澤 とした。 攻め込むもクロスを入れず。簡単に入れれば良いものを、いれないから引っかかる、 　その後は攻め込まれ危ないシーンも多かった。宮澤が反応が遅く、ボールをとられるもＤＦ陣が踏ん張る。 　宮澤が入ったことでチーム全体がどうしたらよいのかという整理が出来はじめてきた。 　そして決勝点は単純に木戸のクロスが相手に当たってゴニちゃんの所に、ゴニちゃんがすかさずシュート、ゴールで２ー１と勝ち越した。 　時間帯的にもほしかった得点、このように前線でコネくりまわさず、単純にクロスを入れれば簡単に点が入ることがある。 ロスタイムは５分。押し込まれるも何とか守り切って逆転勝ち。

　内容は悪かったが結果だけＯＫという試合。 前半はメリハリがない攻撃、いったい何をやりたいのかまったくわからなかった。 　悪い時の典型でパスが目的となり、遅いスピードばかりのメリハリのない攻撃ばかり。 また、守備ではいつもの安定感のないＧＫを中心とした守り。失点シーンも小次郎が 「俺がとる」等と大声を上げて家泉を押しのけてキャッチしにいかないと。 　今日の小次郎も不安定だった。前に出なくて良いところでなぜか前に出てしまい、外れたがロングシュートを打たれたり、いつものようにハラハラするシーンが多かった。なぜ先発を児玉にしないのか本当に理解に苦しむ。 そのなかで前半１点を獲れたのは行幸だった。 　後半は相手のシュートミスにも助けられた。相手の攻撃の拙さに救われた。決勝点は近藤のアーリークロスから、それまで前線でこねくりまわしてクロスを入れなかった。 やはり素早くクロスを入れれば何かが起きる。こういうことを速くやらなからもっと速く点がとれない。 今日は前半で青木、長谷川のコンビで青木がまったく活きず。縦の速い攻撃やサイドチェンジがほとんどなく、話にならない攻撃に終始したが、近藤の個の力で同点に また後半も右サイドからの木戸のクロスから決勝点とゴニちゃんの個の力がチームを救ってくれた形になった。 　相手のシュートミスなどぐだぐだ感満載の試合だったが、得点はようやくアマとゴニちゃんということでＦＷ陣に得点が出た。 　勝ち点３をとれただけを良しとしなければならないだろう。 　とにかくアウェイで勝利を勝ち点３をとった、この結果だけが重要だろう。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター

やはり勝利はうれしいものだ。勝ったのはやはり先制できたからだろう。 　先制できたのは守備を締めて、攻撃のリズムをうまく作ったからだと思う。 岩政監督は昨日の勝利の立役者の１人である岡田を左ＳＢにしようと考えたがのが朝ということだった。 　元々、この５連戦の中で守備を３バックにしたのは山口戦と千葉戦の前半だけと岩政監督は言っていた。 その他は守備時は４バック、攻撃時は３バックと言うことだと思うが、攻守の切り替え を速くしたことで、相手にボールをとられたときには両サイドの選手がうまく戻り守備の形を作っていた、 ただ、守備時には４バックとはいえ、現地では、見ていないので定かではないが、攻撃時には昨日も桐耶と家泉の２バックになっていて、奪われたら危ないなとも思っていたが４バックなので、右は髙尾がすぐ戻れる位置にいただろうし、左は岡田がＳＢなのでこれもすぐ戻れるシステムになっていた思う。 また、一番の勝利の要因は縦に速い攻撃ができたことだと思う。そして相手がボールサイドに寄る特徴をうまく突いたことだろう。 開幕戦からほとんどできなかった？いやしなかった？サイドチェンジを多用して相手を揺さぶった。 また、岩政監督がやりたかった連動性がうまく出せたということだと思う。 これはやはり守備が固まり、縦に速い攻撃ができたことで、相手が引いてブロックを作る前に前線が動くスぺースが多くなったということだと思う。そのため近藤が右から左にまで行く勇気が出たし、アマがサイドで待ち構え、そのアマがいたポジションに選手が入ってこともできた。 　しかし懸念点もある。 　それは後半失点したバタついた時に何も手を打たなかった、いや打てなかったということだと思う。おそらく岩政監督は最後に５バックにして締めるかをずっと考えていていつ変えるかのタイミングを気にしすぎてその前の交代に慎重になりすぎたのではないかと勝手に推測している。 　もちちろんどうしてもこの試合に勝ちたいと言うことで慎重になったのは理解できる。ただ、こういう防戦一方の時には速めに手を打たないと失点の可能性は高くなる。

今後も昨日のようにうまくいくとは限らない。勝利は勝ちとったがこういう点もしっかり考えていかないとなかなか勝ち点は伸びないだろう。

　※明日のブログは本人多忙と体調不良によりお休みするかもしれません。

　勝手に叱咤コンサ外伝 　孔明ツイッター